Tetszenek a fotóim? Tanácsokat kérnék miben kell fejlődnöm?

Dehogynincs lehetőséged. Kiteszel valahová egy madáretetőt (olyan helyre, hogy az 55mm-rel még nem felismerhetetlen pont lesz a madár a fotón), aztán várod, hogy jöjjönek a madarak. Persze nem fogsz trópusi papagájt fényképezni, de nem is a bokorból kell őket kihalásznod.

Ilyen egyszerű, nem kell hozzá milliomosnak lenned, és gyakorolhatsz.

Az meg, hogy az osztálytársak nézegetik a képeidet, nem hiszem, hogy zavaró lenne. Mint te is írtad, úgyis levágják róla a nevedet, szóval ezzel semmire sem mész. Egyébként meg egy ilyen facebookra feltett, alacsony felbontású képet hiába lopnak el. Mire mennek velük?

Majd ha már olyan minőségű képeket csinálsz, amikkel lehet valami kezdeni, akkor kell a lopással foglalkozni, nem most.

Gyakorolj, ne kifogásokat keress. Mindent meg lehet oldani, csak akarni kell.

Ez egy nagyon megható, szívhez szóló történet, bár ha lerohadtmadarazod őket, akkor lehet, hogy inkább kapálnod kéne, nem fotózni.

De ezzel még mindig csak ott vagyunk, hogy magyarázod a bizonyítványt.

Az a fénykép, amit magyarázni kell - rossz.

Azt kérdezted, jók-e a képeid, itt többen elmondták/tuk, hogy nem. A többi lényegtelen. Nincs jelentősége, hogy ki kért meg a fotózásra, hogy hogy hívják a területet, vagy hogy milyen színű a műanyag kertibútor a sufni mögött.

Fotó van, ami vagy jó, vagy nem.

Ha a képed közepén egy százalékot tesz ki a téma, amit ráadásul helyenként kitakarnak az ágak, az NEM JÓ és kész. Ne vitatkozz ezen.

Értem én, hogy nincs teleobjektíved, de akkor nem olyan témát kell választani, amit csak teleobjektívvel lehet tisztességesen megfotózni.

Teniszakadémia? Tanulás? Ó, ez így már egész más. Ezek fényében már sokkal jobbak a képeid. Sőt, tulajdonképpen egész szuperek, nem is értem, miért nem hívtak még meg kiállítani a Louvre-ba.

Ne értsd félre, ez irónia volt. Gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a kutyát nem érdekli, hogy mit csinálsz, amikor nem fotózol. A fotók többnyire nem jók. Pont.

Melyik pillangóra gondolsz?

Erre, ahol a pillangó csak egy kis fekete valami a természetellenes színű virágok között?

[link]

Vagy erre, amelyiknek valamilyen okból kifolyólag a hónaljszőrzetére állítottad az élességet?

[link]

Netán erre, amelyikből szinte semmi nem látszik az előtte lévő fűszálak miatt?

[link]

Van persze egy-két kevésbé rossz is, de valamennyi sablonosan középre szerkesztett, ráadásul a képminőség is hagy kivetnivalót maga után. Nem tudom eldöntetni, bemozdultak-e, vagy valamilyen előtétlencsét használsz, ami ennyit ront a minőségen, esetleg a túlzott tömörítés az oka...