Ez miért van? Írok, de szégyellem. (lehet h buta kérdés. )

arra érti szerintem, hogy irodalomhoz illően fogalmazd a mondataid:). szerintem is elég jó, bár én a helyedben több hangsúlyt vetnék a részletekre, jobban "mélyiteném" úgy a pozitivumokat, mint a negativumokat benne,hogy az olvasó lélegzetét is elállitsa, és jobban lekösse a figyelmét.

például ahol lelövik jonast a rendőrök, ott hosszabban leirtam volna a testvére szenvedését. (és ez csak egy példa volt). sok sikert:)

Nem kell beszarni!

Nem rossz. Írástudó embert kell keresned. Írót, újságírót, dramaturgot, kritikust, tök mindegy, aki hivatalból ezt csinálja. vagy legalább egy szépirodalomban - hangsúlyozom, szépirodalomban - jártas egyént. Le fogja húzni a sárga földig. Nem azért mert rossz. Azért, mert sokkal jobb lehetne! Egy hozzáértő kritika meg tudja rendíteni az ember önbizalmát, ez tény. Sosem lesz több ömbizalmad, ez is tény - hacsak nem viszed valami bulvárrajongó édeskés szerkesztőnőcskének, aki még így is hiányolja belőle a "kifejtést" és az "érzelmeket". Akkor jó, ha lehúzzák! Komolyan! Van benne mag! De meg kell mutadnod egy hozzáértőnek, mert kinövöd a korod irodalmi fejlettségét, és még jó esetben is szentimentális kalandregények írásával fogod tölteni az életedet. Ne tedd! Ebben van érték, jó az írókád, de nagyon kell neked egy mester! Méghozzá sürgősen! Egy jó mester! Hogy mégjobb lehessen!

Megengedsz egy megjegyzést? Én lehet rövidebbre fognám, tömörebbre, szárazabbra. Amit nem látsz, mindig hatásosabb és jobban foglalkoztat. Ha túbeszéled, meghal.