Tehát ezzel állunk szemben? A tudósok, védve a tudomány hírnevét és presztízsét, egész egyszerűen úgy döntöttek, hogy tagadják a laboratóriumi eredetét a Covidnak?

"szerinted megérte?"

Neked lehet, hogy nem, mert félreértelmezed a dolgokat.

Amúgy csak szólok, hogy a tudomány nélkül meg se születtél volna, mert majomból pár milliót képes eltartani a Föld.

Nem ezzel állunk szemben! A tudósok nem "döntenek" hanem megállapítanak.

Tehát azzal állunk szemben, hogy nemcsak félreértetted, nemcsak rosszindulatú vagy, de állításodat bizonyítani sem tudod. Márpedig az a tudomány lényege. Ott is szabad tévedni, ám azért nyílt a tudomány, hogy korrigáljon, aki észreveszi.

A probléma súlyosságát nemcsak te látod, hanem minden hozzád hasonló manipulált ember. A többi világosan látja az okot.

#13

Egyrészt honnan veszed, hogy a válaszoló mi mellett karodskodott korábban valaha is? Már megint rosszindulatú vagy, és hazug összeesküvéseket gyártasz, csak hogy beleköthess a másikba.

Másrészt pedig pont ott a probléma, hogy semmi nem bizonyosodott be. Hogy te hiszékeny vagy, es gondolkodás nélkül elhiszel valamit, az nem bizonyosság.

Miért van ez a kérdés még mindig a tudományban?

A tudománynak mi köze van a hülye konteókhoz és a hasonlóan hülye konteósokhoz?

#13

Még egyszer leírom:

NINCS BIZONYÍTVA A LABOR EREDET!!

Az általad linkelt cikk meg pláne nem bizonyítja. Természetesen ki sem zárható, hogy laborból származik. Az viszont szinte biztos kizárható, hogy mesterségesen hoták volna létre.

(Mondjuk azt látam, hogy a 11. válaszban szereplő "állításodat bizonyítani sem tudod" rész is mindenféle érdemi hatás nélkül átment rajtad...)

"Vagy mert hiányoznak olyan források amelyeket esetleg eltűntettek?"

Tehát kitalálsz magadnak egy légbőlkapott konteót, csak hogy ezzel próbálj bizonygatni egy másik konteót? Nem vagy semmi...