Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » A vírusellenesek és az oltásel...

A vírusellenesek és az oltásellenesek miért tartják veszélyesnek a vakcinákat? Főleg az mRNS vakcinát?

Figyelt kérdés
Szerintem az mRNS vakcinák a legbiztonságosabbak és azoknak van a legkevesebb mellékhatása és nagyon hatékonyak! És nem… ha azt írod hogy módosítja a DNS-t stb.. akkor inkább ne válaszolj mert pontosan tudom hogy ez nem igaz! A kérdésem puszta kíváncsiság nem provokatív jelleggel írtam ki!

2021. aug. 29. 13:27
1 2 3 4 5
 21/49 Senior Séf ***** válasza:
74%

Én nem vagyok vírusellenes, se oltásellenes. Ennek ellenére amíg nem lesz kötelező, nem fogom beadatni magamnak. Koromnál (és korábbi munkaköreimnél) fogva én még éléken emlékszem a sertésinfluenza-botrányra, a madárinfluenza körüli mizériára meg főleg! A WHO-nál most is ugyanarra játszanak, mint akkor. Szóval köszönöm, de dugják föl maguknak.

És ha már itt tartunk! Orvosi tankönyv szerint a kórokozó jelenléte önmagában nem okoz betegséget, csak az arra fogékonyaknál. Vagyis nem ezt a hülye védőoltást kellene erőltetni, hanem megvizsgálni, mivel tettük magunkat fogékonnyá, mit bäsztunk el magunkban? Csak hát ugye ebből nem lesz extraprofit.

2021. aug. 29. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/49 anonim ***** válasza:
36%

"És ha már itt tartunk! Orvosi tankönyv szerint a kórokozó jelenléte önmagában nem okoz betegséget, csak az arra fogékonyaknál. Vagyis nem ezt a hülye védőoltást kellene erőltetni, hanem megvizsgálni, mivel tettük magunkat fogékonnyá, mit bäsztunk el magunkban? Csak hát ugye ebből nem lesz extraprofit."


Ha ennyire tájékozott vagy, akkor melyik tankönyvben írnak le ilyet? Ez nettó hülyeség. Pl. ha szalmonellás húst eszel, vagy benyalsz valami kalicivírust, garantált hogy egész estre trónolni fogsz a budin, bármennyire is "nem vagy fogékony".

2021. aug. 29. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/49 anonim ***** válasza:
64%

15-ös, ezt azért most gondold át, szerinted az antibiotikum tényleg jó a vírus, bármelyik vírus ellen?

A gyerekek viszonylagos természetes védettségét már ezerszer elmagyarázták: kevésbé roncsoltak a légzőszerveik.

2021. aug. 29. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/49 A kérdező kommentje:
Baromság ez az orvosi tankönyv 🤣 Ha már a fogékonyságnál tartunk.. #21 akkor hallottál a kompetens sejtekről? De végülis minek az oltás mindekinek.. úgy is túlnépesedés van 😊 nem lehet megmenteni mindekit
2021. aug. 29. 16:50
 25/49 anonim ***** válasza:
8%

Itt egy valódi szakértő magyarázata:

[link]

2021. aug. 29. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/49 anonim ***** válasza:
30%

#25

[link]


Ennyit erről.


Érdekes módon, minden "szakértő" nevére rákeresve semmit nem találsz róluk, csak azt, hogy kuruzslók.

2021. aug. 29. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/49 A kérdező kommentje:
Na igen tipikus példája amikor a Fb-n keresztül hirtelen mindenki professzor lesz 😂 vicc
2021. aug. 29. 19:58
 28/49 anonim ***** válasza:
71%

#26: Ez semmit nem jelent. Egy másik oldalon kilóra megvett bagázs állít valamit teljesen hiteltelenül.

Arra lenne szükség, hogy nyilvánosan ütköztetni lehessen az álláspontokat. A tudomány arról szól, hogy folyamatosan cáfolatokat keresünk és teret engedve minden nézetnek tudományos vitákban keressük az igazságot. Jelenleg erről szó sincs, az egyik oldalon áll irdatlanul sok pénz, kilóra megvett orvosok, hamisított statisztikák, ellentmondó inzékkedések, a másik oldalon meg az ellenállás a logikátlan és alaptalan korlátozásokkal szemben, lelkesedéseel és lelkiismerettel. Ez egy eléggé aránytalan kűzdelem, és semmiképpen sem tudományos.

2021. aug. 29. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/49 anonim ***** válasza:
60%

#28


Persze, de azért nem véletlen, hogy a saját egyeteme is elhatárolódott tőle mindenféle koronavírussal kapcsolatos kijelentései miatt.


Azt pedig továbbra is kétlem, hogy a világ összes orvosának, biológusának, gyógyszerészének 99%-a le lenne fizetve, és a maradék 1% küzdene az "igazságért".

2021. aug. 29. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/49 anonim ***** válasza:
80%
26. Azért fektcsekörökkel "cáfolni" bármit az olyan mint amikor a fideszesek az origo-ra hivatkoznak, csak mondom. ;)
2021. aug. 29. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!