Miért van az, hogy Izraelben a súlyos tünetekkel kórházban lévők 60% mRNS védőoltást kapottak közül kerül ki?
"Izraelben a kórházban kezelt emberek 60 százaléka a beoltottak közül kerül ki.
A legnagyobb veszélyt a világra jelenleg a delta-variáns jelenti
– mondta Sharon Peacock mikrobiológus a Reutersnek nyilatkozva. Hozzátette: a delta „a legerősebb és a leggyorsabban terjedő variáns”, amely ez idáig kialakult."
Nehéz dolguk lesz a vakcináknak. Azoknak az embereknek, akik be vannak oltva, különösen vigyázniuk kell, hogy ne adják tovább a vírust
– mondta erről Eric Topol, a genomika szakértője.
válasza:Mert kb mindenki be van oltva?
Jóval több az oltott, mint az oltatan. Az idősek között 90%. Ennek ellenére a kórházban kezeltek 40%-a, eközül a 10% közül kerül ki.
Szám szerint, ha a példa kedvéért 1 millió időst veszünk, közülük be van oltva 900 ezer, 100 ezer nincs. Van mondjuk 10000 beteg. Ebből 6000 a 900 ezer oltottból, 4000 a 100 ezer oldatlanból kerül ki.
Ebből következik, hogy az oltottak esetében 1500 emberből egy kerül coviddal kórházba, az oltatlanok esetében viszont 25-ből egy. Tehát minden ezerötszázadik vagy minden huszonötödik ember. Melyik a rosszabb arány?
válasza:"Ebből következik, hogy az oltottak esetében 1500 emberből egy kerül coviddal kórházba"
150-ből.
De ennek ellenére jó az érvelésed. Az 25-tel szemben az 150 = 83%-os védettségi hatásosság.
válasza:#1
Hagyjad, az itteni antivaxerek meg “kritikus gondolkodók” szerint most is tömegével fekszenek az oltott emberek a kórházakban, meg amúgy is, valójában magasabb az esélye, hogy az oltásban halj meg, mint a covidban :Dddd
válasza: válasza: válasza:"kb mindenki be van oltva"
Izraelben a teljeskörűen beoltottak aránya 58,6%, legalább 1 dózist kapott 63,6%. Hasonló az arány a kórházba kerültek között is. Az elég egyértelműen látszik, hogy az oltás nem véd meg a kórházba kerüléstől, amit korábban hangoztattak. Nem láttam olyan statisztikát, miszerint kizárólag idősek kerültek kórházba, ha van ilyen, linkeljétek be.
#5
Hát' igen, persze ebből az arányból még le kell vonni azt is amennyien az oltások miatt haltak meg. Pld. Magyarországon több mint 400 ember halt meg, 1hónapon belül. Ebben a 400 főben nincs beleszámolva az aki nem egy hónapon belül hanem később haltak meg.
Azonkívül feltűnően megnövekedett azon halálesetek száma is, amelyben váratlan és érthetetlen halál történt, és senki sem hozta összefüggésbe az oltásokkal, de attól még az oltási következmények statisztikájában kellene szerepelnie!
Orvosi mentőápolók váratlan halála, de Cristiansen Dán válogatott focista esete is gyanút kelt ebben az értelemben!
Azt ígérték, hogy a mRNS védőoltások megvédenek a fertősétől: kiderült, hogy nem igaz, nem védenek meg.
Azt ígérték, hogy a mRNS védőoltások megvédenek a súlyos megbetegedésektől: kiderült, hogy ez sem igaz.
Azt ígérték, hogy a védőoltások megvédenek a "mutánsoktól": kiderült, hogy ez sem igaz!
Amikor pedig Karácsony Gergely "száját tépve" szidta a hagyományos technológiával készült vakcinákat, és helyette az Pfaizert tolta ezerrel, akkor már az is világos volt, hogy ez az egész oltás csak propaganda, politika, a hatalom megszerzésének, vagy megtartásának egyik eszköze, ami nem az egészségről és a gyógyulásról szól elsősorban!
Ma már léteznek olyan vírus mutációk (pld perui lmbda variáns) , melyek az antigéneket is semlegesíteni tudják, és egyre újabb és durvább mutánsok keletkeznek. Az eredeti kínai vírushoz képest sokkal de sokkal ártalmasabbak és fertőzőbbek!
Ilyenkor a józanabbul gondolkodó tudósok körében (akik szeme előtt nem a profit, és az karrier lebeg) egyre gyakrabban merül fel, hogy a védőoltások helyet (melyek amúgy nem is védenek meg) jobb lett volna a vírussal szemben azok kezelésére helyezni a hangsúlyt, és megtanulni együtt élni a vírussal, a tünetek kezelésére helyezni a hangsúlyt pld. ivermectin vírusölő gyógyszer.
válasza:"de Cristiansen Dán válogatott focista esete is gyanút kelt ebben az értelemben!"
Eriksen a neve és nem volt beoltva.
válasza:#6
"Nem láttam olyan statisztikát, miszerint kizárólag idősek kerültek kórházba, ha van ilyen, linkeljétek be."
Ott van a kérdésnél linkelt cikkben, hogy többnyire idősek. Nem kizárólag, de a többség az.
"Izraelben a teljeskörűen beoltottak aránya 58,6%, legalább 1 dózist kapott 63,6%."
Minden ember között, ebben benne vannak a gyerekek is, akik nem kaphatnak oltást, jól gondolom. Amennyiben nem így lenne, vegyük hozzá, hogy az idősek körében viszont 90%. Mivel többségében idősek vannak, így az oltottak aránya jóval nagyobb 60%-nál. Ha csak a fele lenne a kórházba kerülteknek idős (holott több, mint a fele, mert 'többségében'), akkor is (90+63)/2=76.5%, de ez csak, ha a fele lenne idős, szóval van az 80% fölött bőven. Így is jóval nagyobb az arány a kórházba kerültek között az oltatlanok esetében. Az a 40% így a cca. 20% oltatlan közül kerül ki, míg a 60% a 80% oltott közül.
válasza:"Hát' igen, persze ebből az arányból még le kell vonni azt is amennyien az oltások miatt haltak meg. Pld. Magyarországon több mint 400 ember halt meg"
Egyrészt sehol nem írták, hogy az oltástól, de legyen. 6 millió oltottból meghalt 400 ember, míg 800 ezer fertőzöttből 30000 ember meghalt Covidban. Melyik a több? A 400 vagy a 30000?
Virágnyelven, minden 15 ezredik oltott elhunyt (nem tudni mibe), míg a koronavirus fertőzöttek közül minden 27. ember.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!