Nyolc általánost végzetteknek honnan van bátorságuk
megkérdőjelezni virológus professzorok véleményét?
Figyelt kérdés
Már rég kötelezővé kellett volna tenni az oltást, ugyanis 100-as IQ-val (ami rettentő alacsony!) sajnos képtelen az ember belátni olyan alapvető tudományos tényeket, mint például az oltások fontossága.
192.A menthetetlen haldoklók meghalnak bármit tesznek az orvosok.
2022. jan. 9. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
212/909 anonim válasza:
everlight
Nagymamám például menthetetlen nem volt 20 évesen, de ha nincsenek orvosok, akkor meghal, nem pedig 76 évesen.
Én meg 1 évesen haltam volna meg.
Erre írta valaki kedvesen, hogy kvázi kár, jobb lenne, ha csak az erősek maradnának, mert túlnépesedés van.
2022. jan. 9. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
213/909 anonim válasza:
Az a legnagyobb baj, hogy hiányzik az egyenes őszinte beszéd a témában, mindenki végletekben gondolkodik. Az egyik oldal a vírus veszélyeit bagatellizálja teljes mértékben, a másik az oltás lehetséges kockázatait. Szépen fel lehetne sorakoztatni a pro és kontra érveket, ami alapján mindenki eldöntheti hogy kér-e oltást vagy sem. Onnantól kezdve, hogy az oltás lehetséges kockázatairól nem szabad beszélni a nyilvánosságban, a laikus is joggal érezheti hogy valamit elhallgatnak előle, és ez gyanakvást és ellenállást szül.
2022. jan. 9. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
214/909 anonim válasza:
213
Miért kell az egyénre bízni azt, hogy beoltatja-e magát, miért nem az X évet EZT tanuló szakembereké ez a döntés?
Mikor jutunk el oda, hogy az egyén dönt, hogy megáll-e a pirosnál az autójával (végülis a megállásnak is vannak kockázatai, belemennek hátulról)?
2022. jan. 9. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
215/909 anonim válasza:
214 Például azért, mert senki nem vállal felelősséget az oltás lehetséges kockázatai miatt. Amíg a saját felelősségemre oltatom be magam, addig a döntés is az enyém kell hogy legyen.
2022. jan. 9. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
216/909 anonim válasza:
214: épp hogy a szakemberek döntenek úgy, hogy inkább nem veszik fel az oltást.
2022. jan. 9. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
217/909 anonim válasza:
213 mindig az egyén dönt kedves agymosott
2022. jan. 9. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
218/909 anonim válasza:
212 fajfennmaradás szempontból jobb lenne, ha érvényesülne a természetes szelekció, ahogyan millió éve.
És igen, túlnépesedés van. Melyik kijelentés valóság tartalmát vitatod?
2022. jan. 9. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
219/909 anonim válasza:
214 miért állunk meg a pirosnál, miért nem a zöldnél? Mert a közlekedők elfogadták EGYÉNILEG, hogy így tud a közlekedés működni. Az oltások esetében meg nem fogadta el. Azért ezt 60as iq felett meg lehet érteni, nemde?
2022. jan. 9. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
220/909 anonim válasza:
218
A fajfenntartást például születésszabályozással is meg lehet oldani.
Undorító a nézőpontod.
Te lennél a legjobban felháborodva, ha nem kapnál antibiotikumot egy tüdőgyulladásra, hanem otthon kellene maradnod és ha meghalsz, nem baj, túlnépesedés van.
Te lennél szintén a legjobban felháborodna, ha kialakulna egy alapbetegséged (például sclerosis multiplex) és nem kezelnék, mert hát túlnépesedés van.
És a felpontozóid is fel lennének háborodva, ha ez történne velük.
Amíg mázlisták vagyok ti és a családotok, addig van ekkora szátok.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!