A sok oltáspárti ember nem gondol arra, hogy jönnek a többi hullámok, amelyek ellen az oltásuk úgy sem ér majd semmit? Aztán lehet majd pár év múlva kialakul egy Covidnál sokkal rosszabb betegségük az oltás miatt, mert kísérleti nyulak lettek.

Ezek nem fognak megérteni semmit, mert nem is akarnak.

És lehet, hogy majd pont a "szirupos" SBC-re kerülnek.

Ahol, persze, elvárják majd, hogy az imént kigúnyolt orvosok és ápolók mindent megtegyenek értük. Mert nekik az jár. Mert nekik jogaik természetesen vannak, de kötelességeik, azok aztán nincsenek.

Nektek csak számok. De a kövek mögött emberi sorsok vannak. Nem véletlen, hogy a koronavírusban elárvult gyermekek számára alapítványt hoztak létre. Ez mutatja, hogy nem csak 1-2 gyerekről van szó. És, akinek kiskorú gyermekei vannak, az még maga sem volt még öreg!

Ha csak EGYETLEN ember nem hal meg, amiért hordom a maszkot, már megérte.

Csak a mai halálozási listáról, mindenféle alapbetegség nélkül meghalt 50 évnél fiatalabbak:

48 éves nő

42 éves férfi

49 éves férfi

46 éves férfi

38 éves férfi

23 éves férfi

26 éves nő

45 éves férfi

205 halottból 8 egészséges fiatal volt. Csaknem 4%-a a tegnapi halottaknak.

Ki szerint ez elhanyagolható ez?

Ha csak EGYETLEN ember nem hal meg, amiért hordom a maszkot, már megérte.

Tipikus virtue signalling, szirupos komment. Nem te írtad véletlenül az előbb, hogy aki nem oltat, attól vonjuk meg a TB-t? :D

"Mert nekik jogaik természetesen vannak, de kötelességeik, azok aztán nincsenek."

Igen! Megkérdőjelezhetetlen joguk van a testük felett való önrendelkezéshez. A szemét rohadékoknak.

"Nem a megbízhatóság a lényeg"

Francokat nem, a megbízhatóság nagyon fontos.

Nem, 264, nem én írtam. Azt pedig komolyan gondolom, hogy ha bárkit megmentek ezzel, hordom a maszkot.

Amúgy te is azok sorába tartozol, akiknek nincsenek kötelességeik?

A társadalom élősködői.

A tested feletti önrendelkezési jog addig terjed, amíg azzal nem veszélyeztetsz mást aránytalanul NAGYOBB mértékben, mint amilyen mértékben az a bizonyos veszélyeztető dolog téged veszélyeztet.

Egyébként érdekelne, hogy ilyenkor mégis milyen kötelességekre céloznak ezek? Az egyén testi épségének védelme soha, semmilyen körülmények között nem veszíthet a jelentőségéből semmilyen nagyívű társadalmi, tudományos stb magasztos cél érdekében sem. Főleg, ha ebbe magától nem is egyezne bele. És különösen akkor nem, ha erre kényszerítve van. Ha valakit mondjuk kitiltunk a tömegközlekedésből, mert nincs beoltva, és azzal ellehetetlenítjük pl a munkába járását, azzal már simán megvalósul a kényszerítés.

Azt pedig, hogy vonjuk meg tőlük az ellátást betegség esetén ha nem oltatnak, olyan szintű embertelenség, hogy inkább már nem is kommentálnám.

Konkrétan emiatt lenne nagyon fontos, hogy a rendelkezésre álló vakcinák megbízhatóak legyenek.

Az oltási hajlandóság pedig ne kényszer, hanem tájékoztatás útján valósuljon meg.