Jogosoan nem szeretem ha a tesóm beállít hozzánk a barátnőjével?

41-es, jó lenne tudni a részleteket. Valóban írtak szerződést erről? Nem hiszem. Az én nagyanyámnak is volt lakása BP-n, ahol a bátyám ideiglenesen élt, de nem volt róla semmiféle szerződés írva. Miért is legyen családon belül? Ettől függetlenül persze tiszteletben tartottam, hogy ő ott él, nem mentem soha hozzá aludni, de ha akartam volna, akkor a mama válasza az lett volna, hogy: "beszéljétek meg."

Érdekelne, hogy itt is ugyan ez a helyzet áll-e fent? Hogy minden lakás mindenkié, de most épp az a helyzet, hogy a lányok veszik igénybe. Mert ha ez így van, akkor a fiúnak is bármikor van családilag joga odamenni. Az erkölcsi jog már más kérdés persze. Ildomos-e odamennie? Mert egyébként nem annyira. De mondom, ehhez tudnom kéne teljesen a hátteret. Van lakásszerződés, vagy nincs? Mert ha nincs, akkor ez így egy morális kérdés, és zárcserét, meg hasonlót tanácsolni egyenes út a családon belüli visszafordíthatatlan kapcsolatromláshoz. Ezt nem árt azért figyelembe venni. Persze, a fiú lehet egy érzéketlen bunkó, aki nem megkérdezi, hanem bejelenti az érkezését. Akkor járna el legbölcsebben, ha megkérdezné, mikor mehet fel, mikor nem zavar a legkevésbé se senkit, és amikor jön, akkor is hozna valami kis meglepetést, kaját, vagy bármit, amivel jelzi, hogy nem élősködni ment át. De mondom, mielőtt ezen merengene az ember, jó lenne tudni, van-e élő szerződés a lakáson, vagy csak a családon belüli megegyezés, tehát, morális kérdés vetül fel?

#42: jó, értjük, hogy nem kedveled a testvéredet, de azért szánalmas ne legyél.

Az az igazság, hogy kitörölheted a 450 pontoddal, ha az életben egy ilyen helyzet is kifog rajtad, és kihasználnak gond nélkül.

43!

1. kommentben q kérdés, másodikban a válasz, haszonélvezetük van.

De ha nem lenne se pofatlankodhat be senki oda, ahol mások laknak, pláne hogy visszafelé ez nem működik.

Ha van róla papír, akkor ez így már jogi kérdés. Nincs joga odamenni kérdezés nélkül. Nincs joga kulcsot birtokolni sem. Tehát, elméletileg még a zárcserét is megtehetnétek, csak abból még nagyobb balhé lenne, mintha simán kitiltanátok őt szóban.

De hogy azért mégis lássuk a fiú szemszögéből is a dolgokat: Csúnya szóval élve, ott szutykosodik vidéken. Gondolom most fiatal, szeretne ő is pörgést. Az, hogy milyen tanuló volt az iskolában, nem lehet mérvadó egy ember személyiségét nézve. Én is rossz tanuló voltam, mert nem olyan agyam van, hogy könnyen tanulok, én másba vagyok jó. De volt sok osztálytársam, akik nálam sokkal jobban tanultak, de az élethez meg elképesztően bugyuták. Papagájként képesek felmondani az anyagot, mert rabszolga agyuk van, de önálló döntéshozatalra, logikus gondolkodása, ok-okozati összefüggések megfigyelésére már alkalmatlanok. Tehát, egy ember értékét nem az iskolai eredmények határozzák meg. Ha az ő szemszögéből nézem a dolgokat, akkor akár láthatom így is: "A két testvérem ott dőzsöl Budapesten egy hodály lakásban, és élvezik a főváros minden sziporkáját egész életükben, mialatt én ott rohadok vidéken, pedig családilag ugyan annyi jogom lehetne nekem is BP-n laknom. Ezért én is felmegyek, amikor csak akarok!"

Nem azt mondom, hogy ez helyes gondolat. Sőt, visszataszító. De neki is lehet minimális igaza ebben a dologban. Mert egyikőtök sem saját pénzéből vette a lakást. Az meg természetes, hogy fordítva, ti soha nem mentek hozzá. Ki a fene akarna Budapestről lemenni vidékre? Maximum, ha az a lakás valahol Siófokon, vagy más brutális üdülőövezetben van, ahol az élet pezseg.