Jogos e az tesvér igénye?
nem örökölt volna, mert a bérleti szerződés nem öröklődik az önkormányzati lakásoknál
NEM a nagymama vette meg a saját pénzéből, hanem az adásvétel lezongorázásáig a nagyobbik kölcsönzött neki pénzt
a nagyfiú meglátta a piaci rést és rácsapott. ezt a piaci rést a másik unoka is megláthatta volna
így járt. nekem az erősebb kuty b*szik szólás jutott erről az eszembe
"A kisebbik testvér most ennyi év után arra hivatkozik hogy a testvére miért nem vele vette meg az ingatlant és miért az élettársával."
Ha a kisebbik testvér kicsit is gondokodna, akkor nem kérdezne ilyen hülyeséget!
Ahogy írta, neki nem volt pénze, a nagyobbik testvér meg értelemszerüen az élettárssal akart együtt élni és nem a testvérrel, ami annyit jelentett volna, hogy késöbb programozott a vita, hogy kié is a lakás, ki melyik szobában lehet, meg el kel adni és elosztani az árát, amit közben az idösebb ráköltött, azt elveszíti, stb, a végén senkinek nincs hol laknia, csak az idösebb testvér elkötött egy csomó pénzt a semmire.
A nagyobbik testvérnek már volt családja (gyermeke is!), neked pedig kiskorúként nem volt pénzed!
Gondolod, hogy a bátyád kifizette volna a te részedet is, hogy tulajdonhoz jussál?
Akkor minek tetted fel a kérdésedet, ha szerinted jogos?
Azt hitted, megerősítést nyersz?
Minden hozzászóló szerint nem jogos az igényed! Kiskorú voltál, pénzed, kereseted nem volt, eszedbe se jutott lakást venni 16-17 évesen (melyik is? különböző időpontokat említesz!)
Esetleg kérdezd meg a szüleidet, miért nem finanszírozták, hogy tulajdonrészed legyen a nagyinál?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!