Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Testvéri kapcsolat » Jogos e az tesvér igénye?

Jogos e az tesvér igénye?

Figyelt kérdés
Két testvér közül a 9 évvel idösebb tesvér megvásárolta azt az ingatlant a nagymamától aminek az elövásárlási joga a nagymamát illette. Igy a nagymama megvette az önkormányzattól (a nagyobbik unoka segitségével) majd eladta a nagyobbik unokának és annak élettársának. A nagymamának 4 unokája volt azonban ennek az egynek ajanlotta fel hogy szerezze igy meg. Évekkel később ez az ingatlan eladásra került. Az eladás után 14 évvel a nagyobbik testvér (a 4 unoka közül) azzal állt elö hogy abból az eladott ingatlanból neki jár! Mégpedig azért mert a nagymamától ö nem örökölt! Mert szerinte a 2 testvérnek együtt kellett volna azt megvennie. Viszont a kisebbik testvér a vásárlás idöpontjában még csak 16 éves volt. Jogos e a kisebbik testvér igénye?

2020. júl. 22. 13:21
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
100%
Övé volt a ház? Ha nem, akkor nem. A pénz annak jár akié az ingatlan volt. Minden más maximum etikai kérdés de semmiképpen sem jogi. Tehát nem jár.
2020. júl. 22. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
100%
Nem jogos. Nagyobbik testvér ugyanis nem örökölte, hanem vásárolta.
2020. júl. 22. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:
100%

Nem jogos.

Aki megvette, azé lett, ő rendelkezik felette. Ha eladta, akkor övé a pénz.

Na, meg milyen baromság, hogy 14 év után jut eszébe :D

2020. júl. 22. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
37%

Ki lett tolva a kicsivel, de kora és helyzete miatt.

Sajnos ez a szokásos.


Kívételezett középső vagyok, aki a legkisebbet mindig segítettem.

2020. júl. 22. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
100%

Attól kezdve, hogy az idösebb testvér MEGVETTE az ingatlant, attól kezdve teljes mértékben az övé, azaz többé nem képezi az örökség részét, senki nem követelhet emiatt semmit töle.

Föleg, hogy ezek szerint ö segített a nagymamának megvenni eredetileg az ingatlant, amit utána teljesn legálisan megvett a nagymamától.


Ez semmiben nem különbözik attól az esettöl, mintha a nagymama egy kidegennek adta volna el, töle sem követelhetne senki "öröskségrészt", mivel nincs ilyen.

2020. júl. 22. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 anonim ***** válasza:
100%

Nem jogos!

A nagyi megvette az önkormányzattól az unoka pénzén, tehát az unoka kifizette a lakást, amit később eladott. Vagyis megvette, nem örökölte!

Ha a nagyi nem örökít semmit egyik unokájának sem, szíve joga (és a pénztárcájáé!)

14 év után, főleg akkori kiskorúként, aki semmit nem adott bele a lakásba, már egy ügyvéd se vállalná a képviseletedet (okafogyott)!

2020. júl. 22. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:
100%
Nem jogos.
2020. júl. 22. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
82%

#6 Nyílván fillérekért.


De ha nagyié tulajdona lett volna alapból is, és egyik gyereknek adja. Az is az ő dolga lenne. Attól a másiknak még lehet rossz.

2020. júl. 22. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
59%
8-as: NEM fillérekért, mert az adásvételi szerzödés alapja ilyen esetben az az érték, amit a nagymama fizetett az önkormányzatnak, azaz a piaci ár.
2020. júl. 22. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
78%

#9 A piaci ár 20-40% közti áron adták el az önkormányzati lakásokat a bentlakóknak.


Te hol élsz, vagyis éltél eddig?

2020. júl. 22. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!