Ha nem teszek apaságit, akkor is kell gyerektartást fizetnem?

Az nem ha, hogy a nő perbe hívja-e. Írta a kérdező, hogy mondta neki a nő. Plusz a nő is rafkós, ő tuti tudja ki az apa, nem fogja úgy megnevezni a kérdezőt, hogy nem tudja biztosra.

Az, hogy mondta, és az, hogy meg is csinálja, az nagy kettő, más csak azért is, mert erről már szülés után kell dönteni, amikor a magzat már nem folytat vegyi (hormonális) hadviselést az anyában a saját érdekében... az én exem is igen hamar rájött szülés után, hogy mekkora fennforgást csinált, csak már kezdeni nem tudott vele semmit...

De ennyi erővel akkor az is egy nagy ha hogy a nő félrement és másé a gyerek. Nézőpont kérdése.

Lényegében mindegy is. A fő kérdés mindenféle kontextus nélkül nem erről szólt. Meg aztán mivan ha a kérdező igenis tudta, hogy mire készül a nője csak utólag akar visszalépni? Nem tudhatjuk, ilyen is volt már a történelemben.

#175, biztos, hogy volt ilyen is, de az miért egy anonim fórumon bizonygatna bármit, aminek se tétje, se jelentősége? Az ember a saját szempontjával a rokonságban, baráti körben szokott lobbizni, azok tudnak valamekkora nyomást gyakorolni a másikra.

Mert mondjuk ha azt írná, hogy mégse akarja a gyereket, amit megcsinált, akkor rázúdulna az internet népe...

#176, erre "Most adott egy magzat, aki meg fog születni, lesz belőle egy gyerek, aki nem tehet semmiről. Haljon éhen a birka szülei miatt? Vagy mi az elképzelése néhány válaszolónak?" - az én álláspontom az, hogy mivel a feltett kérdés szerint a nő nem szólt a fogamzásgátló szüneteltetéséről, és anő döntött a terhesség megtartása mellett anélkül, hogy egy szót is szolt volna, ezt is talán neki kellene megoldania.

#178, miért írna ki akármit? Ha valaki fals sztorit ír ki, az ugye a valódi sztoriban használhatatlan válaszokat fog kapni...