A szuleim semmit nem engednek meg nekem. A het egen koncert es meghalok ha nem mehetek el. Mit tegyek?

Gondolom megenni is ciki, amit neveltek/termeltek. Én is utáltam a kertben dolgozni, de megcsináltam, ha kellett.

A hiszti miatt meg érthető, hogy nem mehetsz.

"Az egyetlen dolog, amit egy szülő ilyenkor tehet, az az, hogy büntet, méghozzá ott, ahol a legjobban fáj."

Hát rohadtul nem. Az egyetlen amit tennie kéne, az az, hogy nem úgy kezeli a gyereket, mint egy fogyatékos hülyét, hanem elmondja neki, hogy mit miért kell. Akkor megérti. De a szülők nem szokták elmondani. Kiosztják ŐK, hogy ki mit mikor és meddig csinál, beleszólás egyáltalán nincs, még választani sem lehet, vagy megegyezni, aztán ilyen homályos elvek mentén indokolják, hogy "mert azt mondtam", "mert az én kenyeremet eszed", "nem érdekel, hogy másnak nem kell, neked kell", "csak", "addig be nem mégy, míg meg nem csinálod" ezzel meg csak dacot, dühöt és ellenkezést lehet elérni. Meg azt, hogy a gyerek mindent csak azért csinál, mert fenyegetőzve felette állsz. Ez ám a szülőnek is rossz, mert ezzel azt építi ki, hogy folyamatosan ellenőrizni és felügyelni kell a gyereket, ami időpocsékolás, és csak hatalmi szóval éri el, hogy bármit is csináljon. A hatalmából meg előbb-utóbb ki fog fogyni, ahogy nő a gyerek úgy van egyre kevesebb dologra szüksége a szülőktől. Ja persze, mondjátok, akkor húzzon el. Az mond ilyet, akinek nincs gyereke. Akármilyen hülye szülő valaki, egy se akarja, hogy meneküljön előle a gyereke, csak rossz mintákat követnek és a saját gyerekkoruk tapasztalatai alapján sem ülnek le egy-két órára gondolkodni, hogy nekik milyen volt, náluk mi hatott volna és hogy lett volna jobb. Nem. Csinálja, ugyanúgy, ahogy annak idején elcseszte az anyja, apja, ahogy azok az ő szüleik mintáját követték stb. stb. stb.

"Hát rohadtul nem. Az egyetlen amit tennie kéne, az az, hogy nem úgy kezeli a gyereket, mint egy fogyatékos hülyét, hanem elmondja neki, hogy mit miért kell. Akkor megérti."

Valószínűsítem, hogy az apja igen sok mindent elmagyarázhatott a 16 éves kérdezőnek, de nem fogta fel épp ésszel és így maradt a bünti, de ő még abból se értett semmit se, sőt. Itt is elég sokan, igen sok mindent kb. egy hangúan - ami itt gyikon aztán igen ritka - elmagyaráztak a kérdezőnek mindent, ki kedvesen, ki keményebben, de a kérdező csak tovább hisztizett, és továbbra se fogott fel semmit se. Ergo, a te állításod szerint, ha ennyi mindent nem értett meg a kérdező, akkor egy fogyatékos, hülye, de az apa mindenképpen rosszul tette a dolgát? :D A hisztériát meg még véletlen sem kell semmivel se kezelni? Igaz? Tudod, pont azok mondanak ilyet, akiknek nincs gyerekük..., ha neked gyermeked, akkor tudnád jól, hogy vannak olyan hisztériák, amiket csak ilyen módszerekkel lehet kiverni a gyermekből. De úgy fest, hogy a kérdezőből semmilyen módszerrel nem lehet, lehet talán nem is bünti kellett volna neki, hanem egy kiadós verés, abból talán értett volna!

Kérdező, ne kontrázz már annyit.

Naivnak és butának tűnsz ezáltal.

Apád jól teszi azt, amit tesz, az egyetlen hiba az az, hogy nem beszél eleget veletek és úgy látszik, hogy magatoktól nem jöttök rá a dolgok értelmére.

Egyelőre a barátnőid és te sem keresitek meg a pénzt, ráadásul úgy látszik fogalmatok sincs róla, hogy miből áll ez.

Általában az ilyen 5 éves gyerekek kifestős könyveiben szoktak lenni fák, amelyeken nő a pénz, és az 5 évesek ezt el is hiszik - ti is ezen a szinten vagytok.

Vegyél vissza a célszerűtlen viselkedésedből, az elszállt gondolkodásodból és az együgyű megnyilvánulásaidból.

Az apád nem igazságtalan veled, csak elvárja, hogy benőjön a fejed lágya. Talán ha elkezdenél értelmesen gondolkozni akkor rájönnél, hogy minden lehetőség előtted van, csak el kell végezned hozzá azokat a feladatokat, amiket apád kioszt neked; az eddigi esélyeidet is te veszítetted el.