Szerintetek nem lenne jobb megoldás?

Én elleneznék férfiként is egy ilyen törvényt.

Egyáltalán nem szolgálná a gyermek érdekeit.

A védekezés mindkét fél felelőssége. A férfinak könnyű, mert a nő marad ott a babával. A férfi bármikor leléphet, élheti tovább az életét. Akkor már legalább anyagilag vállalja a felelősséget.

Ha meg nem akar gyereket, akkor védekezni kell!

Csak úgy véletlenül ritkán jön össze a baba.

Apuka nem? És mégis hogy történik az ilyen? A szentlélek termékenyíti meg anyukát? Apuka beledugja a kis szerkentyűjét anyukába, nem úgy van ám, hogy ő ártatlan lény és semmi köze hozzá.

Mindig felháborít az ilyen felelősségkerülő viselkedés.

Ha nem akar gyereket, húzzon gumit. Vagy ne dugja be.

Ha összejön a baba, akkor pedig férfiként vállalja a felelősséget, és ne akarjon gyáván kibújni alóla!

Ha a gyerektartásra gondolsz, akkor ne úgy közelítsd meg, hogy a nő dönt. Ez a gyerek érdeke, nem a nőé vagy a férfi.

Ha meg a baba megtartására gondolsz, akkor meg elég egyértelmű, hogy más testéről nem dönthetünk, ezért végső soron az anyán múlik, hogy megtartja-e a babát.

De ha felelősségteljes vagy, védekezel, stb. akkor miért merül fel benned ilyen?

Szerinted nem jogos, hogy ha két fél tesz valamit, akkor utána a következményeket is ketten viseljék, ne csak a nő?