Mit szólnál ha a 26 éves fiad egy nála 5 évvel idősebb, elvált anyukával randizna?

71es, de a megcsaló fél nem hűséges...tehát miért kéne hozzá a másiknak hűségesnek lenni?

Én hűséges vagyok, míg ugyan ezt kapom vissza. He nem, akkor lépek. iért kéne lemondanom a boldogságról egy barom miatt?

"de a megcsaló fél nem hűséges...tehát miért kéne hozzá a másiknak hűségesnek lenni?"

Mert azt az esküt tette (anélkül, hogy bárki kényszerítette volna), hogy ő maga hűséges lesz hozzá, amíg él, annyira szereti. Nem pedig azt az esküt tette, hogy élete végéig hűséges lesz hozzá cserébe azért, hogy a másik is hűséges lesz. Vannak ilyenek.

"Én hűséges vagyok, míg ugyan ezt kapom vissza. He nem, akkor lépek."

Akkor te nem arra esküdtél, hogy életed végéig hűséges leszel hozzá, hanem arra, hogy csak addig leszel hozzá hűséges, amíg ő is hűséges lesz hozzád. Ez így olyan, mint valami kereskedelmi egyezmény vagy micsoda: az egyik valamit ad, és cserébe a másiktól kap valamit. Így is lehet, de ez egy másik történet, nem az, amelyikről én beszélek, amikor örök hűséget fogad valaki - amit a másik fél helyett nem tud megtenni, hanem mindkét fél csak a saját nevében beszélhet. Ha ti úgy csináltátok, hogy úgy esküdtetek meg, hogy mindketten csak annyit vállaltatok, hogy "amíg a másik hűséges lesz, addig én is", akkor ez van, ami.

"iért kéne lemondanom a boldogságról egy barom miatt?"

Akkor mondtál le a boldogságról, amikor úgy álltál össze vele, hogy még nem ismerted eléggé.

"Nem a korkülönbség meg a gyerek a legnagyobb gond ilyenkor, hanem az, hogy olyan valakiről van szó, aki egyszer már hűséget ígért másvalakinek, aztán mégsem maradt hozzá hűséges. Egy ilyentől mit várhat a következő partnere?..."

Ez eléggé úgy hangzott mintha tudni vélnéd hogy ez a bizonyos anyuka is "ilyen".

A hűséget nem fogadni kell, hanem csinálni. Nem azon fog múlni a házasság, hogy mondanak-e szirupos dolgokat egymásnak az esküvőn. Az meg egyáltalán nem tény, hogy a monogám házasságok jobban működnének mint a nyitottak.

Kérdező, sok választ írtunk az első 2 oldalon. A konkrét kérdésedre. Egyre sem reagáltál.

Te ki vagy a történetben? A 26 éves férfi, a 31 éves anyuka, vagy a szülő, aki beleszól a felnőtt gyereke életébe?

#80 Valóban, itt már mindenről szó van, csak a kérdésről nincs. Az elején még mindenki a kérdésre válaszolt (én is), aztán félrement az egész. Nem tudom, te melyik érdekelt fél vagy, de ha az én fiam lenne, nem örülnék. 26 évesen még csak nemrég kezdődött el a felnőtt élete. A hölgy viszont már magával cipeli egy kudarcba fulladt kapcsolat következményeit. Ez akkor is így lenne, ha egyidősek lennének. Gyereke van, ez mindent meghatároz, beszabályoz. De beleszólni ebbe senkinek nincs joga, sem szülőnek, sem másnak.

N