Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Szerintetek hibásak a szüleim...

Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?

Figyelt kérdés

27 évesen 2 hónapja diagnosztizáltak már olyan szintű lett a problémám amivel foglalkoznom kellet és magamtól jöttem rá mi a gond amit utána pszihiaterem megerősített.

Egész addig valahogy kin szenvedések között de eleldegeltem kérdések nélkül.

Egész gyerekkorom egy antiszocialis szenvedés történet volt szüleim látták más vagyok mégis inkább úgy voltak vele boldoguljak ha tudok párszor eljutottam gyerek pszichológushoz a fura viselkedesem miatt de azok nem csináltak semmit csak szüleim nyugtattak.


Rengeteg fura dolgom volt amit szüleim láttak én biztos vagyok benne hogy sejtették mert nagyszuleim is gyanakodtak ilyesmire szuleim mégse jártak utána pedig főiskolát végzett nem buta szüleim vannak és a 2000 évek közepéről beszélünk amikor már volt ilyen hogy autizmus.


Rengeteg bennem a kétely sajnos mivel azt gondoltam normális vagyok sok olyan dolgot tettem ami nem volt normális és óriási bajba sodortam saját magam és mindez azért mert más vagyok.

Ha gyerekkorban kapok diagnózist lehet más lett volna az életem mindig ez jár a fejembe.



júl. 5. 21:14
❮❮ ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... ❯❯
 531/1237 A kérdező kommentje:

Ha valamelyikotokel élőben találkoznék engem és pofon vernetek mint a Puzsért? 😀

Csak nem bűn beszélgetni arról ha ilyen vágyam és ilyen betegségem van.

Az autizmus ad egyfajta identitást amit mindig is kerestem és mivel az új kutatások szerint genetikai okai vannak ez olyan identitás amit mindig kerestem.

Pedig mindig éreztem hogy más vagyok de nemtudtam hova tenni

júl. 24. 19:04
 532/1237 A kérdező kommentje:

Nagyrészt mindenki 14 felett volt akivel dumaltam.

Néhány 13 éves volt beszelgetesben

Plusz egy 9 akivel nagyon jól kijöttem de vele pl szexről egyáltalán nem írtam csak dumaltunk.


Nekem nincsenek barátaim egyáltalán így ha nem itt irrogattam gyakorin akor kiscsajokkal dumaltam de nem feltétlen a szex miatt hanem baratsagbol is.

júl. 24. 19:08
 533/1237 anonim ***** válasza:
És ezt a gyakoris chatelést mióta is csinálod? Van 5-6 éve? Mert nekem egyre gyanúsabb hogy velem is chateltél régebben még egy korábbi profilomon.
júl. 24. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 534/1237 A kérdező kommentje:

Hát 19 évesen írtam ki egy kérdést ahol leírtam először a pedo vágyam és hogy ez normális e ? Az olyan 8 éve volt .

Fiatalabb koromban jovval radikálisabb voltam és nemtudtam úgy fogalmazni hogy ne szedjek le a kérdéseket így 3 profilom törölték ez a mostani már évek óta bírja próbálok szalonkepesen fogalmazni 28 évesen már lassan sikerül.


Szóval igen végülis sose volt titok ha valaki akor bekuldi lehet hamarabb rájövök a problémámra kapok egy felfugesztetett csak akkor nem lenne gyerekem.

júl. 24. 19:31
 535/1237 A kérdező kommentje:

Régen a szexuális rovatba irkaltam ezeket néhányszor ide a politikai részlegen szoktam meg rengeteg kérdést feltenni a haborukkal vagy a fideszel kapcsolatba.


A diagnozisom előtt nagy fidesz és Oroszország drukker voltam.aztan jött a diagnózis meg elkezdtem Puzsér műsorait hallgatni és jött a nagy Pálfordulás.

Politikai kérdések 90% ban amiket kiírók .

Vagy ha nem politika akor ezt az eletett amit éltem próbálom megbeszélni valakivel.

júl. 24. 19:45
 536/1237 anonim ***** válasza:
61%

De én tényleg nem értem, mit kell még ezen ragozni, 13 évessel szexeltél. Ne hazudd az ellenkezőjét, ez történt. Akárhogy adod az ártatlant, nem fogsz mentségeket találni. Ezek kislányok, értetlenek, naivak, nem értik ezeknek a dolgoknak a véglegességét. Kihasználtad őket, azokat is, akikkel “csak” beszélgettél. Barátkozásnak meg szerinted mit lehet nevezni egy felnőtt meg egy kilenc éves között? Ezek abszurd dolgok, ilyen nincs.

Semmiféle részvét nincsen benned a gyermekpornográfia áldozatai iránt, ha lenne, nem szereztél volna meg ilyen képeket, illetve nem élvezkedtél volna rajtuk. A gyermekpornográfia minden egyes áldozata a te áldozatod is, mivel haszonélvezője voltál a szenvedéseiknek. Az ilyenek, mint te tartják fenn az iparágat, a hozzád hasonlók igényeinek kielégítése céljából készülnek a képek. Szóval közvetve rajtuk is erőszakot követtél el.

Azt, hogy alkalmazzák-e a te esetedben a második bekezdést, majd eldönti a bíró a szakvélemény alapján. Nem számít, hogy szerinted mi van. Nem “ennyi”, hanem egy összetett szakmai kérdés. Elmagyaráztam elégszer, többször nem fogom.

Megint hallucinálsz, mi az, hogy a párod nem szenvedett? Elmondtad, hogy többször nagyon durván “elvetetted a sulykot” (vagyis megverted), hogy elkezdődött az eljárás “családon belüli erőszak” miatt (ez kapcsolati erőszak néven bűncselekmény), csak a párod tisztázott (félelmében), elmondtad, hogy tudatosan “férfidominancián alapuló” kapcsolatot akartál. Nem tagadtad, hogy miattad menekült el az országból is. Nem ment volna el, ha boldog lett volna. Nem váltatok el békésen, mert azt is elmondtad, hogy utána azon gondolkodtál, hogy “véglegesen ártasz” neki (megölöd), de “kegyelmet gyakoroltál” (ezt a kifejezést használtad). Később tönkre akartad tenni a bimbózó kapcsolatát.

Gondolsz amit akarsz, csakhogy te szíved szerint tennél is, de te most az eljárás miatt nem mersz.

júl. 24. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 537/1237 A kérdező kommentje:

#536 1 nem miattam ment el az országból hanem az új párja ott dolgozik és azért.


2 igen gondolkodtam hogy megolom de nem tettem szóval ez nem bűn ...

És ezt is mondtam az igazságügyi szakértőnek kíváncsi leszek ebből mit szur le


Azon is gondolkodtam igen hogy tönkre teszem a kapcsolatát vagy hogy a párját bantom de ezt se tettem .


Nem tenném meg újra a diagnózis olyan mintha felkapcsolnak a villanyt,előtte mint a sötét középkor most már tudom hogy magam eletet kellet volna élnem nem családot alapítani de a lányom keletkezését nem bántam meg.


Az hogy ez a természet ellenes helyzet kialakult rengeteg hiba következménye.


Egyrészt anyamek a pedagogusaim a gyerekpszihologusom

Másrészt a párom szulei és igen a gyamhivatali rendszer de ők legalább tényleg segíteni akartak azzal hogy megengedtek ezt. ők reálisan emberileg döntöttek.


És persze valamilyen szinten talán én is hibáztam előbb kellet volna kivizsgálni magam de több százezer forint a diagnózis és nem egyszerű ki kell lépni a konfort zonabol ami nehezen megy .

júl. 24. 20:10
 538/1237 anonim ***** válasza:
65%

Nyilván nem bűn, amit nem teszünk meg, de azért ne mondd már, hogy békésen váltatok el, ha közben ilyenek voltak. Aki saját bevallása szerint is többször “nagyon durván” elveti a sulykot és agressziókezelési problémákkal küzd, annak hadd ne higgyem már el, hogy békésen vált el, miközben ilyen gondolatok voltak a háttérben. Soha nem tudtad, és nem is törekedtél visszafogni az indulataidat, nem hiszem, hogy pont a szakításkor sikerült volna. Aki ismeri a bántalmazó kapcsolatok dinamikáját, pontosan tudja, hogy a szakítás és az azt követő időszak a legveszélyesebb az áldozatra nézve. Ne gyere azzal, hogy ez előítélet. Ez egy irányadó szabály az áldozatvédelemben, erre épül a védett házak intézménye is. Nevezzük nevén a gyereket, ez egy bántalmazó kapcsolat volt, annak minden jellegzetességével. Szóval nem hiszem el, hogy békésen váltatok el.

Milyen igazságügyi szakértőnek? A pszichológusnak? Mondtam már, hogy nem az ő szakvéleménye számít.

Egy diagnózis felszabadító tud lenni, de te ugyanaz az ember maradtál. Senkivel nem fogod elhitetni, hogy most varázsütésre megváltozott minden. A múltban a bűneidet elkövetted, és helyrehozhatatlanok. Maximálisan felelős vagy mindenért, diagnózis mellett és anélkül is. Az egyetlen lehetőséged a “jó útra” a felelősségvállalás, a vezeklés, és annak elfogadása, hogy senki nem köteles megbocsátani neked. De te csak a kibúvókat keresed.

Miben hibásak ezek az emberek? Csakis te vagy a hibás. Vállalnod kell.

A Gyámhatóság szakmailag leszerepelt. Mint mondtam, szociális végzettségem is van, és jelenleg is ebben dolgozom.

“Valamilyen szinten” hibáztál? Hát igen, valamilyen szinten, egy olyan magas szinten, ami mindenki más felelősségét kizárja.

A diagnózis csak magánúton drága.

júl. 24. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 539/1237 A kérdező kommentje:

Azért az túlzás hogy bántalmazó kapcsolat volt inkabb csak nekem más elképzelésem volt a férfi női szerepekrol és a parkapcsolatrol.

A végén tényleg majdnem tragédia lett mert egy részem gyűlöl veszíteni és amúgy tudtam hogyha O otthagy az a bukasom kezdete és onnan már csak lejjebb jutok és jobb a csúcson bevegezni mint szép lassan kimulni.

De aztán végül jól döntöttem igassagos voltam és nem bántottam remélem én is ilyen bánásmódban részesülők a bíróság részéről....

júl. 24. 22:16
 540/1237 anonim ***** válasza:
65%

Nem túlzás, hogy bántalmazó kapcsolat volt, mert erőszak volt benne. Egyébként amit leírsz, hogy “más elképzelésem volt a férfi női szerepekrol és a parkapcsolatrol” éppenséggel a bántalmazó kapcsolat egy formája. Ahogy az is, hogy terhességre kényszerítetted. A te elképzelésed a párkapcsolatról az volt (és gondolom most is az), hogy az asszonynak kuss a neve, és minden legyen úgy, ahogy te akarod. Mert ha nem, jön a hiszti és a terror.

Az is erre utal, hogy egy nyertes-győztes helyzetként értelmezed a szakítást. És az is, hogy bosszút akartál állni, nem is akárhogyan.

Az igazságos bánásmód a bíróság részéről az lenne, ha letöltendőt kapnál.

júl. 25. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!