Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?

Nem vagyok se fideszes, se nyugdíjas. De tökmindegy, mert a fideszes, dk-s, mi hazánkos, kutyapárti, meg mindenki más, aki normális értékrenddel rendelkezik, ugyanazt gondolja a pedofilokról, meg az összes hazugságodról, mint mi. Ennek semmilyen párthoz nincs köze, ennek az emberséghez vagy köze. Sőt, még a sorozatgyilkos is ugyanúgy utálja a pedofilokat mint mi. Ezt majd meg is tapasztalod a fegyházban, ahová mész.

Nekem nincs torz világképem, neked van torz világképed, amit tudatosan követsz, és tudod, hogy nem helyes, de nem akarsz változtatni rajta. Mondtam már, de mondom újra: ahová mész, csak pusztítani tudsz. És ennek meglesz a következménye a te életedre nézve is.

Nem tudom minek ragozod az autizmust, te magad gépelted be az ambuláns lapot, amin rajta van, hogy NEM VAGY AUTISTA. Ez van rajta, olvashatóan, félreérthetetlenül, magyar nyelven leírva. Szóval ismételgetheted mint egy papagáj, nem vagy az, ezt megállapította a téged akkor vizsgáló orvos, valamint egy rakás pszichológus, akiknél jártál gyerekkorodtól fogva. 28 éves vagy, nem 78, hogy mondhasd, nem tűnt fel a pedagógusoknak. Édesanyám tanár, tudom, hogy feltűnt volna, és továbbküld vizsgálatra. Nem tette. A gyerekpszichológus, akihez jártál, szintén nem állapította meg még csak a gyanúját sem az autizmusnak. Mindez történt Magyarországon, a 2000-es években. Tudod kit nézz te hülyének.

A bűnöd súlya irtózatos, az egy dolog, hogy a gyermekpornográfia SAJNOS tényleg nem tartozik azon bűncselekmények közé, amelyek esetén el lehet rendelni kényszergyógykezelést. De tekintettel arra, hogy nem ez az egyetlen bűncselekményed, azért ne legyél annyira nyugodt. Rád fogják tudni bizonyítani a kapcsolati erőszakot, és egyéb személy elleni erőszakos bűncselekményeket is, ami viszont már megfelel azon törvényi feltételeknek, melyek alapján elrendelhető kényszergyógykezelés. De nem is értem, miért gondolkodsz ezen, mert mivel teljes mértékig beszámítható vagy, esetedben a kényszergyógykezelés szóba sem jön. Csakis a letöltendő szabadságvesztés és a feltételes szabadságra bocsátás kizárása.

A törvény szövege nem ez. És ismétlem, feltételes módban van megfogalmazva. Tehát, még ha meg is állapítják a korlátozott beszámíthatóságot (nem fogják), az akkor is csak egy LEHETŐSÉG az enyhítésre, ami semmire nem kötelezi a bírót. Ugyanúgy megkaphatod a tíz évedet is. Ne magyarázd nekem a büntetőjogot, mert nem kicsit értem jobban, mint te, az meg egyértelmű, hogy egy szót se értesz abból, amit az ügyvéded mond.

Nem csak az Autizmus Alapítványtól nincs diagnózisod, hanem a sarki fűszerestől se, sőt, éppen az van leírva, hogy nem vagy autista. NINCS SEMMILYEN DIAGNÓZISOD autizmusról. A “felmerül” nem diagnózis.

Itt senki nem okoskodik, mindössze a tényeket írjuk le. Csak és kizárólag az a problémád, hogy minket nem tudsz hülyére venni. Ahogy az igazságszolgáltatási és büntetés-végrehajtási rendszer egyetlen tagját se fogod tudni.

TUDTAD, hogy bűncselekmény, ne hazudj. És ha nem, az se mentesít, évezredes múltja van ennek a jogban. Azt meg lesz.rom, hogy tegnap készült a kép vagy 120 éve, ahogy azt is, hogy hol. Semmin nem változtat. A képen szereplő gyerek szenvedett, erőszak áldozata, és ezért te felelős vagy. A bűncselekményt pedig akkor is most követted el, ha a kép 10 éves. Bár Szibériában lennél, akkor már rég előzetesben lennél, utána meg mehetnél a szigorított fegyházba nem tíz évre, hanem életed végéig.

Az autizmus nem ezekről a dolgokról szól. Az autisták nem érzelemmentes gépek, igenis tudnak szeretni és együttérezni, és ha nem is értik úgy a nonverbális jeleket, mint a neurotipikusok, törekszenek megérteni. És: nem bántanak szándékosan senkit.

A szabályok nem értelmetlenek, nem csak a neurotipikusok fogadják el, hanem mindenki, aki nem akar eltakarodni a társadalomból.

Ne beszélj úgy, mintha valami kiváltság lenne neurodivergensnek lenni, és ahhoz képest a neurotipikusok alacsonyabb rendűek, mert ez nem igaz. Hajszálra ugyanolyan értékes mindkét csoport, egyik javára sincs különbség, mindkettő ugyanolyan értékes.

Azt meg továbbra sem tudod, és nincs is semmi közöd hozzá, hogy itt ki neurotipikus és ki nem.

"Nem tudom minek ragozod az autizmust, te magad gépelted be az ambuláns lapot, amin rajta van, hogy NEM VAGY AUTISTA. Ez van rajta, olvashatóan, félreérthetetlenül, magyar nyelven leírva. Szóval ismételgetheted mint egy papagáj, nem vagy az, ezt megállapította a téged akkor vizsgáló orvos, valamint egy rakás pszichológus, akiknél jártál gyerekkorodtól fogva. 28 éves vagy, nem 78, hogy mondhasd, nem tűnt fel a pedagógusoknak. Édesanyám tanár, tudom, hogy feltűnt volna, és továbbküld vizsgálatra. Nem tette. A gyerekpszichológus, akihez jártál, szintén nem állapította meg még csak a gyanúját sem az autizmusnak. Mindez történt Magyarországon, a 2000-es években. Tudod kit nézz te hülyének."

Abszolút nem a kérdezőt akarom védeni, mert nem érdemli meg, de nevetségesen naiv amit te írsz. 19 éves vagyok, 17, majdnem 18 évesen diagnosztizáltak. Egy pedagógusban se merült fel az autizmus, sőt még diagnózis után is volt aki pislogott, hogy "dehát versenyekre jártál". Hatodikban voltam először pszichológusnál és csak tizenegyedik osztály végén, amikor (szerencsémre) továbbképzésen volt, utána merült fel benne, hogy lehet érintett vagyok. És egyáltalán nem egyedi az esetem. A társadalom jellemzően közel semmit nem tud az autizmusról és ez igaz a pedagógusokra és sajnos sok pszichológusra/pszichiáterre is, ha nem kifejezetten ezzel foglalkoznak.

Az első mondatodra pedig: ott van a végén a diagnózis címszó alatt, hogy; F8490 - Nem-meghatározott pervaziv (átható) fejlődési zavar. Ami pedig autizmus, még ha a nevében nincs is benne.

De ezt leszámítva abszolút egyetértek azzal amit írsz.

494: értem, és köszönöm a visszajelzést.

Nekem az jön le a begépelt szövegből, valamint a beszélgetésfolyamból is, hogy hazudik és megvezet mindenkit maga körül. Én nem vagyok autista, és a családomban sincs (azt hiszem). Amennyit én tudok az autizmusról, annak alapján nekem úgy tűnik, hogy szimulál és hazudik. Ahogy leírtam, olyan, mintha bemagolta volna valahonnan a sztereotip autisztikus tüneteket, és azokat szajkózza. Egyszerűen nem élményszerű, ahogy beszél a megéléseiről. És felháborít, ahogy az autista emberekről beszél, egyszerűen forr bennem a düh emiatt is, nem csak a pedofília miatt. Rágalmazza és mocskolja a közösséget azzal, hogy a perverzióját bármilyen módon összefüggésbe hozza az esetleges autizmusával.

De akkor miért van rajta a begépelt amubuláns lapon, hogy “felmerül” autizmus érintettség? Meg az is benne van (most nem tudom visszakeresni), hogy továbbirányítja emiatt.

495: továbbra is azt gondolom, hogy szimulálsz. De ha nem, akkor is fel kell fognod, hogy ÖNMAGÁBAN egy f kód nem jelenti, hogy mentesülhetsz a büntetőjogi felelősségre vonás alól, vagy hogy korlátozott beszámítási képességgel rendelkeznél.

Senkit nem érdekel a hisztid és az önsajnáltatásod, semmiféle részvétet, sajnálatot vagy megértést nem érdemelsz. És senkihez ne merészeld hasonlítani magadat az autista közösségből.

Az Autizmus Alapítványtól neked biztosan nincs diagnózisod. Ugyanis ők nem diagnosztizálnak senkit sem. Buktavári, kishaver, pontosan ismerem az ügymenetet.

Nem fognak rokkantságit sem kiállítani neked, a pervazív zavar semmire sem elég.

Az autizmusnak rengeteg tünete van, de az, hogy nem tudod beleélni magad mások helyzetébe, nem kifejezetten autisztikus tünet. Rengeteg neurotipikus nem képes rá. Pontosan tudod, hogy mi a helyes és mi nem az. Azt is tudod, hogy bűncselekménynek mi számít. Ha ugyanis nem tudtad/tudnád, akkor hazavitted volna a gyereked anyját és lazán bemutatod. Meg azt is elújságolod az első pillanatban, hogy gyereket vár és megerőszakoltad. De te tudtad nagyon jól, hogy ez helytelen és eltitkoltad. Tudtad azt is, hogy a darkweb és a pedofil bűntettek helytelenek, ezért eltitkoltad. Viszont ostoba is vagy, mint a tök, ezért vagy anonim fent és ezért buktál le.

Aki itt beírta, hogy a pervazív zavar az autizmus: NEM. A pervazív zavar meg az autizmus közt van különbség. Nem véletlenül más a megnevezése is. Legyetek kedvesek nem táplálni a kamugépet. Naprakész vagyok ebből, pontosan ismerem a fogalmakat és megnevezéseket. Ha autista lenne, akkor autizmus spektrumzavar lenne a diagnózisa. Még arról is hazudik, hogy mennyit kell várni a vizsgálatokra.