Egy gyermek meddig segítse a szüleit,kvázi a saját kárára is?

Ere nincs jó megoldás. Nagyon jól kellene keresnie a fiúnak hogy mindent meg tudjon oldani. A baranőtől meg nem várható el hogy ő is fizessen a saját részén kívül. Márpedig fog ha odakoltözik. Marad az egyuttjárás ami a kapcsolatot illeti.

Kozmunkán kívül még elmehet napszámba dolgozni esetleg az anya, az időszakos de jó kiegészítésnek.

68. A külön lakrész sokszor nem az. Már akkor se az ha közös a konyha. Egy nagy házban megoldható lenne talán ahol külön bejáratú az alsó és a felső szint.

Ehhez viszont nagyon elkötelezett ek kell lenni a fiatal párnak a kapcsolatot illetően. Ha azok akkor lehet közösen házat venni, és be lehet számolni a szülők jelenlegi házát ami gondolom nem ér sokat, de jobb mint a semmi.

#73, igazad van, nem ideális. De a jelenlegi helyzetnél egy fokkal előbbre lépés.

De az se lenne jó, ha a fiatal pár összeköltözne és a fiú

1. minden este ill. hétvégén dolgozna, hogy fizetni tudjon a szülők felé

2. érzelmileg nem tudna kapcsolódni a párjához, mert a "vajon mi van szüleimmel" gondolatokon kattogna az agya.

#77, biztos valami kivénhedt pcsa, aki azt gondolja, hogy a gyermek avégre született, hogy róla - élete végéig - gondoskodjon. Vagy a kérdező maga, aki azt szeretné elérni, hogy a pasi hagyja el a szülőket teljesen, és vele éljen.

Pedig ez kompromisszumok nélkül nem fog menni.

Vannak akik magukra ismernek a válaszokban, és vérig sértődnek.

Én pl. le mertem írni, hogy a másik testvérnek is ugyanannyi a kötelezettsége, mint ennek a srácnak. Erre jól le lettem pontozva. Nyilván azok pontoztak le akik ugyanúgy leléptek otthonról és a testvérükre vannak rányomva a szülők. Tehát magukra ismertek a válaszban.

És most tuti hogy ezt a válaszomat is le fogják pontozni.

Én nem értem ha van több testvér akkor miért van az hogy az egyik élete tönkre van téve, a másik meg élhet boldogan?

Mi alapján választják ki, hogy melyik gyerek szívja meg?

Mert itt sokak szerint ez így helyes.