Miért engem tart anyám felelősnek azért, mert belénkjöttek hátulról?
Haladtam az úton, de mögöttem nem bírt magával egy nő és túl közel jött. Én rendes követési távolságot tartottam. Az előttem haladó autó elé kifutott egy gyalogos a járdán sétáló tömeg közül (ki tudja miért) ő épp elkerüli, én satufék, 5 centire kerültem el úgy, hogy el is rántottam a kormányt. Még épp nem álltam meg, erre csatt belém jött hátulról.
Anyám persze kiakad, és én vagyok a hibás, mert "túl későn fékeztem"
Édes istenem, hát kkifutott elém egy gyalogos a semmiből, azonnal rátapostam a fékre. És jöttem 50-el védett úton ráadásul. ÉN vezettem, anyám meg telefonált.
Persze én vagyok a hibás, egyértelműen azért, mert nem tartottak mögöttem követési távolságot. Védett úton közlekedek.
A kresz szerint: Akkora követési távolságot kell tartani, hogy az előttünk haladó hirtelen fékezése esetén is biztonsággal meg tudjunk állni. Külső okból megtörtént a hirtelen fékezés: gyalogos kifut elém. EBBEN HOL VAGYOK HIBÁS??? betétlapot töltöttünk, nem volt rendőr hívva, elismerte egyből (leírta és aláírta) a vétkes, hogy túl közel jött.
Egyébként csoda, hogy nem ütöttem el a gyalogost akkor amikro belémjött, emrt azért tolt rajtunk rendesen. Konkrétan nm tudott időben fékezni.
válasza: válasza: válasza:te 3 pipás, nagyokos, másokat leminősítő önkéntes rendőr vagy mi a fene vagy, nem bírod felfogni, hogy a kérdező betartotta a követési távolságot, mert meg tudott állni a gyalogos előtt?????
Az, hogy reflexből félrerántotta a kormányt, nem jelenti azt, hogy nem tartott követési távolságot. Betartott követési távolságnál is félre lehet rántani a kormányt, nem tilos.
És nem ez volt a kérdés. A kérdező mögött jövő volt a hibás, nem pedig a kérdező.
Jó lenne, ha leállnál az okoskodásoddal. Én meg nagyon remélem, hogy TE nem vezetsz, de amúgy meg biztosan vezetsz, igazából tökmindegy, mert ez se tartozik a kérdéshez.
A stílusod meg elég lekezelő.
Pontozz le nyugodtan, gyártsál kamuregeket, arról is ponzozz le, pont lesz...om :-D
válasza:Én sem értem az utolsó 15-20 hsz-t.
Van egy főf@sz: a gyalogos, aki persze elsétál.
Van egy rutinos vezető, aki a féktávolságon belül elé lépőt kikerüli, respect!
Van egy valszeg kezdő vezető, aki kérdez. Nem ment bele az előző kocsiba: volt féktávolság, fékerő. Nem ütötte el a gyalogost. Ügyes.
Van egy hibás vezető, aki belerongyolt hátulról, el is ismerte vita nélkül.
Van egy stresszes anyuka, aki azzal b@szakodik, aki közel van hozzá. Én megdicsértem volna a gyerekemet. Ő nem. Lelke rajta, de igaza nincs.
válasza:Nem ment bele az előző kocsiba: volt féktávolság, fékerő. Nem ütötte el a gyalogost. Ügyes.
Hahó, az megvan, hogy a fékezés nem lett volna elég, ezért kellett félrerántania a kormányt? Ha megvan a megfelelő távolság az előző autótól, simán meg kell tudnia állni, ha az előtte levőnek volt ideje a kikerülésre. Úgyhogy attól, hogy a mögötte levő hülye, még a kérdező is tuti, hogy rosszul és lassan reagált.
válasza:Egyetértek #45-tel. Ha van féktáv, akkor MEG TUD ÁLLNI.
Hiába jöttök azzal, hogy megállt. Megállt basszus, de nem a saját sávjában! Ennyi erővel akkor megyek 3m-re a másik mögött de van féktáv, mert telibe elrántom majd valamelyik irányba a kormányt?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!