Ha a láthatáskor az apuka párja következetesen csípősre főzi az ennivalót, és a gyerek emiatt alig eszik az ételből, és szól is, hogy nem tudja megenni emiatt, kinek kellene változtatni?

“A nőnek semmi köze nincs ahhoz a gyerekhez, nem kötelessége rà főznie. “

Ne hülyéskedj már. Ha vendégeket hívnak, mondjuk a pasi kollégáját es annak a párját, akkor rájuk sem “köteles” főzni? Mert hát a pasi kollégája. Ha amúgy is ő szokott főzni, akkor gondolom, ő főz olyankor is (persze főzhet a pasi is nyilván, nem gondolom, hogy a nő dolga a főzés). Az is alap, hogy ilyenkor megkérdezem a vendéget, hogy van-e amit nem eszik (mert érzékeny rá, vagy utálja, vagy tiltja a vallása), es olyat készítek, amit a másik is szívesen eszik. Na mármost itt vannak ezek a szerencsétlen gyerekek, akik nem vendégek, hanem kötelességük jönni, ha az apjuk értük megy, es akkor ezeknek nem főz olyat, amit esznek? És nem extra dolgokról van szó, csak h ne b@ssza tele csípős paprikával a paprikás krumplit.

De persze apuka a legnagyobb barom, nyilván neki kellene ezt intéznie, ha már a hülye tyúkjának nincs ennyi esze.

De jol szorakozok. En mostohaanyu voltam. Az uj no skatulya.

Hany evesek? Eddig mit ettek? Mik az uj izek? Thaikonyhata valtott a csaj vagy apuka szerzett be thai nőt? Azert a csipos etel nem csak a mi magyar macskap.cse paprikaval megspekelt gulyasunkat es porkoltu ket jelenti.

Edeig apu mekibe vitte oket vagy mit fozott nekik?

Tenyleg nem ertem mi az a kovetkezetesen csiposre fiz valamit.

Vannak etelek, amiknek van egy receptjuk es aszeri t fozik. Nem mindegyiknel lehet utolag csiposre izesiteni, nem ugyanaz az izvilag pl ha belefozod a csipos akarmit (ami curry is lehet) vagy utolag belevagsz egy karika eros zoldpaprikat.

Sajnos ha apukanak bejon a no foztje vagy o nem is erzi csiposnek, akkor kb fejed tetejere is allhatszezen nem tudsz valtoztatni. Apukanak monthatod,hogy ha mennek a gyerekek legyen mar kulon legalabb valami koret (rizs, krumpli, salata), mert az akkor nem lesz csipos es legalab azt esznek majd.

Az mas teszta, ha eddig is ez a no volt apuval, de valamitol eldurrant az agya es szandekosan mindenbe belefoz egy chilipaprikat,amibe korabban sose tett. Na akkor a gyerekeiddel akar kibabralni. De ahhoz, hogy valaki ezt csi alja mar nagyon ki kellett keszitenie a gyerekeidnek. Tehatha ez utobbi lehetseges szeri ted, akkor a gyerekeiddel beszelgess a higyan tiszteljuk apunojettemakorrol, mertmajd ha neked is leszuj parod, akkor kerulhetsz hasonloan kinos szituba.

Ha meg a szepen megbeszeles nem megy apukaval, akkormielott mennek kiados meleg etelt fozz a gyerekeknek es amikor hazajonnek egy kiados meleg etellel vard oket. Apuhoz meg csomagolj nekik gyu.olcsot. Tul fogjak elni.

Főzzön neki az apja.

A barátnője nem pótanya, úgy látszik nem is akar az lenni. Az apának kellene a gyerek érdekeit nézni, csináljon neki valamit/rendeljen kaját vagy valami. Az apa is tudja, hogy csípőset főz a nő, mégse csinál semmit ez ügyben.

Szerintem az apa a köcsög.

Tök mindegy, hány éves a gyerek, én sem bírom a csípőset felnőttként SEM.

Amúgy eszembe jut a kolléganőm, amikor a férje lánya ment hozzájuk (minden második hét végén), a nő mindig zöldbabfőzeléket főzött (csakazértis, mert a lány utálja a zöldbabfőzeléket.)

#46 nem kell elvált, gyerekes pasival összejönni és akkor pótanyáskodni sem kell. Illetve akkor el is mehet otthonról addig. Olyan nincs h úgy csinál mintha ott sem lennének.

Ha pl olyan pasival jön össze, aki a beteg szüleit ápolja, akkor ha megkéri a férje, hogy főzzön plusz két adagot, akkor nem főz, mert nem az ő szülei? Fordítva meg, ha mondjuk a csaj szüleit kell kivinni teszem azt a vasútállomásra, akkor a pasi nem tesz meg ennyit, mert hát nem az ő szülei?

Teljesen oké, ha csak szexet akarnak egymástól, de ha összekötik az életüket (összeköltöznek), akkor bizony egy szintig a másik pereputtyát is el kell fogadni. Nyilván egyébként direkt szívatja a gyerekeket, aztán ha elmarta őket, majd szül ő is.

Akkor talán az apukának nem kellene olyan nővel kezdeni, aki nem akar a gyerekének a pótanyja lenni. Kényszerítették hogy ezzel a nővel jöjjön össze? Bírom hogy apuka tök ártatlan, a csaja meg a gonosz boszorkány.

Látja rajta apuka,hogy nem kedveli a gyereket, nem vak. Azt is tapasztalja, látja hogy nem tud mit enni náluk a gyerek. Anyuka is jelezte neki. Lef0ssa magasról.

Az apának kellene a gyereke érdekeit nézni, nem a vadidegen nőnek kellene több érzelmet mutatnia a gyerek iránt mint a saját apjának.

Az apa nem csinál semmit ebben az ügyben, hogy a gyereke nem tud náluk mit enni.

Neki a kötelessége a saját gyerekét ellátni. Ha fontos lenne neki a gyerek, akkor figyelembe venné az igényeit.. De neki sokkal fontosabb a csaj.

Ez egy sz4r apa.

Csak a nyitót olvastam el és a kérdező kommentjeit.

Ha egész nap ott lennének, akkor a gyerekek gyakorlatilag éheznének az apánál. Bennem még az is fölmerül, hogy az anya a gyámhivatalnak jelezhetné, hogy az apánál éheznek a gyerekek. Nem tudom, a hivatal mit reagálna erre, de el tudom képzelni, hogy ezt veszélyeztetésnek tekintik, és nincs több láthatás. Apuka meg (a szó mindkét értelmében) egye meg, amit főztek a párjával.

Ha csak fél napokra viszi el őket, akkor annyira nem éles a helyzet. Mindenképp rakj nekik ennivalót, kérdező (gondolom, te az anya vagy), és este otthon ebéddel várd őket.

Jelezd a gyerekeknek, hogy nem velük van a baj, ha a csípőset nem eszik meg, akkor sem, ha az apjuk ezt mondja nekik.

Világos, hogy az új nő szívatásból csinálja ezt. Konkrétan azt akarja, hogy a gyerekek eleve ne akarjanak az apjukhoz menni, és akkor minden hétvégi nap kettesben lehetnek.

Az "apáról" (szándékos az idézőjel!) lesújtó véleményem van.