Ti így odaadnátok a testvéreteknek az örökölt házat?

59!

Mondattagolás, irásjelek használata mond valamit?????

Elolvastam, Goldmund73 nevű felhasználóval értek csontra-koppra egyet.

Kérdező egyáltalán nem olyannak tűnik, mint aki a semmire szül gyereket (albit tartanak fent, dolgoznak) ráadásul miért ne segítené őt az apja, a báty is kapott segítséget az induláshoz. (Annál is inkább mert egy haláleset után náluk születik gyerek.) Nem hiszem, hogy bárki célja a báty kisemmizése lenne, szerintem ő is megkapja a magáért, ahogy korábban is...

A ház az apáé, így a báty jobb ha tudomásul veszi, hogy a húg és családja be fognak oda költözni. Ő csak azt döntheti el, hogy félre tudja-e tenni a féltékenységét és jó képet vágni és mondjuk örülni, hogy nagybácsi lesz, vagy a féltékenykedéssel égetni magát, és eltávolodni a családjától.

A "fairseg" nem arrol szol hogy mindenki ugyanannyit kap. Sot egy szulo ha igy jarna el akkor kifejezetten rossz szuli lenne. Egy apanak azon a gyereken kell segitenie amelyiknek szuksege van ra, nem pedig patikamerlegen mericskelni.

Egy apa

Nem tulajdonba kapják, csak használatra. A tulajdonjog az apáé marad. Nem értem miért lenne az igazságos ha a kérdező továbbra is fizetne albérletet amivel gazdagít egy idegent és közben hagyják üresen a házat, aminek ez szintén nem használ (a régebbi, üresen álló házak sajnos gyorsan tudnak romlani) csak hogy bátyó ne legyen megsértődve. Az ő érdekei ettől miért sérülnek? Úgysem akar odaköltözni, nem értem mi a baja. Attól, hogy a testvére oda költözik még nem lesz tulajdonos csak használja és egyben karban is tartja a házat. Vagy attól lenne boldog ha csak neki lenne normális élete, a tesója meg kilátás nélkül küszködne? (sajnos ilyen ember is van)

Ha apuka meghal akkor meg mindkettő tulajdonos lesz és lehet osztozni vagy kifizetni a másikat, tehát a részét ő is meg fogja kapni akkor amikor a másik gyerek.

Írták, hogy az általatok elvégzett nagyobb értéknövelő felújításokról mindenképpen legyen papír, ezzel egyetértek, akinek más most ilyen a hozzáállása azzal később is lehetnek gondok.

Szeritem nagyon jót írtál, utolsó, de egyet nem értek: miért kéne a gyereket vállaló húgnak bármit is fizetnie az anyagilag teljesen rendben lévő bátynak?

Mi lesz, ha a báttyal mit tudomán én 8 év múlva történik valami baj, és a hugiék addigra talpra álltak anyagilag? Aki a bőségben kapzsiskodik annak a bajban ciki lesz kérni.

Vannak olyan családok, ahol szó nélkül segítik egymást. Mi sem természetesebb. Máshol meg megy a kapzsizás és egyik ember "fertőzi" a másikat, mert akin nem akartak segíteni az lehet hogy maga se fog majd könnyen segíteni.