Azért hibáztathatók a szülők ha nem támogatják anyagilag a gyereket abban, hogy önállósodjon?

Mért nem választották nem fizetős szakot, ha tudtad, hogy nem fognak támogatni?

Nem mindenkit támogatnak. Rengeteg fiatal 18-20 éves korában ha tanul még, ha nem, külön költözik, mert önálló akar lenni. Dolgozik suli mellett és éli világát.

Én egy dolgot nem engednék meg, hogy a gyerekem diákhitelt vegyen fel. Mert kb nyugdíjas koráig fizethetné. Viszont azt sem engedném neki, hogy 0 forinttal fizetős szakra menjen. Akkor inkább pár évet menjen el dolgozni vagy 1 év múlva felvételizzen újra.

Senki sem kötelezett rá.szerintem, hogy vedd fel a hitelt.

Sőt, ha nem is dolgozol, de ha jóé tanulsz, egy csomó ösztöndíjat meg leje t pályázni. Én ismerek olyat, aki havi 160 ezer forint ösztöndíjat kap. Igaz, hogy 5,0-ás az átlaga, versenyekre, TDK-ra, OTDK-ra jár, ahol helyezést ér el vagy különdíjas, így eséllyel is pályázik az ösztöndíjakra, de szerintem megéri. Egyedül fizeti az albérletét, ami a sulitól kb 100 m-re van, és neki sem tudnak egy forinttal sem segíteni az otthoniak. És ráadásul államilag támogatottan tanul.

Sok megoldás, lehetőség van egy diák számára is, csak élni kellene vele és persze meg kell felelni a feltételeknek.

Hogy a szüleid így szórják a pénzt, nem mondom azt, hogy helyes, de mivel a sajátjuk, azt csinálnak vele, amit akarnak.

Engem mindig támogattak, ezért fura ilyeneket olvasni. Pedig nem gazdag vállalkozók, csak olyan "jég hátán is megél" típusok.

Lehet, hogy túl sok filmet néztem, ahol a szülők azért dolgoznak, hogy az elkövetkező generációknak ne kelljen. De én is ott fogom segíteni a gyerekeimet, ahol tudom. Nekem könnyebb életem van, mint anyukámnak, szeretném, ha az én gyerekemnek is könnyebb lenne. Olyan rövid ideig vagyunk itt, nem akarom, hogy az életük egy állandó harc legyen.

Már pedig gyereket vállalni nem kötelező.

Amerikában teljesen alap, hogy a gyerek születése előtt már elkezdenek az egyetemére és lakhatásának legalább egy részére gyűjteni...

Csak azoknak kéne gyereket vállalniuk akik felfogják, hogy bizony onnantól csak Ő szamít és le kell mondani bizonyos dolgokról.

Egyébként a 2 milliós szak kifejezetten olcsó, ha valaki nem államin tanul, akkor ennél szinte csak drágább szakok vannak költségesen.

Sok országban nincs is állami támogatás.

Engem sem támogattak soha a szüleim, s valószínüleg csöves is leszek.

De ha mégsem akkor sem fogok gyereket vállalni, mert nem élek abban a tévképzetben, hogy a gyerek van értem, a szórakoztatásomért.

Diplomával 140 ezret keresek (ennyit kapok kézhez), ami sokakhoz képest még jónak számít... No de albérletben élek (52 m2), s csak erre és a rezsire elmegy havi majdnem 100 000.

40 marad kb. közlekedésre, tisztálkodásra, ruházkodásra és kajára / hónap.

Ha napi 500 kalóriát fogyasztok, ami amúgy élet veszélyes és mindenből próbálom a legolcsóbbat venni, akkor tudok kb. 5-6 ezret spórolni / hó. De ez a max ami kihozható.

Szóval évi 60-70 ezret spórolok, ha egész évben nem költök semmi extrára.

25 éves vagyok amúgy... Ha még 2 évig dolgozok kb. akkor szert tehetek emelésekre max. 160 000 Ft-ig.

Hitelhez az ár 20%-ával rendelkeznem kell.

Tehát ha még 10 éven keresztül ezt a teljesen puritán életvitelt élem, akkor vehetek 25% körüli hitelre egy ennél picit kisebb, picit rosszabb álapotú lakást... Picit rosszabb környéken.

00:09! Na és milyen munkából és mennyi idő után vettél magadnak jogsit, autót és házat? És addig hol éltél?

Most hány esztendős vagy?

Csak mert nekem 25 éves létemre, 2 éves munkaviszonnyal több évet kellene csak a jogsira spórolnom.

A "ház" pedig elérhetetlen számomra.

00:09! Na és milyen munkából és mennyi idő után vettél magadnak jogsit, autót és házat? És addig hol éltél?

Most hány esztendős vagy?

Csak mert nekem 25 éves létemre, 2 éves munkaviszonnyal több évet kellene csak a jogsira spórolnom.

A "ház" pedig elérhetetlen számomra.

"Amerikában teljesen alap, hogy a gyerek születése előtt már elkezdenek az egyetemére és lakhatásának legalább egy részére gyűjteni... "

Amerikában a tandíjra raknak félre a szülők, ott ugyanis csak nagyon kiemelkedő tanulmányi eredménnyel vagy jó sportolóként lehet ösztöndíjhoz jutni, a többiek kőkeményen fizetnek a tanulásért. Teljesen megszokott és általános dolog, hogy a hallgatók dolgoznak egyetem mellett, plusz nagyon sokan diákhitelt vesznek fel, a honlapokon feltüntetik a jobb munkalehetőségeket a diákoknak. Az pedig végképp ritka, hogy a szülők lakást vesznek a gyerekeiknek, a sajátjukon is többnyire még hitel van, ha egyáltalán sajátban laknak...Ott felnőttként kezelik a nagykorú gyereket, a gyerek is így tekint magára. Nem a gyerekkor meghosszabbítására használják a felsőfokú tanulmányokat, hanem arra, ami a valódi célja, a jobb élethez szükséges végzettség megszerzésére, még a nehézségek árán is... Nem vagyok amcsirajongó, de ezt speciel nem ártana átvenni tőlük.

"Csak mert nekem 25 éves létemre, 2 éves munkaviszonnyal több évet kellene csak a jogsira spórolnom.

A "ház" pedig elérhetetlen számomra."

"Szóval évi 60-70 ezret spórolok, ha egész évben nem költök semmi extrára.

25 éves vagyok amúgy... Ha még 2 évig dolgozok kb. akkor szert tehetek emelésekre max. 160 000 Ft-ig. "

Én nem tudom, hogy ti melyik büfé szakot végeztétek el de valamit nagyon rosszul csináltok. Talán a panaszkodás helyett tenni kéne a sikerért.