Házasság, család szerelem nélkül? Szerintetek működhet így?

A 32-es válaszoló és Miquel (vagy ha Miquel nem magáról beszél, akkor az, akit ő mélyérzésűnek nevez), ők lennének a szenvedélyesek, érzelemgazdagok, akik nem elégednek meg azzal, hogy jól megvannak valakivel, hanem kellenek nekik az érzések, a vonzódás a másikhoz, az igazi szerelemből fakadó becézések, ölelések. Ez is biztonság! ÉRZELMI BIZTONSÁG. Sőt éppen ennek hiányában éreznék magukat állandó BIZONYTALANSÁGBAN. Hiszen ha nem szerelmes belém a másik, akkor vajon meddig leszünk meg olyan jól, meddig marad velem, majd szembe jön vele, akibe beleszeret és ennyi a kapcsolatnak?

A 34-es vagy 24-es pedig úgy van vele, hogy nem kell neki a szerelem, szenvedély és minden kapcsolódó jó érzés, neki az kell, hogy jól el legyen valakivel, és annak jelenléte, illetve gondolom hogy a jelenlétére a másik ígéretét kéri... Neki az a biztonság, hogy valaki akivel nem szerelmes, azt ígéri, hogy vele lesz.

Nincs ezzel se baj, de azért megérthetné a 34-es, hogy van akinek nagyon is fontos az érzelmi biztonság.

A rózsaszín ködön pedig kár ennyit lovagolni. Nem minden szerelem csak egy rózsaszín köd. De nyilván akinek az első r.köd annyira balul sült el, hogy többé határozottan elzárkózik ettől, az sosem fog átélni igazi és tartós szerelmet a későbbiekben sem. Egyébként mivel az első r.ködök mindenkinél tini kor körül szoktak bekövetkezni, ezért az esetek nagy részében ez valóban nem sikerül. Felnőttebb fejjel 25-30 éves kor után pedig jóval jobbak az esélyek, hiszen akkorra az ember már ügyesebben szelektál.

Ekkor már tartósak tudnak lenni az őszinte szerelmek... És egyben nevetséges is r. ködnek nevezni. Aki nem tud szerelmes lenni, nem tud minden jó és rossz tulajdonságával elfogadni valakit, csak hazavitel és kipróbálás után, az soha nem lesz biztonságban érzelmileg.