Fiatal anyukák, miért kell a mi pénzünkre szülnötök a gyereket?

"azok a gyerekek, akiknek a szüleik nem dolgoznak, értéktelennek vannak titulálva, mert ti már most, 3 éves kora előtt eltudjátok dönteni ismeretlenül, hogy nem lesz hasznos tagja a társadalomnak."

Én inkább azt akartam mondani, hogy jóval nagyobb esélye van arra, hogy a szülei mentalitásával nő fel. Igen, szerencsére vannak jó példák is, ahol a gyermek megfogadja, hogy csak olyan nem lesz, mint a lusta, ingyenélő/alkoholista/bántalmazó/stb. szülei. De az estek 70%-ában az ilyen öröklődik. És nem csak a tanult, látott viselkedésmintákból, hanem genetikai szinten is.

"Mert azt se gondoljátok, hogy akkora leányálom gyesből élni. Szerintetek fürdenek a pénzben? Épp hogy nem és a legtöbb emmber igyekszik kitörni abból amiben van."

Itt pont nem ezekről volt szó. Itt azokról volt szó, akik erre tervezték az életüket, szándékosan szültek a semmire, és még meg is felel nekik, hogy nem kell dolgozni, mert ők legalább "anyák", és még panaszkodnak is, hogy nem jár több pénz a semmiért, amikor annyira nem önállósodtak még, hogy magukat el tudják tartani, vagy elköltözzenek a szüleiktől...

Az egy teljesen más eset, amikor az embert önhibáján kívül kirúgják vagy olyan baleset vagy egyéb élethelyzet éri, ami jelentősen befolyásolja az anyagi körülményeit.

"Miből gondoljátok, hogy az a fiatal anyuka, aki nem kapartatta ki egyből magát, hanem megszülte úgyhogyy csak gyest kap, hogy soha többé az életben nem akar dolgozni?"

Vázlatosan levezetem neked:

1. Mert aki vállalja azt, hogy 30.000-ből tengődik, annak általában eleve olyan a gondolkodása, hogy majd valaki más kitartja (általában "férfjfogóként" készül a "véletlen" baba is).

2. Mert 22-25 évesen egy gyermekkel, szakma/végzettség/diploma nélkül, 3 év gyessel a háta mögött és 0 munkatapasztalattal egy munkáltatónak sem fog kelleni

3. Ha mégis, az nem a képzett, ideális munkahely lesz, hanem gyár vagy takarítónői állás, azt meg rövidtávon feladják azok, akiknek eleve derogál dolgozni...

4. Ebből kiindulva a jó 80%-uknál az a megoldás, hogy gyorsan leszülnek mégegyet...

Egyébként ha nem olyan vonzó havi 34.000-ből élni, akkor miért csinálják olyan sokan mégis, és utána miért sír a szájuk, hogy nincs kacsalábon forgó palota? Miért nem mennek el dolgozni...?

# 80/82

Mert az a szülő nagyon nem fog leülni a gyerekkel tanulni, hisz ő maga semmihez nem ért nagy számban, mégis mire taníthatná a gyerekét? Már általános iskolában olyan lemaradása lesz a gyereknek, hogy az életbe nem fog normális munkát találni.

Általában olyan helyen is élnek ahol meg már egy gyár sincs, akkor mi lesz na ná hogy ugyan az minta szüleivel.

Nem az a lényeg gyereknevelésben mit mondunk nekik hanem mit lát tőlünk a gyerek.

Rendben van, ezeket az érveket is elfogadom. Értéktelen, semmirekellő senkik az ilyenek, nem érdemelnek egy forintot sem. Oké, legyen így. Viszont továbbra sem értem, hogy akkor miért nem tömörülnek szervezetbe a dolgozó, és értékes emberek és hoznak létre valamit, ami segíthet ezt az áldatlan állapotot felszámolni. Nem egy hete kapják a gyest az anyák, hosszú-hosszú idők óta ez van, de még mindig csak a háborgás megy azok részéről, akiknek ez nem tetszik. Szerencsére még mindig többen vannak azok, akik dolgoznak, tanulnak, haladnak az életben,mint akik nem. Miért nem fognak akkor össze? Lehet itt jönni azzal, hogy ez nem így megy, meg nincs demokrácia, de akkor mégis mit várnak ezek az emberek?

Hogy az emberek mentalitása egy szép tavaszi reggelen megváltozik és elmennek dolgozni és soha többé nem szül senki gyesre? Ezt senki nem gondolhatja komolyan. Még a kutyaszar feltakarítására se lehet a legtöbbet rávenni.

Most akkor vagy megszoksz vagy megszöksz? Nem lesz jobb attól, hog itt gyakorin ítéletet mondtok az összes 22 éves anyára ismeretlenül. Az "összefogás" nem reális opció, hiszen "úgyse megyünk semmire vele", akkor mi marad? Vagy lenyeled a békát vagy elmész oda, ahol nincs ilyen.

" Viszont továbbra sem értem, hogy akkor miért nem tömörülnek szervezetbe a dolgozó, és értékes emberek és hoznak létre valamit, ami segíthet ezt az áldatlan állapotot felszámolni."

És mégis hogyan kívánod elküldeni dolgozni azokat, akik nem akarnak menni? Aki 30.000-ből eltengődik, az nullából is... az akkor sem dolgozna, ha nem kapna egy büdös petákot sem sajnos.

"Nem egy hete kapják a gyest az anyák, hosszú-hosszú idők óta ez van, de még mindig csak a háborgás megy azok részéről, akiknek ez nem tetszik. Szerencsére még mindig többen vannak azok, akik dolgoznak, tanulnak, haladnak az életben,mint akik nem. Miért nem fognak akkor össze?"

Már leírtam egyszer: hiába fognának össze, nincs a világon egy politikus, kormány sem, aki egy ilyen "jóléti" intézkedést bármilyen társadalmi nyomásra is megszüntetne. Tudod miért? Mert ha marad, nem történik semmi. Ha eltörlik, szavazatok százezrei, netán milliói vesznek el. És ezt most általánosságban mondom.

"Még a kutyaszar feltakarítására se lehet a legtöbbet rávenni."

De attól a gond továbbra is azzal van, akit nem lehet rávenni. kb. 1000 kilométerrel nyugatabbra tőlünk meg ember nincs, akinek ez nem alapvető. Ahogy ember nincs, aki a semmire szülne (mondjuk nincs is máshol gyes...). Akkor most mindenki más a hülye, az ingyenélő része a magyaroknak meg nagyon okos, ugye?

#79:

" agyon örülnék, ha érvekkel válaszolnád meg a kérdéseimet, és nem "a gyiken mindenki hülye nyomorult" jellegű bejegyzéssel."

Alapvetô problémák vannak az itteni gondolkodásmóddal. Olyan, hogy "értékes" és "értéktelen ember" nem létezik. Nincs joga senkinek hasznosság, anyagi helyzet, bôrszín vagy bármi más alapján rangsort állítani az emberek között. A társadalom azért mûködik, mert egymásra támaszkodunk. Ha elkezdünk rangsorolni, annak beláthatatlan következményei lesznek.

Máshonnan megközelítve: szerintetek a jó anyagi háttér szükségszerûen jó embereket nevel? Nem ismerünk elég gazdag b*nkót...? Vagy mi van a nyugdíjasokkal? Selejtezzük le ôket is, amint felélték a nyugdíjalapjukat?

Ha nem lenne GYES (ami a gyereké, és nem a szülôé) az szerintetek visszatartaná az utcán kolduló kismamát attól, hogy terhes legyen?

Vagy talán "tenyésszünk embert"? Ivartalanítsuk az "alkalmatlanokat", és támogassuk az anyagi árjákat? Így képzelitek a szép új jövôt...?

Érveket vártok. Én meg nagyobb társadalmi empátiát. Igen, támogatni kell a felelôs gyerekvállalókat. De ítélkezni, rangsorolni nem szabad, mert az egy olyan világhoz vezet, ahol a legtöbb ember se szegényen, se gazdagon nem szeretne élni.

"Én meg nagyobb társadalmi empátiát. "

Majd leszek empatikus ha lesz rá nekem is időm.