Fiatal anyukák, miért kell a mi pénzünkre szülnötök a gyereket?

Nem de gyes helyet lehetne bölcsit építeni, hogy egyáltalán lehetőség legyen elmenni dolgozni az embernek.

Ma is volt a gyerekvállalásban ilyen kérdés. Nincs bölcsi, mert arra persze pénz nincs.

"de mégis mi alapján döntitek el, hogy mikor lenne jogos mégis a segítség?"

Semmikor. Véleményem szerint senki, semmilyen körülmények között sem érdemel egy büdös petákot sem, amiért ő maga nem tett semmit a közösbe.

A te logikáddal a magyar lakosság legalább 40%-át folyamatosan támogatni kellene, mert jajj így, jajj úgy.

De mi jogosít fel bárkit is bármilyen jellegű támogatásra, ha ő előtte nem dolgozott, nem adózott érte?

"Nem mindenki merő felelőtlenségből vagy munkakerülésből lesz fiatalon anya. Rengetegen védekeznek tisztességesen, mégis becsúszik a baba, mert semmi nem nyújt 100 százalékos védelmet."

Igen, mondják ezt általában, akik elfelejtik felhúzni az óvszert, lecsúszik/kiszakad és nem mennek el esemény utániért, elfelejtenek meg kihánynak-kifosnak 1-2 tablettát meg antibiotikumot szednek mellé, meg megszakítással meg hőmérőzéssel "védekeznek"....

"nyugodt szívvel öletnétek meg ezeket a magzatokat?"

Az abortusz nem gyilkosság, hanem egy öntudatlan sejtcsomó eltávolítása.

Másrészt senki nem emlegette az abortuszt, mi a felelős gondolkodásról beszéltünk (védekezés elsősorban!)

"már joga sincs megszülni, mert ez a ti pénzetek?"

De jó is lenne, ha így lenne! Sajnos joga van a semmire szülni a gyerekét és az egész életét tönkretenni vele.

"Kíváncsi lennék őt is szemrebbenés nélkül küldenétek-e műtőasztalra, vagy ráznátok-e az öklötöket, hogy a szemét állam nem segít azokon akik szerencsétlenül jártak."

Valószínűleg igen, az első tanácsom az abortusz lenne, minél hamarabb (annál kockázatmentesebb ugye). Ez az ő jövője szempontjából a legideálisabb, miért is ne tanácsolnám ezt?

Másrészt ha mégis úgy döntene, hogy megtartaná, nem az államtól várnám el azt, hogy előteremtse rá a pénzt, hanem a lányomtól és az apától, ha már annyi felelősségérzet volt bennük, hogy megtartják. Végsősoron persze szülőként magam is kötelességemnek érezném a segítésüket. De az államot és más pénzét egy percig sem keverném ide, és nem sírnék utána...

"A ti zsebetekből van kivéve az a támogatás, amiből amúgy egy ember se tud megélni?"

Igen, a mi zsebünkből van kivéve.

Egyébként ilyen alapon, hogy meg se lehet belőle élni, akkor jogom van kilopni a te zsebedből 30.000-et havonta, mert nekem jobban kell (szerintem), mint neked? :)

"Az államnak nem terem a pénz? Dehogynem, csak abból se te, se én nem látok."

Az államnak többnyire államadósság terem Magyarországon, a szar pénzgazdálkodásnak köszöngetően, nem a pénz. Elég naiv vagy, ha szerinted pénzfán nő az. De ez nem változtat azon, hogy a helyzetet csak súlyosbítja, hogy milliárdok mennek el évente a semmire, a "rászorulókra", akik egy fillért sem tesznek vissza a közösbe...

"ha a te zsebedből venné el, akkor neked több lenne a havi kereseted abban az esetben, ha nem születnének gyerekek"

Hibás a logikád! Akkor maradna több a zsebében, ha megszüntetnék azt az adóformát, ami a gyesre megy el. Amíg ez létezik, addig levonják, mindegy, hogy évente 10-el több vagy kevesebb gyerek születik-e.

Munka van csak bölcsis hely nem lesz.

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__bolcso..

Na az szép, hogy előbb vennétek el azt a keveset a gyerekektől, mint mondjuk más felesleges dologtól amire költenek. Rettenet fontos volt több szász milliárd forintért kiépíteni a négyes metrót, ami roppant szánalmas és fölösleges azzal kemény 10 megállójával. Vagy a mikor jött az őrület, hogy mindent át kell nevezni, mert azt nagyon kell, létfontosságú megváltoztatni ami megfelelt száz évig. De nem gond! Most már sokkal kellemesebb és nyugodtabb az életem, hogy nem Moszka tér, hanem Széll Kálmán.

De mindegy, nem megyek bele nem politizálok, mert úgyis sokkal okosabbak vagytok és bármit mondok ami szinten felesleges, a gyes az oka a mindennek, a gyesen lévő anyák döntik nyomorba a sok dolgos és értékes dolgozó ember életét!

106-os: mikor mondtuk mi azt, hogy azt vennénk el először/csak azt vennénk el? Idézd, kérlek!

A másik: Rettentő nagy a nyomás ebben az országban a nőkön, hogy ha gyereket szül, akkor három évig, vagy még tovább maradjon vele otthon, valószínűleg ezért is nem lesz több bölcsi. Megy a terror is rendesen, a sz@ranyázás, meg minden, ha valaki pl. egy évesen bölcsibe merészeli adni a gyerekét. Miért kell azokat a nőket fikázni, akiknek a karrierjük is fontos?

Igen, mert annyira jól tudod, hogy mások mit csinálnak. Képzeld, a legtöbben igenis a gyermekre költik és igyekszenek minél előbb munkába állni, hogy eltartsák a gyereküket és magukat. Mert a segély nem elég arra, hogy vígan éljen az ember.

A másik, már megbocsáss de nem te fogod eldönteni, hogy az abortusz gyolkosság-e. Van akinek igen és ez a lényeg. Nincs jogod ítéletet mondani más gyermeke felett, csak mert szerinted a magzat nem ember, csak egy sejtcsomó.

Nagyon bátran véded az igazadat, hogy senki nem érdemel segítséget, aki nem tett a közösbe. Mert te ezt egyedül eltudod dönteni igaz? :) Mert aki fiatalon szült, az már később sem mehet el dolgozni?

Mindegy, én itt befejeztem, úgsem jutok semmire.

Semmivel nem több az aki idejön panaszkodni a gyeses anyákra, mint ők. Miért? Mert pontosan ugyanazzal a mondattal húzza ki magát változtatás alól. "Úgysem mennék semmire vele". Úgysincs munka, inkább szülök" Nem hasonlít?

Szidjátok az államot, szidjátok a fiatal anyákat, de az nem jutna eszetekbe, hogy akkor igeni küzdötök az elképzeléseitekért. Hozzatok létre szervezetet és vigyétek tűzön-vizen át a gyes ellenes elképzeléseiteket. Ja, hogy ez már nem megy? :) Ez kivitelezhetetlen? Akkor meg miről beszélgetünk kérem? Ha meg sem próbáljátok, tényleg ne várjatok változást.

104. Téged mélységesen tudlak sajnálni a világnézeted miatt!

De tudod mit? Kívánom, hogy megtaláld a dolgok másik oldalát, esetleg akkor egy sokkal jobb kis világot tudsz majd teremteni magadnak, mert amiben élsz, az a mondataid alapján inkább szánalmas,mint sem reális.

Részemről ez a blog le van zárva, mert a két oldal soha nem fogja egymást meggyőzni és itt azt hiszik egyesek, hogy ők tartják el az államot, pedig az államot nem kell eltartani, mert elveszi ő azt, amit akar, sokkal többet, mint kéne, csak a naívak pontosan ti vagytok!