Hogy lehet egy nőt magára hagyni egy kisbabával?
Tudom, hogy így a kérdés költőinek tűnik. Úgyhogy kifejtem.
Van egy nyaralónak használt fészerszerűségünk, ahol néhány évvel ezelőttig minden úgymond normális volt. Kis kert, tavasztól őszig mindenki kijárogat, egy-egy estére esetleg bevackol, de aztán hazamegy a kényelmes házába.
Az elmúlt 5 évben viszont több közeli szomszéd szerszámtárolóba/fészerbe/nyaralószerűságbe beköltöztek és lakás céljára használják egész évben. Szinte mindegyikben egyedülálló anyukák vannak pici vagy kicsit nagyobbacska gyerekkel, gyerekekkel (4-ről tudok biztosan).
Egyikkel beszélgettem tegnap és elmesélte, hogy egyedül maradt, amikor 4 hónapos volt a babája (most 13 hónapos). Innentől kezdve nem tud fenntartani egy városi normális életet. Szülők, rokonság nem segítenek, apa által fizetett gyerektartás mértéke közröhej etc... Viszont baba mellett dolgozni, annyi pénzt keresni, hogy mellette egy önálló garzont bérelhessen ma Magyarországon képtelenség.
Így marad ez a kényszermegoldás, hogy egy ilyen valójában nem lakható városon kívüli helyen meghúzza magát.
Ez hogyan lehetséges? Ilyenkor tényleg nincs segítség?
Arra akartam kilyukadni, hogy egy gyerek nem lehet csak egyetlen egy nő felelőssége. Tök mindegy, hogy milyen felelősen, vagy akár felelőtlenül szült. Annak a gyereknek van apja, nagyszülei (jó esetben 4), talán még dészülője, de biztos vannak nagybácsik, nagynénik.
Régen tizenévesen szültek a lányok nyilván nem úgy, hogy előtte saját házat építettek egyedül a saját kezükkel. Ma ez lenne az elvárás? Csak akkor szüljön egy nő, ha felépített saját maga egyedül egy házat? Mert ha nem, akkor egyedül maradva hajléktalan lesz a gyerekével?
Azért ez egy nagy KÖZÖS játszma, amiben felelőssége van a tág környezetnek. Nem csak és kizárólag egyetlen egy nőnek.
Hogy mást ne mondjak, hol van a lányok/nők mellől egy fiútestvér vagy egy apa, aki jól észheztéríti a lelépő nemző hímet?
Ezerféle sors van, igazából nem tudhatod itt sem, hogy mi az igazság. Nem is hallottad a másik oldalt, de még akkor sem lehetne (és nem is kellene) igazságot tenni és ítélkezni.
Csak egy példa: ki tudja, hogyan lett az a gyerek... Lehet, hogy átvágással, tudod: "persze, drágám, szedem a gyógyszert"... Nem biztos, csak mondtam valamit.
Szóval szerint ne ítélkezzünk, és főleg: ne általánosítsunk!
Teljesen mindegy, hogy hogyan lett. Felőlem lehet a nő a fő hibás. De akkor sem lehet magára hagyni. Nem csak a pasija/férje által. Hanem úgy "unblock". Rokonság-barátok mindenkinek része van a történetben.
Mert miért engedjük szexelni a lányokat, fiúkat, nőket, férfiakat, ha utána nincs felelősség? Miért szól minden a szexről és a pasifogásról, csajozásról körülöttünk, ha közben nem törődünk azzal, hogy hogyan is készül a gyerek és hogyan is nő majd fel?
Ha bármelyik lányt, nőt elengedünk buliba éjszakára, vagy férjhez adjuk. Akkor utána nem nézhetjük végig, hogy egyedül marad majd egy kisbabával (akiből így milyen felnőtt lesz?) és nem mondhatjuk azt, hogy felelőtlen voltál lányom, a te hibád.
ez tényleg borzasztó, és az ilyen kapcsolódó kérdések miatt is lehet, valahogy az emberek, szülők manapság már nem normálisak, senki nem akar kicsit sem alkalmazkodni:
http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__egyeb-ker..
"Annak a gyereknek van apja, nagyszülei (jó esetben 4), talán még dészülője, de biztos vannak nagybácsik, nagynénik. "
1. Nem mindenhol vannak nagyszülö meg nagybácsik/nagynénik.
2. Ezek többsége is - már amennyiben vannak -, dolgoznak kevés pénzért, örülnek ha saját maguk megélnek belöle, arra nincs lehetöség, hogy idavegyenek még két embert.
3. A legtöbb esetben ezek a kisgyerekes nök, amennyiben valaki befogadja öket, ezt természetesnek veszik és nem csinálnak semmit, ök "anyák".
4. Az, hogy az apa hol van, jó kérdés, de igen sok nö attól kezdve, hogy meglett a gyerek, nem csinál semmit otthon, mert "neki gyereke van", és a férj a legjobb esetneb pénzforrás. Az szerintem érthetö, hogy ez nem tetszik a férjnek, nem hagyja magát kihasználni.
5. A gyerektartás mértéke meg az apa keresetéhez igazodik, és azt nagyon sok mindenki nem tudja felfogni, hogy EGY háztartásban élni adott összegböl, vagy kettöt fenntartani nem ugyanaz. Ezen kivül ha a nö elköltözik, az apa fizetése csökken, mert egy csomó adóés egyéb kedvezményt elveszít, és a nettoja akár 2/3-ára, 1/2-ére is csökkenhet.
Az ilyen esetekben jobban meg kellett volna mindkét félnek gondolni, hogy mivel jár egy gyerek, illetve, hogy a nö azzal, hogy szült gyereket, még nem mentesül az egyéb munka alól.
Amit említettél, hogy régen tizenévesen lett gyerekük a nöknek - ebben igazad van, csak azt fejelted el, hogy ök a szülés után ugyanúgy dolgoztak, mint elötte, és nem tartották magukat hösnek, mert szültek egy gyereket.
Az meg, hogy elöre legyen mindenkinek háza, elég nagy hülyeség, akkor az emberek többségének soha nem lenne gyereke.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!