Milyen jogaim vannak nekem, ill. anyámnak? A párommal a szülői házban lakunk pár éve, mindent mi fizetünk. Anyám egy idegbeteg, néha itt van, néha nincs. Egy fillért sem ad a rezsibe, mivel szerinte ez az ő háza, itt minden az övé.

a hátralék véleményem szerint igenis keletkezhetett abból, hogy amikor itt volt, a többlet felhasználást nem fizette. itt-ott pár ezer ft az évek alatt nagyra nő. nem mindegy, hogy kb. 8 év alatt 2 vagy 3 embert kell eltartani.

ha ő kérhet lakbért, én miért nem, hogy fizesse a rezsit utólag? én nem hinném, hogy ez jogilag így van!

hogy bizonyítom, hogy én fizettem a számlákat? amint írtam, netről utaltam. írod, hogy mondhatja, hogy ideadta kp-ban. ez viszont nem bizonyíték! nem adta ide, tanú nincs rá, és ha ő azt is mondaná, h ideadta, én azt mondanám rá, hogy nem adta ide, ezzel edig semmi nincs bizonyítva!

nyilván az lenne a megoldás, h elköltözünk. remélem, össze is jön. de anyámat ismerve, ha itt marad a ház, és nem lesznek fizetve a számlák, 1-2 hónapon belül mindent kikapcsolnak és behajtók fogják őt zaklatni, úgyis a fenti dolgok történnének meg, szóval előre megpróbálok tájékozódni, hogy mi várható.

azt elfelejtettem fent leírni, hogy rendszeresen meglopott minket, ruháimat, használati tárgyainkat elvitt.

beugrott egyik délelőtt, azt hitte, senki nincs itthon, de szabin voltam. nyakában a sálam, kezén e kesztyűm. nekem ez a kettő kb 5000 ft volt.

kozmetikumaim rendszeresen tűntek el.

a konyhából általunk vett edények, evőeszközök, tehát szó szerint apróságok is. millió dolog meg fel sem tűnik.

a kamrából elvitte szinte az összes szerszámot, amihez semmi köze nem volt. ez régebben volt, később hallottuk, hogy ezeket eladta.

na ezeket tényleg nem tudjuk bizonyítani csak szemléltetni akartam, hogy milyen ember.

ez nem egy rossz kérdés.

azért, mert így épp kijövünk, hónap végére már nagyon megnézzük, mire költünk, utolsó napokra 1-2 ezer forintunk marad.

van munkahelyünk, de nem keresünk sokat.

egy albérlet 30-40 ezer ft, ennyit kiszorítani sehogy sem tudunk.

kevesebbet sem. karácsonyra egy használt játékkonzolt szerettünk volna, 16-17 ezerért volt neten, de nem futotta rá.

ha lenne havi 30-40 ezrünk "feleslegesen", azaz nem számlákra és kajára és megélhetésre menne el a fizu, akkor nem lenne közüzemi tartozás sem.

miért nem bizonyíték? az én számlámra megérkezik a munkabérem, másnap pedig elutalom belőle a számlákat. előtte 0 ft volt a számlámon, ergo amint pénz érkezik, látják a hajlandóságot a rezsi kifizetésére. (mármint a bíróság, ha oda kerül a sor).

anyám ezzel szemben mit mondhatna? megkapja a havi 22 ezrét, befizet belőle mondjuk villanyszámlát, vízdíjat, szemétdíjat, fűtést, már jócskán túl vagyunk a 22 ezren.

és nem kellene felmutatnia a befizetést igazoló bizonylatot?

vagy ha lenne képe azt hazudni, hogy mindenbe belead, vagy összességében belead némi pénzt a rezsibe, akkor a fennmaradó 10-15 ezerből hogyan él meg 30 napig?

próbálom ésszerűen megközelíteni a dolgot. azért remélem, azt még egy jóhiszemű bíra sem hinné el, hogy 10 ezerből él egy hónapig.