Jogosan kérnek tőlem pénzt a szüleim?

Ezt kellene értelmezni:

85. § Az a gyermek, akinek szabad rendelkezése alatt álló saját keresménye van, ha a szülői háztartásban él, a háztartás költségeihez keresményéből megfelelő mértékben köteles hozzájárulni.

[link]

Az, hogy valaki lepontozta a #2-est, még nem fog változtatni azon, hogy valami jogos-e vagy nem, a kezecskék nyomogatása nem írja felül a családjogi törvényt...

Szóval újólag: igen Kérdező, teljesen jogosan.

oké, akkor nézzük meg számszerűleg:

te fizud: 70

apudé: 140

anyudé (nem írtad, de mondjuk legyen) 45

ha a tesód még tanul, akkor CSP, tehát durván 2 kilóból kéne megélnetek 4en. ez egy nagyon alapszintű életre elég, de a cigi, pia nem fér bele.

pontosan jól látod, apád veled fizetteti ki a bagóját, meg a piáját.

na most vagy lefalcolsz, vagy szépen mosolyogva csengetsz minden hónapban. mert apád tuti nem szokik le miattad egyik szenvedélyéről sem.

és sztem ne támadjátok a kérdezőt, mert fiatalon sok embernek álma egy motor, vagy egy kis autó. de ugyanígy gyűjthetne lakásra, vagy tandíjra. gondolom utóbbi esetben már rögtön az apja lenne a köcsög, és nem a kérdező.

Mindig picit elszomorodom, mikor családi kérdéseknél, egy idő után a jogokkal jönnek, ami törvénykönyvbe van írva.

Holott a család talán épp arra lenne, hogy amit a világ megkövetel, idegenektől amúgy is kapunk majd életünk folyamán hideget, azon lazítson.

Őszintén szólva, ha engem apám, vagy a szüleim, vagy bárki ilyesmivel jönne, elgondolkodnék, hogy most szeret-e engem igazán. Semmilyen törvény vagy állami jog, nem írhatja felül azt a saját családban egyénileg működő "törvényeket", amiket legjobb esetben, a szeretet és az együtt minden könnyebb vezérel(ne).

Bocs az offért.

Kérdező, "saját keresménynek számít a feketemunkából szerezett pénz is?? " - miért, nem te keresed? Egyébként meg szabálysértésnek vagy bűncselekménynek, egy év alatt simán összejöhet akkora összegű adó és TB csalás, hogy mehetsz a sittre...

Utolsó, ha feltűnne a kérdés első szava az, hogy "Jogosan", a kérdés tehát a jog. És igen, aki a kérdésre válaszol, az a joggal jön...

De, hogy ez is meglegyen:

Költségvetési csalás

310. § (1) Aki

a) költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart vagy a valós tényt elhallgatja,

b) költségvetésbe történő befizetési kötelezettséggel kapcsolatos kedvezményt jogtalanul vesz igénybe,

c) költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel,

és ezzel egy vagy több költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

[link]

"Feketén dolgozok tehát ha az önkormányzat segítene is akkor az én jövedelmemet nem tudja beszámolni a család bevételébe."

Na így legyen ötösöm a lottón, mondtam, hogy ezt csak példának említettem, azaz ott is figyelembe veszik, mert nyilván abból indulnak ki, hogy ahol többen keresnek, ott a kiadások is többfelé oszlanak el. Valószínűnek tartom, hogy azért számítják bele, mert normális esetben ez a valóságban is így működik.

#24, ja még egy fontos dolog:

"Semmilyen törvény vagy állami jog, nem írhatja felül azt a saját családban egyénileg működő "törvényeket", amiket legjobb esetben, a szeretet és az együtt minden könnyebb vezérel(ne)" - de, felülírja, és azt kell mondanom, hogy általában SZERENCSÉRE. Egy szülő pl. hiába gondolja az, hogy agyba-főbe verheti a gyerekét, nem teheti, mert a törvény megtiltja. Egy szülő hiába kényszerítené a terhes lányát akár abortuszra akár szülésre a saját akarata ellenére, mert szerencsére a törvény megtiltja. Egy szülő hiába adja elő a "amíg az én kenyeremet eszed" mantrát, mert a törvény nem tesz különbséget szüleivel lakó, és különélő nagykorú között...stb... Szóval igen nagy szerencse, hogy a szülő nem mindenható, hanem jogait korlátozzák és kötelességeit előírják a törvények.

Mondom ezt úgy, hogy egyáltalán nem vagyok jogpozitivista, és szerintem is a konfliktusokat meg kell próbálni magában a családban megoldani...

"A minimálbér 93.000ft.

Ha ebből vonunk le 30-at akkor marad 63.000, ebből 30-at félretennék akkor is 33-at akár el is tapsolhatok.

Így már mindjárt máshogy hangzana nem?"

Igen bruttóba de mivel neked nincs gyereked így a te minimálbéred nettóban sem lenne 62 ezernél több.

Azért minden hónapban 30 ezret félretenni és 30 ezret eltapsolni nagy luxus a mai világban.

Jogos is meg nem is. Abban az értelemben jogos, hogy már te is dolgozol, ezért illik belepótolni abba, amit te is fogyasztasz rezsit, amit te is megeszel kaját.

A nem jogos részt arra értettem, hogy édesapád sokat költ alkoholra és cigarettára. Ahol kevés a bevétel, nagyon át kell gondolni, hogy mennyire is engedhetem ezt meg magamnak? Abból a pénzből mennyivel előrébb tudnék jutni?

Esetleg a gyermekeimet támogatni a jövőjük építésében.

Nekem biztos, hogy ez járna a fejembe. Sajnálnám a pénzt cigire és piára, amikor tudom, hogy abból segíthetném a gyerekem.

De nem vagyunk egyformák. Van olyan szülő, aki nem képes, és nem is akar változtatni. Az én kedvemért se tették le az alkoholt. Nem ez a legjobb szülői példa sajnos.