Miert kotott velem ilyen hazassagot tudtom nelkul?

Szerintem ebben nincs semmi kulonos, mivel ha a parod vagyonos pl. akkor lehet ovatos, hiszen a mai vilagban nagyon sokan vannak, Akik a vagyonra vadasznak.

Nem akart megbantani, de En ezt igy jogosnak erzem. Kepzeld el azt, hogy az elete munkaja vagy a sajat szuleinek az oroksegerol van szo, tehat miert lennel Te most mar ugyanugy jogosult, hiszen ezert O vagy a csaladja dolgoztak meg, tehat Teged ez nem illet.

Ez nem jelenti azt, hogy nem szeret, s ebbol most nem is erdemes nagyobb jelenet csinalnod, mivel onmagadat fogod megalazni!

Te az emberhez mentel, es az erzelmek vezereltek, vagy pedig a vagyona?

A válaszolók félreértenek! Nem írod sehol,hogy házassági szerződést kötött volna a tudtod nélkül. Csak azt írod,hogy nem tudtad,hogy a házasság ELŐTT szerzett vagyona csak az övé,és nem közös.

Pedig a törvény szerint így van. Csak az a vagyon (és adósság) közös,ami a házasság alatt keletkezik.

Feltételezem,hogy a házasság előtt is tudtad,hogy van vagyona! Akkor mi a bajod? Arról nem a férjed tehet,hogy te nem ismered a törvényt!

Ha nem tudtál a vagyonáról,azért meglehetnél sértődve.

Ez egy bizalmatlansági indítvány a férjed részéről, nem bízik benned, tehát nem szeret. Bezzeg ha gazdag lettél volna, nyugi nem kötött volna ilyen szerződést!

Ja, és amúgy mellékesen megjegyezném, hogy nem is kellett volna szerződést kötni, mert a házasság előtt szerzet vagyon, magánvagyonnak számít.

Jól keres a faszid? Mert akkor még a keresetét is belevonja a vagyonába. Hát én nem bíznék benne, a keresetedet tedd el, nehogy még azt is elvegye, képesek az ilyenek bármire.

már bocs,de te voltál a hülye,hogy nem olvastad el mit irsz alá...

megvolt a lehetőség,már felesleges nyigni...