Támogatnátok egy rokonotokat anyagilag, vennétek neki ezt-azt, ha beleférne?

Olvasd akkor most el ezt: "Igen, volt időszak, mikor teljesen függtem tőle. Nála éltem, az ő autóját használtam, ő fizetett minden kiadást, költséget. Azért, hogy én maximálisan a tanulásra koncentráljak, képezzem magam, hogy ma ott legyek, ahol. Nem tudok neki ezért elég hálás lenni."

Erre vágysz. Arra, hogy valaki neked is hálás legyen:

"Sosem kér semmit, nem követelőzik és mindenért nagyon hálás."

Függőséget akarsz kialakitani, hogy te legyél a csodás megmentő, az önzetlen testvér, maga a szent. Nem kellene.

Nem mindegy, hogy valakinek védőhálót biztosítasz arra az esetre, hogyha leesik, akkor ne törje össze magát, vagy képtelen vagy elengedni a kezét.

Legyél ott arra az esetre, ha szüksége van a segítségre. Tudja, hogy számíthat rád bármiben. De ne akard megkímélni őt minden nehézségtől, mert a nehézségektől fejlődik az ember alkalmazkodóképessége, találékonysága, tudása, tapasztaltsága. Ha nem szembesül nehéz helyzetekkel, mert mindig oda tolja alá valaki a megoldásokat, akkor nem tanulja meg hogyan kell őket megoldani és egyedül boldogulni.

Sok esetben a vacak körülmények sokkal jobban ösztönzik az embert, hogy összeszedje magát és akarjon változtatni a helyzetén. A kényelmesen vacakban képes a végtelenségig eltapicskolni, mert nem elég vacak, hogy kénytelen legyen változtatni.

Ez az egész inkább a szüleid iránti haragból ered, meg akarod mutatni nekik, hogy így kell egy fiatalt elindítani az életben, nem úgy, ahogy téged indítottak. De túlzásba esel ezekkel.

Azt is írod, hogy húgoddal csak az utóbbi pár évben jobb a kapcsolat, előtte nem igazán ismertétek egymást. Lehet, hogy hosszútávon nem lesz ilyen rózsás. Legyél mellette, de ne legyél anyja helyett anyja, ez így nem egészséges.

33

Nem függőségben volt a kérdező, hanem egy szerető férj mellett.

Pl az én férjem munkanélküli volt mikor összeköltöztünk 22 évesen.

Nekem már akkor jól fizető stabil állásom. Nem nevezném függésnek hogy abban az időben csak az én bevételeim voltak. Megéltünk.

De törekedett, csinálta és ma sokan megirigyelnék hova jutott.

Szóval én nem látom a problémát, milyen színű függöségről beszélünk.

Tudod jóban könnyű együtt lenni, de rosszban?

Az meg ha valaki segíti a testvérét, miért baj?

Miért akarná függőségbe vonni a tesóját? Miért ne segíthetné? Miért törvényszerű, hogy nem önzetlen?

Én pl ha adok valakinek valamit akkor nem várok érte cserébe semmit.

38

Ja, hogy rögtön ahogy össze ismerkedtek már össze is hazasodtak?

De, függőség. Az is, ha munkanélküli pasid nálad lakik és eltartod és az is, ha a férjed tart el, mert te x okból nem dolgozol.

Igen, jóban rosszban. De nem határok nélkül.

Még mindig nem az a baj, hogy segíti. A segitseg volt a jogsi, a függőség én tartás a kocsi és az, hogy mindent fizet mellé. Segítség a lakhatas, a függés az eltartas.

Azért akarja, mert még akarja mutatni, ő mennyivel jobb, mint a szülei és mert ez élteti, hogy valaki hálás neki. Nem, nem önzetlen.

39

Te minden szót kiforgatsz.

Nem mondtuk, hogy rögtön hozzáment. De lényegtelen is mert végül a felesége lett.

Én meg nem a pasimról hanem a férjemről beszéltem. Van különbség. Az meg hogy akkor munkanélküli volt, nem szégyen. Bàrki lehet az. Az volt a rossz időszak. De azóta nem az, hanem vállalkozó sok milliós munkákkal.

Nem függött tőlem. Az ember szereti a másikat és ő is fizetett volna helyettem ha kell. Ez ennyire egyszerű. De téged biztos nagyon kihasznàlt vagy átvert valaki.