Kinek a dolga fizetni az otthont?
Édesanyám sajnos mentálisan olyan állapotban van, hogy már állandó felügyeletre szorul. Beszéltem is erről a húgommal, megegyeztünk, hogy egy bentlakásos otthon lenne számára a legmegfelelőbb, mivel ő is és én is dolgozunk.
Egész addig együttműködő volt, amíg a finanszírozás nem került szóba. Tudniillik, csak a beugró többmillió forint és édesanyám nyugdíja a havi díjat sem fedezné. Az én ötletem az volt, hogy adjuk el a lakást, de kiderült, hogy egy lépéssel előttem járva kijátszottak. Nyíltan megmondva, hogy mivel nekem és a lányomnak már van lakásunk, nekik meg a fiuknak pedig nincs, így évekkel korábban anyuval a húgom fiának ajándékoztatták a lakást. Hogy ne kelljen velem osztozkodni majd, és ne legyen hogy még egy lakást sem tudnak venni. Mondanom sem kell, mennyire feldühített a dolog és mennyire elárulva érzem magam. Arra is gondoltam, hogy talán édesanyám már akkor sem lehetett teljesen ép, mert nem tudom elképzelni, hogy ezt tette volna velem.
De emellett a keserű érzés mellett még mindig ott van a finanszírozás kérdése. Úgy gondoltam fairnek, hogy ebben az esetben az unokaöcsém adja el a lakást és fizesse anyu ellátását, ha már mindenét ő kapta meg. Nyilván erre nem hajlandó, sőt, az undorító féreg örül, hogy bevackolhatja magát a lakásba. Húgom szintén nem járul hozzá anyagilag, mondván, nincs miből, albérletben él, adjam el én az egyik lakást. Csakhogy az a lakás a lányomé lesz, ahhoz nekik semmi közük.
Ilyenkor mit lehet csinálni? Lehet valahogy érvényteleníteni az ajándékozást beszámíthatatlanságra hivatkozva? Vagy az örököst kényszeríteni, hogy állja legalább a bekerülési költséget? Esetleg húgomat kötelezni, hogy ő is beszálljon?
Gondolhatsz, amit akarsz, de nem, nem az unokaocsed dolga a te anyad életének a finanszírozása, hanem a tiéd és a testvéredé.
Örökös nincs, hiszen anyad él még. Legközelebbi hozzatartozo te vagy és a hugod, benneteket lehet kötelezni AZONOS mértékben
3!
Rendkívül okos ötlet... Kár, hogy értelmetlen.
1, A tulaj már x éve a kérdező unokaocsse, így-hacsak nincs haszonélvezeti joga az anyanak- simán kirakhatja onnan a nőt.
2, Ha a testvér ügyvédet fogad, azonnal nyert ugye van, ugyanis a rokontartas mindig minden közvetlen egyenesagi leszarmazot érint, nincs olyan, hogy csak az egyik gyerek fizet.
Amíg anyátok él, nincs értelme örökösről beszélni.
Egyszerű a képlet: nem futja otthonra. Vagy kerestek olcsóbbat. De én őszintén szólva elengedném a dolgot, maximum igényelnék szociális gondozást, a tesóéknak meg odabökném, hogy amúgy ha az unokaöccs úgyis ott akar lakni majd, akkor lehet ápolni is a mamát.
Én nem törném magam a helyedben egy olyan családért, akik a hátad mögött ilyen döntést hoztak. Ha akkor jó volt téged kijátszani, akkor most nehogy már te fizess pluszban...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!