Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Ki a leginkább hibás a kialaku...

Ki a leginkább hibás a kialakult helyzetben? (lent részletezem)

Figyelt kérdés

Elvált szülők és az apuka új barátnője a "szereplők". Az anyukának nincs semmi segítsége, szülei meghaltak, testvére nincs, barátok örülnek ha a saját gondjaikat meg tudják oldani, nem tudnak segíteni. új párja nincs neki.

Az apa barátnője először szerető volt, tehát tudta, hogy két (kis)gyerekes apa, akinek kötöttségei vannak, mégis belement a kapcsolatba.

Az apa is egyértelműen tudja, hogy az anyának nincs segítsége, mégis állandóan csak ígérget, aztán lerázza magáról, amikor konkrét segítség kellene.

Változó, van amikor hetekig nincs semmi gond, de most pl a héten kétszer is szükség lett volna rá, az egyik dolog váratlanul történt (az anyának be kellett mennie az ügyeletre rosszullét miatt), a másik dolog viszont előre meg volt beszélve, de mint kiderült utólag, programjuk volt az apukának a nővel, ezért végül nem segített.

Ilyesmik miatt folyton feszültség van a felek között. Ki a leginkább hibás szerintetek?


2022. máj. 21. 09:25
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯
 91/117 anonim ***** válasza:
20%

Hiába háborogsz. Nem a gyerek életét könnyíti meg, ha ugrik, hanem a tiédet.

Mit csinálsz, ha mondjuk az apa vidéken van és neked menni kell a kórházba? Miért akkor kapkodsz, amikor baj van? Miért nincs ilyen helyzetekre terved?

2022. máj. 22. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 92/117 A kérdező kommentje:
88: Talán mert van egy harmadik szereplő is, akin sajnos (ahogy egy közös ismerőstől tudom), elég sok múlik, es aki tudna tenni azért, hogy az apukát a farkánál fogva ne eltávolítsa a gyerekeitől, hanem inkább arra vegye rá, hogy menjen, segítsen...? És ez a szereplő pedig a szeretőből lett barátnő, akiben nincs annyi, hogy jó irányba próbálja terelni apukát, hanem inkább kihasználja azt, hogy apucit a kezdeti fellángolás miatt a p.csénél fogva tudja rángatni. Na ebben van nagy szerepe a nőnek, ezért nem lehet őt sem kihagyni a sztoriból. Mert nemhogy nem kompenzálja az apuka nemtörődömségét, hanem még fel is erősíti azt.
2022. máj. 22. 07:57
 93/117 A kérdező kommentje:
91: Mert nem erről van szó, hanem TUDNA segíteni, csak nem AKAR. Ha nem látod a különbséget, hagyjuk. Egyébként megoldottam, természetesen, mindig megoldom. De lényegesen jobb lett volna a megoldás a gyerekek szempontjából, ha az apa segített volna.
2022. máj. 22. 07:59
 94/117 anonim ***** válasza:
24%

"Nemhogy nem kompenzálja az apa nemtörődömségét"


Bszki, választottál egy szar apát, most meg a nőjét szólod le amiért nem rugdossa őt, hogy a SAJÁT gyerekével foglalkozzon? Mondd mi köze ennek a nőhöz???

A férjed NEM akar ugrálni neked (és nem a gyereknek, mert ha neked kínod van és felügyelet kell, ott nem a gyerek akar valamit, hanem te).

2022. máj. 22. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 95/117 anonim ***** válasza:
66%

Tudod, mi szolgálná a gyerekek érdekét? Ha félretennéd a sértettséged és nem azt látnák, hogy gyűlölködsz és szándékosan akarod fúrni az apjuk kapcsolatát azzal is, hogy ugráltatod. Anyu is ilyen volt, 13 évesen meguntuk és apuhoz költöztünk.

Tudod, milyen, mégis rá akarsz támaszkodni. Miért? Az hol a gyerek érdeke, hogy az anyja leszarja a realitást?

2022. máj. 22. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 96/117 anonim ***** válasza:
18%
#81 Nem is ezt írtam. Fuss neki mégegyszer.
2022. máj. 22. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 97/117 anonim ***** válasza:
75%

Nem, kérdező, nincs igazad. Semmilyen harmadik szereplő nem tud ravenni egy jó szülőt arra, hogy ne törődjön a gyerekevel. Vagy

ezek szerint a te majdani pasid simán dönthet majd úgy, hogy neki nem kellenek a gyerekeid és te majd állami gondozasba adod oket? Ugyanmar. Appukat nem érdeklik a gyerekei. Nem a nő hibája. Nem is az ő dolga, hogy ravagye, törődjön velük. Koze nincs az egészhez, max annyiban, hogy ő volt épp az eszköz, amivel az ebéd kimenekult a kapcsolatotokbol.

2022. máj. 22. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/117 anonim ***** válasza:
85%

Ez az oldal egy kèsz vicc. Ennyi empàtia hiànyos èrzèketlen embert szàndèkosan sem tudna összefújni a szèl mint akik ide irogatnak. Jó sok szar minta van elöttetek ès mèg hirdetitek is.

A gyerek nem csak addig az apa gyereke amíg anyukàval tart a hàzassàg, ugyanis nem a gyerektôl vàlunk el hanem anyàtól. Mi az hogy ha nem akar, meg neki utàna nem kötelessège, meg neki màr nem kell csak ha urasàga ugy óhajtja:) a gyereke baszki akkor is ha új nôje van sôt akkor is ha kedve nincs hozzà màr mi köze a kettônek egymàshoz? Az meg aki azt írja erre, hogy apukàt igènybe venni a sajàt gyerekeihez nettó kihasznàlàs azon csak röhögni lehet jó sokatokat dobtak itt el gyerekkorotokban, ezt a fajta lelkinyomort valahogy kezeltetni kellene mert egy èletre kihat ès nem tudtok reàlisan megitèlni dolgokat

2022. máj. 22. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 99/117 anonim ***** válasza:
19%

98!


Senkinnem írt ilyet. Azt próbálja mindenki megertetni a kerdezovel, hogy ha az apa nem akar a gyerekekkel foglalkozni, akkor nem foglalkozik velük és erre semmivel nem lehet kényszeríteni.

2022. máj. 22. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 100/117 anonim ***** válasza:
10%
Ha apukánál van a gyerek, akkor ugye ugyanúgy lehet ugrasztani az anyát, semmi programja ne legyen, mert hátha a gyerekért kell menni? Tök reális, ugye?
2022. máj. 22. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!