Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Ha a tenyésztésből nem lehet...

Ha a tenyésztésből nem lehet megélni és ez legtöbbször veszteséges akkor miért van annyi tenyésztő?

Figyelt kérdés
Azt olvastam ez csak egyféle hobbi és aki rendes körülmények közt tenyészt, tkv, szűrések, szemle, stb akkor nem jön neki haszon csak kb annyi amennyibe ezek belekerültek vagy még annyi se. De akkor hogy hogy ilyen sok tenyésztő van ilyen sok kennel van? Ilyen sok MEOE tag van? Azt olvastam 10-15000 MEOE tag van. Ez nem mind tenyésztő ugye? Minket érdekel a dolog de még csak most tájékozódunk ezekről a dolgokról.
2010. júl. 5. 07:07
1 2 3 4 5
 21/47 A kérdező kommentje:
És ha milliomosok meg önzetlenek és nem a pénzért csinálják meg az a fontos hogy a kutyának jó legyen akkor mért adják olyan drágán a kutyákat? Ha nekik így is úgy is veszteséges akkor mért nem adják ajándékba szerető gazdiknak olyanoknak akik már régóta várnak ilyen kiskutyára vagy mért nem adják olcsóbban? Ezzel csak maguk alatt vágják a fát sokakban ellenszenvet váltanak ki és mégis a szaporítókat szidják pedig a szaporító (a legtöbb) sem a pénzért csinálja hanem azért mert szereti ezt a kutyát és szeretne segíteni másoknak akik szintén szeretik ezt a kutyát de nem tehetik meg hogy százezrekért vegyenek egy TENYÉSZTŐTŐL. Nem hiszem el hogy a fajta védelme miatt bántják a tenyésztők a szaporítókat, sokkal inkább a pénz miatt mert egy szaporítónak sokkal nagyobb a "forgalma" (csúnya szóval) mint egy tenyésztőnek. De ha belegondolunk józan paraszti ésszel akkor a szaporító sem gazdagodik meg abból hogy szaporít, mert attól hogy nem szórja el a pénzt a kiállításokra, munkavizsgákra stb attól még az ő kutyái is esznek, orvosra van szükség stb egyszóval pénzbe vannak. A szaporító keres egy kis pénzt arra hogy a kutyák költségeit fedezze, de meggazdagodni, nyaralásra menni stb ebből nem lehet. Feltéve ha a szaporító NORMÁLISAN tartja az állatait, orvos, kaja stb. Én csak ilyen szaporítókat ismerek. Érdekes, hogy tenyésztőknek soha nem adnak oda ingyen kiskutyát senkinek még akkor sem ha az a kiskutya éppen színhibás, foghibás vagy stb. Na ez mért van? Ha nem a pénz miatt....
2010. júl. 7. 13:46
 22/47 anonim ***** válasza:
67%

A tenyésztő vagyok.

A kutya nem a törzskönyv miatt drága, mert az csak 5500 Ft. Az árban más dolgok vannak. Szülők, nagyszülők kiállítási eredményei, teljesítményei is megdobhatják az árat. Minnél nagyobb kiállítási karrierje van egy kutyának, akkor annak utódai drágábbak, mint egy kevésbé ismert egyedé. Meg kell fizetni a minőségi tartást, oltásokat, állatorvosi vizsgáaltokat, kiképzéseket, nevelést. Fontos költségtényező a fedeztetés is. De ami nagyon fontos az a több évtizedes, tudatos fajtanemesítés, tökéletesítés. És még sorolhatnám, hogy miből tevődik össze. Az én kennelem esetében is volt már ojan, hogy 300.000 Ft ért adtam el egy kutyát. Igaz ő nem kölyök volt már, két éves felnőtt volt, de számtalan kiálllításon hungáriagyőztes, fajtagyőztes lett, valamint két hét alatt teljesítette a HCH cím eléréséhez szükséges követelményeket, és még két ország championja lett fél éven belül, valamint megszerezte az int.Ch címet is. Megvette tőlem egy másik tenyésztő félig. Evvel azt akarom mondani, hogy társtulajdonba adtam, tehát félig az én kutyám is. Erre azért volt szükség mert egy kiváló kan kutya, szó szerint tolongtak érte. Volt ojan érdeklődő is Ausztriából aki 1.000.000 Ft-nak megfelelő eurót akart érte adni, ha teljesen odadom neki. Természetesen teljesen eladni nem akartam, társtulajdonba meg nem kellett neki, mert csak magának akarta. Így egy magyar tenyésztő lett a társtulajdonos 300.000 Ft-ért. És még el sem adtam teljesen, és ennyibe került. Hát ezért ijen drágák a tenyésztőnél lévő kutyák.

2010. júl. 7. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/47 anonim ***** válasza:
100%
Kedves kérdező, te tipikusan azt hiszed hogy a tenyésztők azt mondják ők tökéletesek. Csak egészslges, tökéletes kutya születik náluk. És amikor nem így van akkor jössz azzal hogy húú náluk is van beteg kutya mint a szporítónál, nem mondanak igazat. Pedig a tenyésztők sosem állították hogy tökéletesek, MINDIG lesz beteg vagy hibás kutya, a különbség az hogy a tenyésztők törekednek arra hogy minnél kevesebb.
2010. júl. 7. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/47 anonim ***** válasza:
0%

Ilyen olyan nem "pontos j" ;)

Amúgy meg ugyan mindegy!Beteg kutyák vannak kennelekben is!Sőt bárhol!Függ attól is hogy valaki hogy bánik a kutyájával!

Nem lehet kiszűrni 100%-ban az ilyet!Na és mi van ha elüti az autó?Semmi nem örök életű!De talán nem is baj!Engem hol érdekel h a kutyám nagy szülei meg ükknagydéd kitudja milyen szülei milyen díjakat nyertek!

A Tenyésztők is megélnek ebből!Nem olyan világot élünk beleférne egy veszteséges "vállalkozás" Na persze ha valaki tele van pénzel akkor ugyan mindegy!Néhány kennel igen csak vicces itt Magyarországon!

Beteg emberek ...beteg kutyák beteg macskák beteg élőlények mindig lesznek!

pl:Attól mert a nagyszüleim nem voltak rákosok illetve akár szépségversenyen is indultak ez még nem azt jelenti hogy én is szép leszek illetve nem rákba halok bele!

Rizikós!Szaporítóktól való kutyáknál 50-50% hogy beteg lesz a kutya!

Tenyésztett kutyáknál 25% hogy beteg lesz és 75%, hogy nem!

2010. júl. 7. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/47 Akiteki ***** válasza:
78%

Érdekes fordulatot vett a dolog. Nem értem miért. Eddig kérdeztél, most kirohansz. Csak nem valami szaporító oktat a háttérben?


"És ha milliomosok meg önzetlenek és nem a pénzért csinálják meg az a fontos hogy a kutyának jó legyen akkor mért adják olyan drágán a kutyákat?"

Nem. A milliomosok nem önzetlenek. Pl. hiába írnék Bill Gatesnek, tuti hogy egy fillért sem küldene nekem. Egyébként meg nem vagyok milliomos, csak k...asokat doldozom, hogy eltartsam a kutyáimat.

"Ha nekik így is úgy is veszteséges akkor mért nem adják ajándékba szerető gazdiknak olyanoknak akik már régóta várnak ilyen kiskutyára vagy mért nem adják olcsóbban?"

Hogy aztán a szerető gazdika irgalmatlan szaporításba kezdjen a kutyával? Nem azért dolgoztam évekig, kerestem a legjobb vonalakat és raktam össze fillérenként a fedeztetésre valót, hogy egy kókler utána összevissza kutyulja, összerakja a kutyámat valami génhibással és adjon újabb jó nagy frászt az állománynak. Pont ezért drága egy kutyus, hogy nem vegye meg mindenki. Én is régóta vágytam némelyik kutyára, összegyűjtöttem a pénzt évek alatt és megvettem.

Ingyen kutyát csak nagyon közeli ismerősnek adok. Egyszer adtam valakinek részvétből egy ingyen kutyát, másfél év múlva egy szaporítótelepen találtam rá.

"Ezzel csak maguk alatt vágják a fát sokakban ellenszenvet váltanak ki"

És? Kit érdekel? Ha Teréz anya akarnék lenni, akkor foglalkoznék vele.

"és mégis a szaporítókat szidják pedig a szaporító (a legtöbb) sem a pénzért csinálja hanem azért mert szereti ezt a kutyát és szeretne segíteni másoknak akik szintén szeretik ezt a kutyát de nem tehetik meg hogy százezrekért vegyenek egy TENYÉSZTŐTŐL."

Most komolyan ennyire tájékozatlan vagy, vagy provokálni akarod itt a népet? Nem láttál még híradóban a kamionban elhullott kiskutyákat? Vagy nem láttad a hirdetéseket, hogy fajtaváltás címén árulják a lestrapált szukákat? Hány szaporítóval találkoztál kutyaiskolában, menhelyi segítőként vagy csak egyszerűen a Margit-szigeten sétálni a kutyájával? Be vannak vágva a kennelekbe és egyetlen elfoglaltságuk szülni. A ritkábban termelő egykutyás szaporító meg azt sem tudja merre lakik az állatorvos, és itt rinyál a fórumon, hogy most mit csináljon, mert jönnek a kölykök, meghalt a fele, a másik fele beteg, az anyja meg épp halálán van.

" Nem hiszem el hogy a fajta védelme miatt bántják a tenyésztők a szaporítókat,"

Nem hit kérdése: tény

" sokkal inkább a pénz miatt mert egy szaporítónak sokkal nagyobb a "forgalma" (csúnya szóval) mint egy tenyésztőnek."

Az tuti! És ezzel rontja a tenyésztők által szeretett állományt. A szaporító által termelt kutyákat tovább szaporítják, elárasztva az országot kóbor kutyákkal, amit a lelkiismeretes emberek nem győznek menteni.

Fajtamentő is vagyok. Két hete hívott valaki, hogy szeretne örökbefogadni egy huskyt. Kértem hivjon vissza kicsit később, mindjárt keresek egy számára megfelelőt. Negyed óra múlva visszahívtam, hogy találtam egy ivartalanított 2 éves kutyust neki, de közölte, hogy köszöni szépen, már megoldódott, mert beszélt mással is és az meggyőzte, hogy mennyivel jobb lesz neki egy kölyök. És már útban is van Gombára a szaporítótelepre. Kedvem lett volna az összes menhelyi kutyát elküldeni vele, mert a nagy része úgyis onnan került ki.

" De ha belegondolunk józan paraszti ésszel akkor a szaporító sem gazdagodik meg abból hogy szaporít, mert attól hogy nem szórja el a pénzt a kiállításokra, munkavizsgákra stb attól még az ő kutyái is esznek, orvosra van szükség stb egyszóval pénzbe vannak."

Tévedsz: moslékkal etetik, orvost nem látnak. Gyakorlatilag semmibe nem kerül nekik a kutya tartása.

"A szaporító keres egy kis pénzt arra hogy a kutyák költségeit fedezze, de meggazdagodni, nyaralásra menni stb ebből nem lehet."

Mondom: tévedsz

" Feltéve ha a szaporító NORMÁLISAN tartja az állatait, orvos, kaja stb. Én csak ilyen szaporítókat ismerek."

Én meg csak másmilyet.

"Érdekes, hogy tenyésztőknek soha nem adnak oda ingyen kiskutyát senkinek még akkor sem ha az a kiskutya éppen színhibás, foghibás vagy stb. Na ez mért van?"

Azért van, mert egy tenyésztőnél igen ritkán születik ilyen kutya. Tudod attól tenyésztő, hogy az ilyen hibákat nem halmozza, hanem igyekezzen elkerülni. Nálam pl. még soha nem született sem foghibás sem félherés, sem dp-s, sem szembeteg kutya. De ha ilyen lenne, akkor a szerződés szerint köteles lennék kártalanítani a gazdát, aki egy életerős egészséges kutyát szeretett volna, azért jött hozzám.

"Ha nem a pénz miatt...."

Nem. Nem a pénz miatt.

2010. júl. 7. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/47 Akiteki ***** válasza:
100%
És még valamit: Nincs annyi tenyésztő. A kutyákat törzskönyvvel áruló kennelnévvel rendelkezők kb negyede tenyésztő. A többi csak törzskönyves szaporító.
2010. júl. 7. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/47 anonim ***** válasza:
Utolsó, ott a pont. Bár én korrigálnám ezt az 1/4 -es kennel névvel rendelkező szaporító és tenyésztő arányt, BIZONYOS FAJTÁKNÁL 95 - 5%-ra. Sajnos...
2010. júl. 8. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/47 A kérdező kommentje:

Nem, nem oktat senki a háttérből, szóval megnyugodhatsz:) Én értem amit te képviselsz nekem csak az a bajom ezzel hogy nem a kérdéseimre válaszolsz hanem csak körbeírod úgy hogy az jön le belőle hogy a tenyésztők szentek és mindenki más pedig nem az, sőt egyenesen rossz ember akik rosszat akar a kutyájuknak és nem látod a két dolog közti részt. Pedig van, mert nem csak olyan szaporítók vannak akik ebből élnek, kizsigerelik a szukáikat, évente 2x fialtatnak, moslékkal etetnek, stb de te mindenkiről ezt gondolod. Pedig nem. Vannak olyanok ( Túlnyomórészt ilyenek Hála az Istennek) akik normális körülmények közt, kedvencként tartják a kutyáikat, mindent megadnak nekik a normális kajától kezdve (ami nem a moslékot jelenti) az egészségügyi dolgokon keresztül a szűrésekig mindent. Ismerek több olyat is aki rendszeresen szűrét, évente vagy 2 évente hoz le egy almot a szukájától és minden vemhességkor odafigyel a szukára, herpesz oltás, megfelelő kaja, szülés után méhösszehúzó, a kölyköknek féregtelenítés oltás, minden amit egy tenyésztő is megtesz azzal a különbséggel, hogy nem költ kiállításra, alombejelentőre, tkv-ra mert ezek csak viszik el a pénzt, de annyival többért meg nem tudja eladni a kicsiket, így legalább nem bukik rajtuk. Mert hidd el senkinek nem kell a tkv-s kiskutya ami 2-3-4x annyiba kerül mint a kedvencként tartott szülőpár kiskutyája.

Én elhiszem hogy vannak olyanok akik úgy tartják a kutyáikat ahogy te mondod, én is láttam már ilyet, na ezektől én is elvenném a kutyákat, de hidd el hogy van a másik oldal is akik igaz szaporítóknak minősülnek ha a dolog a papírforma szerint nézzük, de mégis némelyik rendezettebb körülmények közt tartja a kutyáját és emberibb az érdeklődőkkel mint néhány tenyésztő. Azt is elhiszem neked hogy a fajtamentőknél tapasztalt dolgok miatt kételkedsz ezekben, de gyere el és nézd meg, ismerek több ilyen szaporítókat is és bárcsak a tenyésztők tartanák ilyen körülmények közt a kutyáikat. A kutya bent van a lakásban (nem disznó ólban) tiszta környezetben, inkább naponta 100x feltakarít de ki nem tenné őket az udvarra, Eukanubával eteti őket, az össze kutyának meg vannak a szűrési papírok, mind gyönyörű, okos, ápolt, kedves, barátságos nem ideggyenge mint sok tenyésztő kutyája. Kozmetikába járnak, nyaralásra viszik a kutyákat magukkal vagy fizetnek valakinek hogy törődjön velük míg ők távol vannak, sokszor a gyerekek ágyában alszanak a kutyák együtt a gyerekkel és még sorolhatnám... Szóval nekem ebben az egészben az nem tetszik hogy a két dolog TENYÉSZTŐ ÉS SZAPORÍTÓ között olyan nagy űr van amiről senki nem beszél, pedig kéne.

2010. júl. 8. 14:01
 29/47 A kérdező kommentje:
Elvileg ez az oldal is a szaporítókhoz tartozik de ha a tenyésztés valódi célját nézzük akkor nem is olyan biztos. Nekem az bántja a csőröm hogy az emberek nagy része nem azt nézi hogy ki hogy bánik a kutyával, hogy tartja stb hanem a papírt és aki nem ad papírt azt egyből "leszaporítózzák" meg lehordják mindennek mikor gőzük nincs az egészről, előbb menjen el nézze meg hogy milyen körülmények vannak, stb aztán lehet ócsárolni a másikat. És a tenyésztőkben is ez nem tetszik, mert ugyan ezt csinálják, szidják a szaporítókat mert nekik kevésbé veszteséges az üzlet mint nekik és ráfogják arra hogy azért mert a szaporítók rontják a fajtát. Ez az álszentség nem tetszik nekem és ahogy észre vettem egyre többeknek sem. Túl éles a határ a szaporítók és a tenyésztők közt, a szaporító rossz, a tenyésztő jó. Ez nem feltétlen vagy így...
2010. júl. 8. 14:10
 30/47 anonim ***** válasza:
77%
Nézd, egy szaporító is szeretheti a kutyáját és az sem biztos, hogy évente kétszer elleti, meg rossz körülmények között tartja. DE! Ha igazán fontos lenne neki a kutyája, az utódai, hogy melyik kannal fedezteti, mi lesz a kölykökből, kinek adja oda, mennyire lesznek egészségesek, hogy a szukája és a kiválasztott kan igazán jó párosítás, és még sorolhatnám, akkor bizony nem csak arra figyelne oda, hogy jó tápot kapjanak, meg ilyen alap dolgok, de szűretné is a kutyáját + a kantól is elvárná, a fajtát szeretné "nemesíteni", nem csak szimplán kutyaszeretetből csinálná. Egy lelkiismeretes tenyésztőnek fontosabb a szuka kutyája, mint az, hogy hatévesen még befedeztesse, ha például nem biztos, hogy az egészségügyi állapota ezt megengedi. Rengeteg magát tenyésztőnek nevező ember van, aki szintén nem felel meg ezeknek a kritérumoknak. De könyörgöm, ha te imádod gyerek korod óta a spánieleket például, azzal nőttél fel, nem kívánnád azt az unokádnak, hogy ő is átélje milyen felnőni egy egészséges, jó idegrendszerű kutya mellett, aki tizenévig a hű társa lesz?? Szerinted, ha továbbra is ilyen felelőtlenül szaporítják a kutyákat, akkor mi lesz később? Aki nem menhelyi kutyát akar, és fajtatisztát, az kétszer is meggondolja, hogy a jelenlegi állományból vegye-e, kockáztassa-e meg egy idegbeteg, vagy akármilyen kutya vásárlását? Szerintem ez nem túlzás, lehet, hogy hamarosan tényleg ez lesz.. Én szívem szerint szigorítanám a tenyésztéssel kapcsolatos rendeleteket, mert az egyik fajtának sem tesz jót, ha össze-vissza "tenyésztik", vagy ha ennyien csinálják..
2010. júl. 8. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!