Miért tartják úgy ezen a fórumon a legtöbben, hogy belterületi parkokban (ami nem kijelölt kutyafuttató) lehet póráz nélkül kutyát sétáltatni? Linkelem a jogszabályi hivatkozást!

"Hjajaj, neked fogalmad nincs arról mi a veszélyeztetés. Menj át az autós kategóriába aztán ott pattogj. Kicsit életveszélyesebb amikor a zebra közepén vagy, de még 60-nal átmegy előtted az autó. Vagy amikor előznél, a másik meg akkor tapos bele a gázba, nehogy beférj. Na az veszélyeztetés. Azoknak osszad a két diplomás eszed. Ja hogy ahhoz már nincs akkora tököd... :) Az autónak nincs igénye arra, hogy városban 60-70-nel menjen, mégis szinte mindenki annyival közlekedik."

Ezt benézted, mert a szabályos közlekedés érdekében is szót szoktam emelni és én is mindig a KRESZ-nek megfelelően közlekedem. Mindig betartom a sebességhatárokat, még a véletlenül kinn felejtett 30-as sebességkorlátozó táblákat is, hiába fogja a fejét a mögöttem haladó autós. A zebra előtt is mindig megállok és átengedem az ott várakozó gyalogosokat. Egyébként gyalogosként is azt tapasztalom, hogy a zebrán egyre inkább átengednek az autósok. Tény, hogy a közlekedési kultúra is még igencsak gyerekcipőben jár hazánkban, viszont az elmúlt években szerintem egy pozitív változás elindult ebben. Ugyanez nem mondható el a kutyatartást illetően.

"Kár hogy a modik nem hajlandóak törölni a kérdést, ugyanis ez provokatív kérdés és csak veszekedni tud a kérdező."

Nem értem, miért kellene törölni ezt a kérdést. Egy teljesen normális kérdést tettem fel, amelyet jogszabályi hivatkozással támasztottam alá. Semmiféle gyűlöletkeltés, provokáció nincs a kérdésemben. Az, hogy Ti támadásnak veszitek azt, hogy valaki megkérdezi tőletek, hogy miért nem tartjátok be egy hatályos kormányrendelet előírásait, az már a Ti problémátok.

"Jelentettem ezt is. Nem értem miért kell mindig itt rinyálnod? Úgysem fog semmi változni, te pedig csak frusztráltabb leszel. A pasid megvan még? Vagy már az is elhagyott?"

Nem értem még most sem, hogy mivel sértem meg az oldal használatának szabályait, ami miatt jelentgetsz állandóan, de majd a moderátorok ezt eldöntik.

Egyébként válaszolok a kérdésedre is: igen, megvan a párom, idén nyáron fogunk bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíteni. :)

"Mert tisztán látható hogy provokáció."

Nem provokatív céllal tettem fel a kérdést. Hivatkoztam egy jogszabályra és arról kérdeztem, hogy miért nincs ez a gyakorlatban betartva. Semmi gyűlöletkeltés, provokáció nincs ebben. Még lehet, hogy olyat is tudtatok volna válaszolni, ami változtathat a véleményemen.

"Amúgy éljen az ifjú "pár" :D "Szépek" lehettek együtt...."

A homofóbiádból pedig nem kérek, ha valami gyűlöletkeltő, akkor ez a megnyilvánulásod az.

"Sokakban az andrási úton szabadon engedett több száz meleg kelt félelemet. Köztük bennem is :D Az ellen nincs valami törvény a tarsolyodban?"

Az Andrássy (nem pedig "andrási") úton évente megtartott LMBT-menet a gyülekezési jognak megfelelő, a rendőrség jóváhagyásával megtartott rendezvény, a hatályos jogszabályoknak teljes mértékben megfelel, még az egyházakat állami szintre emelő Fidesz-KDNP-kormány sem tudta megakadályozni. Egyébként a párom és én soha nem vettünk részt ezen rendezvényen.

De térjünk vissza inkább a kérdésemhez!