A maguknak állatbarátnak hívók miért nem tudnak különbséget tenni szaporítás és tenyésztés között? Gyakorin folyamatosan nekimennek mindenkinek aki csak kiír egy kérdést, nem is gondolkoznak csak nekitámadnak mindenkinek, mitől jó ez nekik?

"miért van minden háznál legalább egy tk nélküli kutya"

Azért, amiért minden háznál

- van egy hitelre vett LCD tévé, mert a régi videoton színes tévé már nem menő de csórók vagyunk,

- van egy CHF hitelre vett Suzuki, mert a Zsiga már nem menő, hiszen a szomszédnak is hitelre vett Suzukija van és bolondnak néz engem, ha én nem használom ki ezt a világraszóló hitel lehetőséget,

- van okostelefonja a gyereknek, mert az osztálytársak lenézik ha a telefonnal csak telefonálni tud és nem tud vele internetezni órán.

Azért, mert a magyar ember még mindig abban az álomvilágban él, hogy neki minden jár alanyi jogon akkor is, ha csóró és nem engedheti meg magának ezt a luxust.

Vegyünk egy itteni átlagos kérdezőt,aki fedeztetni szeretné a papír nélküli,tehát hivatalosan keverék kutyáját.

Először is nincs papír,tehát nem lehet fogalma sem,hogy a kiválasztott,gyakran szintén papír nélküli kan nem rokona-e a szukájának.Emellett ő a 0 hozzáértésével kiválaszt egy kant,ami szerinte szép,de attól még bőven lehet tenyésztésből kizáró hibája,pl.lehet dp-s,amiről persze egyik tulajdonosnak nincs fogalma sem.Mivel természetesen egyik kutya szűréseire sem költenek,így kényelmesen örökíthetnek bármilyen betegséget,pl.veseproblémákat.A vevő baromira boldog lesz,ha az 1 éves kutyáját,miután ráköltött egy vagyont,le kell altatni mondjuk veseelégtelenség miatt.

Hobby célra kell kutya?A "fajtamentés"kifejezést hallottad már,rémlik valami?

Ha születik egy ilyen ostobaságból szaporítónál egy alom és eladja a kölyköket,nagyon jó eséllyel szaporítókhoz fognak kerülni.Ugyanis az eladónak halvány fogalma nincs,hogy lehet az ilyet kiszűrni.És az is kizárt,hogy mondjuk évenként lemenjen minden kölyök új otthonába ellenőrizni.Egyébként sem tehetné,mivel szerződést nem ír és nem tudja bizonyítani,hogy tőle van a kutya,ha mondjuk méteres láncra verve tartják és el szeretné hozni.

Szerinted az korrekt,hogy az ilyen szaporítók megmaradt kiskutyáit vagy a tőlük származó,már felnőtten bajba került egyedeket az állatvédők nyakára lőcsölik?Pedig nagyon sok ilyentől származó kutyával ez történik.A fajtamentők saját pénzükből,idejükből rááldozva mentik ezeket a kutyákat a halálból.És az ostobaságból szaporítók közül igen elvétve akad olyan,aki az adott szervezetnek segítene,sőt az újabb és újabb legyártott almokkal még meg is nehezítik a munkájukat.

20 as ! És akkor akinek nincs 300 ezre egy fajtatisztára, akkor az miért nem menhelyeset ment meg? :)

Egyébként itt sokaknak van menhelyes kutyájuk, nem a levegő beszélnek, dehát látatlanban ítélkezni tényleg könnyebb. Még egy szép magyar szokás..

Autót miért nem veszel papírok és garancia nélkül? Ha valaki azt állítja, hogy az autója eredeti, vadonatúj BMW, de negyedannyiért adja, mint amennyiért az autószalonból kapnál akkor megvennéd? Nyilván nem, mert lehet, hogy első ránézésre úgy néz ki az autó, mint egy igazi BMW, de lehet az első 10 kilométeren tönkremegy. A kutyánál miért nem gondolnak bele ebbe az emberek? Itt is óriási minőségi különbségek vannak, csakúgy mint bármi más megvásárolható "terméknél". Az elektrobnikai boltban bezzeg nem akadsz ki az iPhone vagy a plazmatévé árán, mert az annyiba kerül, pedig ha az anyagot, amiből készül összeadod az kb az árának az egytizede. Amit megfizetsz egy ilyen termék esetén az a szakértelem, amivel összerakták. Nagyjából így kell elképzelni a kutyatenyésztést is. Hiába adod oda az alapanyagokat egy hozzá nem értő kóklernek nem fogja tudni úgy összerakni, mint egy hozzáértő szakember.

Ha valaki szeret egy fajtát, akkor nem az a fontos neki, hogy a választott fajta küllemében és jellemében is olyan legyen, mint amilyennek a fajtának lennie kell? A legtöbb törzskönyv nélküli kutya küllemében meg sem közelíti a minőségi törzskönyvezett, jó tenyésztőtől származó fajtársait, de most leginkább nem erről ejtenék szót, hanem a kutyák jelleméről. Azok az emberek, akik két tk nélküli kutyát összetesznek nem fognak arra figyelni, hogy viselkedésében mindkét kutya hordozza a fajtajellegeket, gyakran fogalmuk sincs arról, hogy egyáltalán hogy kellene viselkednie az adott fajtának. Ha egy retrievert veszel kisgyerekes családba, akkor nyilván nem szeretnéd, hogy az édes szőrgombóc egy agresszív, kezelhetetlen kutyává váljon, ha border colliet veszel akkor egy aktív, munkamániás kutyára vágysz, nem egy lusta, bamba kutyára, ha vizslával szeretnél vadászni, akkor elég kellemetlen ha a kutya retteg a lövéstől. Manapság pedig egyre több az ilyen eset. Az sem számít ezeknek a szaporítóknak, hogyha valami betegsége van a kutyáknak, miután eladják a kölyköket nem az ő problémájuk, gyakran szaporítanak allergiás, epilepsziás, diszpláziás kutyákat is, mert nekik nem számít az, hogy jobbá tegyék a fajtát. Nem kell ahhoz ketrecekben tartani a kutyát vagy rosszat akarni, hogy ártsunk a fajtának és a kutyáknak, ezt kellene már felfogni végre. Elég egy adag tudatlanság vagy hanyagság és máris lesz egy alom szenvedő kutya.

Az a baj, hogy nem értitek, és így két év után kezd az az érzésem lenni, hogy nem mi b****szuk el (hiszen annyian mondjuk, nem lehet, hogy mindenki rosszul magyaráz), hanem van egy olyan réteg, aki egyszerűen szellemileg képtelen az egész tenyésztő-szaporító téma felfogására. Ismételgetitek, hogy "de egyforma fajtájúak", meg "nem kell mindenkinek champion szülőktől származó kölyök", meg "nincs erre mindenkinek pénze", ugyanakkor nem fogjátok fel, hogy vannak tenyészthető, és nem tenyészthető kutyák, hogy léteznek orvosi vizsgálatok, amik a kölyköket (és a ti görcsösen szorongatott pénztárcátok tartalmát) védik, sőt, létezik egy varázslatos csoda, az úgynevezett G-E-N-E-T-I-K-A, amihez Mari néni a szomszédból akármennyire is szépnek látja a szerinte spániel (küllembíró szerint meg jó eséllyel "kutya") szukáját, NEM FOG ÉRTENI, mert NEM TANULTA. Nem hiszem el, hogy ha sikerül felfogni, hogy nem nyúlok bele a konnektorba, nem építek egyedül házat, nem vezetek jogsi nélkül autót, nem műtök meg random embereket az utcán, nem állok neki vízvezetéket szerelni, mert mindegyik egy KÜLÖN SZAKMA, és egyszerűen NEM ÉRT HOZZÁ semelyik átlagember, akkor mégis mi hiteti el veletek, idiótákkal, hogy más élőlények életével játszani bárkinek joga van?

Egész egyszerűen szaporító az, aki megfelelő GENETIKAI HÁTTÉRTUDÁS és/vagy tenyésztési TAPASZTALAT és/vagy orvosi FELÜGYELET és/vagy egészségügyi SZŰRÉSEK és/vagy TENYÉSZTÉSI CÉL (nem, "Fifikétő' alom kő', mer' megkattan/anya akar lenni/olyan szép akármilyenfajtaamirehasonlítazeb/olyan cuki/kell valaki aki rá emlékeztet"-típusú válaszok nem számítanak tenyésztési célnak) és/vagy visszakövethető családfák (a.k.a. TÖRZSKÖNYV) és/vagy FELELŐSSÉGTUDAT (ebbe beletartozik többek közt az is, hogy nem hozok le követhetetlen vérvonalú kölyköket) nélkül vállal almot. Ezt lehet erre-arra csűrni-csavarni, a végeredmény így is-úgy is az, hogy aki hülye hozzá ne csinálja. A "miért?" kérdésére választ adnak a lövésfélő vizslák, az egy kiló alatti, vagy épp 8-10 kilós "yorkik", a DP-s német juhászok hada (bár azt hiszem, reggelig sorolhatnám még). Értem én, hogy néhány hobbihülye jóindulatúan kezdi, csak épp a jóindulattal az elcseszett (beteges, idegbeteg, vagy más szempontból problémás) kutyák kitörölhetik a seggüket.