Kik azok a szaporítók?

"Nem visszaadni kell, hanem elvenni. Koboznak el mások is kutyákat."

És ki veszi el? Mert az a kutya, amit megvett, az az ő tulajdona. Ha a tenyésztő bemegy hozzá és elveszi, akkor a gazdi simán feljelentheti lopásért és még meg is fog állni a dolog.

Elkobozni meg csak hatóság kobozhat, lévén ez egy hatósági aktus. Ahhoz meg hogy ez megtörténjen, kell egy polgári per.

"Akiteki kapcsán én még nem hallottam ilyet, persze ez nem azt jelenti, hogy attól még ez nem lehet igaz.

De azért tényleg kíváncsi lennék rá, hogy előfordult-e már ilyen eset nála..."

Akiteki egy tenyésztő.

Szerinted hány van még az országban rajta kívül, aki tenyésztői szerződéssel adja el a kiskutyáit?

Figyelj, jogi végzettségem van, tudom hogy mi az a szerződés.

Viszont a szerződést - ha valamelyik fél az mondja hogy a másik megszegte - érvényesíttetni kell. Nos, erre való a bíróság. Rendőrségre hiába mész, ez nem egy közjogi, hanem egy magánjogi aktus, két ember megállapodása, az államra nem tartozik.

Az meg nem arról híres hogy olyan gyorsan döntene.

A tesztelésről meg annyit, hogy gondolom már hallottál olyat, hogy egyik ember csalódott a másikban.

Nem minden tenyésztő jó emberismerő és a jó emberismerők sincsenek beoltva ellene, hogy átvágják őket.

Naszóval.

Azzal kapcsolatban, hogy az olyan embert, aki a hibás kutyákat elpusztítja és csak azokat vonja tenyésztésbe, melyek megfelelnek a meglehetősen szigorú kritériumainak, leszaporítózni, némi disszonanciát érzek.

Hogy minek minősül törvény szerint, az csak egy dolog, most nem ez a kérdés, másrészt meg bebizonyítani azt hogy a tenyésztő ölte meg, elég kemény dió.

A pár órás kutyánál is ki tud derülni, hogy mennyire életképes. Távol van a cicitől? Menjen oda. Nehéz neki? Oldja meg.

Ha meg az anya nem nevel jól, pusztulnak mellette a kölykök, akkor nem lesz tenyésztésbe vonva.

Egy xarul nevelő kutyának a kölykeit meg nem érdemes mesterségesen felnevelni, mert a nevelési készség öröklődik.

A jó tenyészszukának meg nevelni is tudnia kell. Ne feküdjön rá a kölyökre, ne tapossa le még véletlenül se.

Az élet feladatok sora, neki ez az első.

Az a törekvés hogy a legcsoffadtabb is maradjon életben meg kontraszelekció. Nem válik a fajta hasznára.

Ha meg már tenyésztés, akkor el kell dönteni hogy mi a fontosabb. Az egyed vagy a fajta. Mert lehet hogy ami az egyiknek jó, a másiknak nem...

Nem jó a kérdés, mert euthanázia csak gyógyíthatatlan betegekkel szemben lehetséges, akiket megszabadítanak a szenvedéstől.

Én inkább azt mondanám, hogy amíg volt kutyagyilkolászós szelekció, addig sokkal több jó kutya volt mint manapság.

Jó kutyán itt nem a kiállítási csetreszekkel teleaggadott kutyákat értem, serlegek, szalagok meg oklevelek nem fornak házat őrizni, birkát terelni, stb.