Kik azok a szaporítók?

Nem, ezt szelekciónak hívják.

Így ez a kutya biztosan nem fog szaporodni és nem fogja rontani a fajtát.

De nézhetjük úgy is, hogy amíg így mentek a dolgok, addig a kutyák többsége jó volt, egészséges és működtek.

Most az "elhumanizálódás" hatására van egy csomó olyan kutya, amelyik az adott fajta karikatúrája és egyre kevesebb a jó kutya.

Kedves 60 -as.

A szaporítás az nem az, ha valakinek az a célja, hogy több legyen?

Nos, a selejt elpusztításával pont hogy kevesebb lesz és nem több. Ami viszont megmarad, az jó, tehát a minőség javul, vagy legalábbis szinten marad.

Akkor mi is ebben a szaporítás?

Pff. Buta, bunkó emberek az ilyenek, de hogy is lehetnének mások.

Ha mindez tenyésztőnél történik, ivartalanítási kötelezettséggel adják tovább a kutyát és ennyi. (Majd azt persze ellenőrzik.)

Ivartalanítási kötelezettség.

Oszt ha nem tartja be, akkor mit tudsz csinálni? Mert hiába írsz szerződést, az csak egy darab papír. Elmész a bíróságra és polgári peres úton kötelezed a másik felet hogy a szerződés értelmében ivartalanítsa a kutyát? Mire a bíróság döntést hoz, a kutya elpusztul végelgyengülésben és addig ki tudja mennyi alom jött le tőle.

Ugyan már, nem kell ide bíróság.

Adott a szerződés, bele kell írni az ivartalanítási részbe, hogy nem teljesítés esetén a kutyát visszaveheti a tenyésztő, nem kell ezt túlragozni. Egyébként egy tenyésztő megválogatja, hogy kinek ad el kutyát, Akitekit nyugodtan kérdezd meg, hogy hány gazdival fordult elő, hogy nem teljesítette ivartalanítási kötelezettségét és titokban almokat hozott le.

"Ez nem szelekció. Mesterséges, ember által teremtett környezetbe, mesterséges, ember által etetett, tartott állatoknál ez már nem lehet szelekció. Akkor lenne az, ha a kutyák maguk szereznék táplálékukat, küzdeniük kellene, a gyengébbek elpusztulnának."

Ott a környezet szelektál, itt az ember. Hogy az emberi szempontoknak melyik felel meg jobban. Amúgy meg az ivartalanítás is a szelekció egyik formája. Sőt, a fajták kialakítása is szelekció következménye, az ember szelektált hogy a céljainak melyik felelt meg jobban.

"Ez véletlen, hogy melyik kutya nőhet fel és melyik nem. A példád alapján, egy kiskutya sem bírja a -10, -20 fokokat egyedül, hamarabb elpusztulnak, mint te gondolod. És az csupán véletlenek sora, hogy hogyan fekszik a szuka, eléri-e a kölyök a cicijét, nem fekszik-e rá az egyikre az anya, nem esik-e ki néhány kölyök az alomból, stb. Ez pont nem szelekció."

De szelekció. Méri azt, hogy az anya hogy nevel, hogy vigyáz a kölykökre. A nevelő képesség is öröklődik ugyanis. Az a szuka, amelyik nem nevel jól, nem lesz legközelebb befedeztetve.

"Ez állatkínzás. Nem a pár órás, mesterségesen kitenyésztett kutyáknál fog a szelekciós hatás előfordulni. Igen, ő mocskos szaporító volt. Nem feltétlenül az erősebbek nőhettek fel, hanem azok, amelyek a környezetükben jobb helyzetben voltak."

Erre azt tudom mondani, hogy ez több ezer évig így működött, nagyon sok fajta őshazájában még ma is így működik, és egy onnan származó kutyát oda lehet tenni egy nyugaton született, küllemre (kontra)szelektált fajtársa mellé.

"Ugyan már, nem kell ide bíróság.

Adott a szerződés, bele kell írni az ivartalanítási részbe, hogy nem teljesítés esetén a kutyát visszaveheti a tenyésztő, nem kell ezt túlragozni."

Aha. És ha nem adják vissza, akkor mi lesz? Összevonja a tenyésztő a szemöldökét? Mert a papírt hiába lobogtatja.

"Egyébként egy tenyésztő megválogatja, hogy kinek ad el kutyát, Akitekit nyugodtan kérdezd meg, hogy hány gazdival fordult elő, hogy nem teljesítette ivartalanítási kötelezettségét és titokban almokat hozott le."

Elég sokszor előfordult már az hogy lexarták a tenyésztői szerződést. Akiteki is leírta párszor, ha jól tévedek hogy nála is fordult elő olyan hogy csalódott azokban, akiknek kutyát adott el.

De rajta kívül is ismerek több olyan tenyésztőt, akinél a tenyésztői szerződést nem tartották be.

"Aha. És ha nem adják vissza, akkor mi lesz? Összevonja a tenyésztő a szemöldökét? Mert a papírt hiába lobogtatja."

Nem visszaadni kell, hanem elvenni. Koboznak el mások is kutyákat.

Akiteki kapcsán én még nem hallottam ilyet, persze ez nem azt jelenti, hogy attól még ez nem lehet igaz.

De azért tényleg kíváncsi lennék rá, hogy előfordult-e már ilyen eset nála...