Nem gyanús 10 ezerért kölyök tacsi?

# 41. Hát ja, várta volna meg, amíg a gazda sintértelepre adja a kiskutyát.

Igazad van, el kellene ásni a házi szaporulatot, nem pedig beoltatni és gazdát keresni nekik. Komolyan nem tudom, kik írkálnak ide.

# 44. Most komolyan, nem fogod fel, hogy nem vette meg a kutyát, csak az oltását fizette ki?

Honnan tudod, hogy mennyi idős a szuka? Mi az, hogy "agyonfiatalított"? És honnan veszed ezt? Honnan tudod, hogy újra lesz kölyke, nem tudsz semmit, csak rontod egy gazdakereső kiskutya esélyeit. Akit INGYEN adott oda a gazdája! Tényleg nem tudtok olvasni?

"A szaporító azért szaporító, mert nyerészkedik a kiskutyák eladásával."

Ez nem igaz. Mindenki szaporító, aki nem tenyésztő. Ennyi!

"Igazad van, el kellene ásni a házi szaporulatot, nem pedig beoltatni és gazdát keresni nekik. Komolyan nem tudom, kik írkálnak ide."

Nem az elásásról van szó, hanem arról, hogy ha mindig akad valaki, aki a te szavaiddal élve "befogadja", akkor ennek sohasem lesz vége.

Az a baj, hogy alapvető elvi kérdéseket és összefüggéseket nem értesz.

Ameddig lesz kereslet olcsó kutyára, addig:

- lesznek szaporítótelepek, borzalmas körülmények között tartott, agyonelletett kutyák

- lesznek felelőtlen gazdák, akik sajnálják a pénzt az ivartalanításra

- lesznek fajtabetegséggel és a túlszaporítás miatt más betegségekkel született kutyák, akik egész életüket végigszenvedik.

- lesznek út mellé kidobott kutyák, mert amikor valaki csak 10 ezer forintot ad egy kutyáért, akkor megszabadul tőle, amikor beteg lesz és jönnek a horror költségek, vagy a gyerek megunja és ezt is ugyanúgy hajítja el, ahogyan a játékmackót, amivel már nem játszik.

- lesznek önsétáltató, és autók által elütött kutyák, lesznek másik kutyák által meg- vagy széttépett kutyák, mert a tulajdonosa (szándékosan nem írok gazdát) nem figyel rá, hogy kiszökik, elkóborol, mert az olcsó kutya könnyen pótolható, olcsóbb, mint kerítést csinálni, pláne foglalkozni vele.

Az állatvédelem egy örökös szélmalomharc ebben az országban, mert nem értik az emberek az összefüggéseket és folyamatokat, mindenkinek csak az olcsó "fajtiszta" kutya kell. Régen a spániel, aztán a yorki, aztán a francia bulldog, most pedig a tacskó. És ezeket a fajtákat mind-mind a hozzád és a kérdezőhöz hasonló alakok tették tönkre, mert ismétlem: AMEDDIG KERESLET VAN, ADDIG KÍNÁLAT IS LESZ. És ne ámítsd magad, sem a kérdezőt: ez a "befogadás" nem valami nemes cselekedet, ez a szaporító biznisz támogatása.

#47 Az meg a puszta véletlen műve, hogy a vidéken megesett tacskómama épp egy másik tacskóval futott össze... Nem volt benne semmi emberi szándékosság, ugye? Abban sem, hogy tacsiként és nem keverékként hirdették...

Ki is itt a naiv?

Mellesleg a kérdezőnek nagyon melegen ajánlanám, hogy az oltási könyv szerinti orvost, aki beadta neki azt az állítólagos egy oltást hívja fel, hogy valóban megtörtént-e. A bélyegzőn megtalálod a nevét. (erről ők nyilvántartást vezetnek, úgyhogy tudni fogja)