Nem gyanús 10 ezerért kölyök tacsi?

Ajánlom, hogy nézd végig a facebookon a tacskós csoportokat. Minden nap van poszt azokról a kutyákról, akiknek valamilyen fajtára jellemző vagy egyéb betegsége van. A tacskó nagyon divatos lett mostanában, ezért boldog boldogtalan pároztatja őket, főleg tele van minden az izabella és harlekin tacskókkal, és ez óhatatlanul a genetikai betegségek halmozódásával jár. A kellemetlen dolog ráadásul ebben az, hogy a legtöbb fajtabetegség nem kölyökkorban, hanem pl. a tacskóbénulás 3-5 évesen, a szívbetegség pedig 6-7 éves kortól jön elő, tehát hiába veszel szaporítótól egy egészségesnek tűnő kutyát, akinek még oltásai is vannak, egyéb betegségek csak néhány éven múlva jönnek elő. ( de sorolhatnám a bőrbetegséget, szembetegséget, epilepsziát vagy süketséget)

Imádom a tacskókat, nekem is azok vannak (mentettek), de egyszerűen elkeserítő, hogy mit tesznek a szaporítók a fajtával, legyen az haszonszerzésből évente kétszer ellető szaporító vagy "tisztességes" néhány almos, vagy véletlenül besikerült almos szaporító. Különösen igaz ez a fent már említett izabella és dupla harlekin (harlekin-harlekin párosítás) tacskókra, amikor a genetikai következménnyel nem törődve a szaporítók minél egyedibb megjelenésre törekszenek és a szegény kutyák szívják meg (megint), na meg a gazdáik, akik bedőlnek az "olcsó kutya" ígéretének.

Majd be sz*pod mikor jön a tacskóbénulás, az idegrendszeri probléma, és a diszplázia. Spóroltál a kutyán, hogy pár éven belül gyógyszerezhesd, menjen a sok vizsgálat, terápia, műtét..

De tipikusan az a gazda vagy már innen is, akinek kutya ovi és kutya suli se lesz sose, ez is ivarosan lesz majd "véletlenül" vemhes, vagy a szomszéd kutyáját felcsináló kis dög.. sajnálom az állatvédőket és állatmentőket, de tényleg. Koptatják a szájukat azért, hogy az ilyen buta kis fattyak sose hagyják abba az értelmetlen szaporítást & szaporító támogatást.:D

Nem, az nem tacskó. Akkor se, ha úgy néz ki. A tacskó törzskönyves, és törzskönyvezett tacskó szülei vannak.

# 36. "Majd be sz*pod mikor jön a tacskóbénulás, az idegrendszeri probléma, és a diszplázia. Spóroltál a kutyán"

Undok egy károgó vagy, a kérdező befogadott egy kiskutyát, akinek gazdát kerestek, és itt fröcsögsz! Semmivel sincs több esélye, hogy ez a kiskutya beteg lesz, mintha egy sintértelepről hozta volna ki (mert ha a gazda beadta volna oda, és a kérdező onnan hozza ki, akkor is így fröcsögnél?)

Sintértelepről se hozzunk ki kutyát altatás elől, mert az is beteg lehet, ugye? Menhelyről se, mert az is beteg lehet! Bármelyik beteg lehet, hogyne! Mert a tenyésztőtől vagynért vett kutya nem lehet beteg, ugye?

Tudod, hogy hány súlyosan genetikai beteg kutyát láttam már, akit neves tenyésztőktől vettek jó pénzért! Semmivel se sanszosabb, hogy az a kiskutya beteg, mintha bárhonnan máshonnan hozta volna a kérdező.

Kedves kérdező, jól tetted, hogy befogadtad a kiskutyát, remélem, a másik kettő is jó gazdához kerül, és nem menhelyre. Sok örömöt kívánok hozzá, és ne aggódj, nem lesz beteg az a kiskutya, ha jól tartod. És nem támogattál semmiféle szaporítót, csak azt az oltást fizetted ki, amit neked kellett volna beadatnod a kiskutyának.

# 39. Na még egy károgó!

Komolyan nem hiszem el! Befogad valaki egy kiskutyát és ilyen rosszindulatúan károgtok és riogatjátok!

A kérdező NEM VETTE a kutyát szövegértés bajnokok! INGYEN kapta, csak az oltását fizette ki!

A szaporító azért szaporító, mert nyerészkedik a kiskutyák eladásával. Ez a gazda viszont egy fillért sem nyert azon, hogy örökbeadta a kiskutyáját!

Kérdezem újra: ha a gazda nem tudja gazdához juttatni a kiskutyákat és leadja őket a sintértelepre, (ahonnan anno én hoztam ki fiatal kutyát, mert leadta valaki a testvérével együtt), és onnan hozza ki a kérdező a kiskutyát mondjuk altatás elől, akkor is ítélkeznétek?

Ahelyett, hogy örülnétek, hogy befogadta a kiskutyát és nem került sintértelepre, mint az, amit én kihoztam onnan.