Erkölcsileg miért pozitívabb tenyésztőtől kutyát venni, mint kapni a szomszéd kutyájának almából?
Számomra sokkal borzasztóbb, ha valaki üzleti célokra használja a kutyája testét. Gyakorlatilag az a kutya nem más csak egy haszonállat, akinek addig van értéke, amíg fial és pénzt termel. (Képzeljük el ezt mondjuk egy ember esetében.)
Míg a szomszéd kutyája természetes ösztöneit követve párosodik és fial. (Ezt is képzeljük el ember esetén). Mivel a szomszéd ingyen adja, nem érdeke a fialtatás, csak a természet végzi a dolgát.
"A tenyésztőket én se bírom. A legtöbbjük munkanélküli, otthon ücsörgő anyuka. A kutyákból/macskákból élnek."
Azok nem tenyésztők.
Havi 80ezer egy kutyára? Ja, vicc.
Sok ember maga nem eszik meg annyit.
#34 Nem feltétlenül, tanyán egy juhászkutya tenyészet simán lehoz két almot egy szezonban, polgári állással rendelkező tenyésztőnek erre nincs kapacitása, de egy szinte önellátó tanyán, ahol pl. az asszony a jószággal foglalkozik teljes munkaidőben ez elképzelhető.
De azt is tegyük hozzá, hogy az embertelen szaporítótelepek egyik bevett szokása, hogy jutalékért a nyugdíjas néni lakásából hozod el a kutyát, hogy ne is tudd, milyen körülmények uralkodnak ott, ahonnan valóban származik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!