Erkölcsileg miért pozitívabb tenyésztőtől kutyát venni, mint kapni a szomszéd kutyájának almából?
Számomra sokkal borzasztóbb, ha valaki üzleti célokra használja a kutyája testét. Gyakorlatilag az a kutya nem más csak egy haszonállat, akinek addig van értéke, amíg fial és pénzt termel. (Képzeljük el ezt mondjuk egy ember esetében.)
Míg a szomszéd kutyája természetes ösztöneit követve párosodik és fial. (Ezt is képzeljük el ember esetén). Mivel a szomszéd ingyen adja, nem érdeke a fialtatás, csak a természet végzi a dolgát.
Nem kéne hagyni, hogy a kutya megállás nélkül hozza világra a kölyköket.
A kutyának sem jó (a tenyésztők is minimum 1 évet várnak két alom között), másrészt egy kutya átlagosan 5-6 kölyköt hoz világra, évente akár 2-3x is.
Plusz ennyi kiskutyát nem lehet elosztogatni, és ő se tudja mind megtartani.
A gyengébbek kedvéért direkt odaírtam, hogy nem az orvostudomány vívmányai ellen vagyok, de ezek szerint így sem fogta fel mindenki. Kaptam oltásokat és biztos K vitamint is, és tök jó hogy ezzel sok embert megmentettek (és vagyunk ma immár 8 milliárdan), de továbbra is fenntartom, hogy ezek előtt is nőttek fel emberek. Aki nem, az a természetes szelekció.
Mint legutóbb a koronavírusnál. Volt aki oltás nélkül meghalt volna, mert a szervezete nem bírt volna el a vírussal. Volt akié meg oltás nélkül is.
Amúgy azt bírom az ilyen kérdésekben, hogy igazából nem is kérdés, és eltölthet az ember időt azzal, hogy informált, részletes választ adjon, de igazából az egész kérdés csak egy ürügy arra, hogy a kérdező szemellenzősen megossza a saját véleményét, és hülyének nézzen mindenkit, aki máshogy vélekedik, akár azért, mert mondjuk jobban ért hozzá, akár azért mert csak.
Kérdező, te nem kérdezni akartál, neked egy naplót kéne venned a legközelebbi papírboltban, és abba írkálnod, vagy egy pultot támasztani, és ott osztani az észt.
"Minden kutyás csoportban úgy írnak, mintha a tenyésztőtől venni lenne az egyetlen helyes út."
Vagy tenyésztő, vagy menhely/fajtamentés/gyepi. Az utóbbiak pont a szomszéd kutyák miatt vannak dugig.
Az alapfeltevésed hibás: a magadfajta szaporító használja a kutyát pénzszerzésre, és még büszke is rá, hogy a kutya egész életében nem költött rá 80 ezer ft-ot se…
Hát elmondom neked, hogy 80 ezer az kb egy kutya havi ellátása… vagy még annyi se. Nálam a multichampion kanba kb 4 milliót tettem eddig bele kiállításokba és eü szűrésekbe. A szukába kb 2 milliót. Ezek csak a kiallitasi címek és az eü.
Ezen felül hordjuk őket agilityzni, terelni, nyáron strandra, kutyasuliba es sokat túrázni, kirándulni. Hogy az életük boldog legyen.
Ebből a párosításból egyetlen egy alom lesz idén ősszel, és utána a szukát ivartalanítjuk (tenyésszemléje, egészségügyi szűrései kitűnőek), nem lesz több alom tőle. Ivartlanítjuk, és élete végéig boldogságban velünk fog élni, sportolni, túrázni mint eddig. :) na ez a tenyésztés.
A kannak életében 5-6 alom lesz összesen. Nem azért, mert nem volt/lesz több felkérés, de úgy ítéltem meg, hogy minőségben ez a pár szuka olyan, akihez szívesen adom a kanomat (külföld-belföld együttesen). Kb 6 évesen őt is ivartalanítjuk. Saját szukához, későbbi felhasználásra fagyasztatok tőle majd le örökítőanyagot, 2 adagot. Így majd lesz tőle még két alom kb 5-10 év múlva, mikor ő már rég ivartalan lesz. :)
Természetesen a kan is marad nálunk, ugyanúgy mint eddig.
Na akkor számoljunk: a tenyészpárban benne van 6 millió ft kb csak a küllem és az egészségügyi szűrések, tenyesszemle, dns tesztek, stb. Kaja-élősködők-felszerelés-edzések- kb havi 200 ezer a két kutyára. Egy évben kb 2 millióban van csak a két kutya tartása.
Tőlük egyetlen egy alom jön le ( a szukátol egész életében egy): ha lesz 7 kiskutya es eladom egy tök átlagos 300 ezres áron, akkor is az egész alomért kaphatok 2.1 milliot. Nagyjából ennyi volt az anyakutyának csak a kiállítás és szűrés élete során. Akkor még nem evett, nem védekeztünk az élősködők ellen, egy nyomorult edzésre nem jutott el, egy kutyastrandra el nem vittem… szóval ez mind-mind hozzáadódik. Az alom felnevelését pedig nem is említettem: félidős uh, ha úgy van akkor császár, kéthetente fereghajtas, oltások, chip, tk, dns teszt, kezdő csomag stb…
Ha elvegezted az általános iskolát, akkor összeadás és kivonás segítségével màr te is le tudod szűrni, hogy ez nem kizsigerelés és naaaaaagyooooon veszteséges. Akikre te referàltál azok a szaporítok, mint pl te. Akik eszetlenül szülesztik a keverék kutyakat, miközben tele vannak a menhelyek. Nálunk már lezártuk a városlistát a példának felhozott párosításra, mert nem lesz annyi kölyök tutira, amennyire feliratkoztak…
Bárcsak mindenki ennyire használná ki a kutyák testét, mint amennyire a valódi tenyésztők.
Az ivartalanítás fontosságát ez a kép jól szemlélteti:
Egyébként természetesen tenyésztőnél is előfordulhat beteg kölyök, és a szomszéd kutya kölyke is lehet makkegészséges. A különbséget hadd szemléltessem mondjuk egy iPhone vásárlással. Veszel egy iPhone-t boltban, ahol kapsz rá x év garanciát, kaphatod az alap gyártói garanciát, meg külön a bolt is adhat pluszban, tegyük fel, egy nagyon lelkiismeretes üzlet, és a maximum lehetséges garanciaidőt megkapod. Bármikor történhet hiba, a telefont számlával visszaviheted, a garancia értelmében javítják, cserélik, ami a garanciában benne van. Ha ugyanezt a iPhone-t megveszed magánszemélytől olcsón fű alatt, olcsón nincs számlád, nincs garanciád, nem tudod, hogy nem lopta-e, nem tudod, meddig használta. Csak a szerencsén múlik, hogy meddig fogod tudni használni úgy is, ha megkíméled. Ha mázlid van, spóroltál egy rakás pénzt, de ha mondjuk egy hónap használat után meghibásodik, egy vagyont költhetsz a javítására, mert nincs garanciaszerződésed, vagy ha kiderül, hogy lopott telefon, még magyarázkodhatsz, hogy nem tudtad, és nincs iPhone-od.
A közelmúltban egyébként pont egy tavaly lopott kutyát hirdetett meg valaki ingyen elvihetőnek több Facebook csoportban, szerencsére összefogással vissza tudott kerülni a kutya az eredeti gazdájához, de azért még bepróbálkozott a fazon, hogy az eredeti gazditól pénzt akart kérni, és annak fejében adta volna vissza a kutyát.
A szomszed felelotlen, nem tervezett keverek kutyajat sozza rad. Es nem a keverekkel van a baj, akkor is gaz ha direkt paroztatja az azonos fajtajellegu kutyait hozzaertes nelkul. Egy tenyeszto tudja mit kell csinalni, ha elles kozben elpusztul az anyaallat vagy mas komplikaciok lepnek fel, a szomszed nem. Egyet neked ad, rendben, es a tobbivel mi lesz, ha szuletik 6-10 kolyok? Meg, az utcara, agyonutik par naposan, menhelyre, nem ellenorzott gazdahoz aki ki tudja hogy banik vele. Ez a baj. Felesleges szaporulat, nincs ra kereslet. A menhelyek mind tele mi var rajuk? Halál.
Ennel csak a "hivatasos" szaporito rosszabb, aki nemi penz remenyeben teljesen kizsigereli a kutyakat es lehoz 2 almot evente, vagy amennyit csak tud.
Ha valaki fajtatiszta kutyat szeretne, az vegyen megbizhato tenyesztotol, akinek meg mindegy, az fogadjon orokbe menhelyrol, gyepirol. Tavasszal ott is rengeteg a kolyok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!