Valamilyen jó MLM vagy hasonló pénz szerzési módszert?
MLM röl tapasztalatokat szívesen olvasnék
Ha esetleg tudtok valami jól müködő mlm-t privátba légyszi!
Attól, hogy végre elszabadultam a gép elől és a családommal voltam ,még nem jelenti azt, amiket itt magadnak meg másnak próbálsz bemagyarázni, egyszerűen csak fontosabbnak tartottam őket, mint itt igazolni a hazugságokat, mint mondtam ilyen partnerekkel nem szivesen beszélnék bármiről is.
"amikor a sokéves 8%-ot hasonlította össze az enyémmel:"
"És a nevetséges 1%-os hozam??? Ez aztán a komoly befektetés. A többinél meg csak a töredéke van"
2014/I Prémium magyar államkötvény 08/11/2014
Lejárat 2014.11.hó
Vételi
Nettó Árf. 98%
Vételi Hozam
(ÁKK-ISMA) 0%
Vételi Hozam
(EHM) Eladási 0%
Nettó Árf. Eladási Hozam
(ÁKK-ISMA) 0%
Eladási Hozam
(EHM) 0%
Felh.Kamat 1,25%
És ebből még lejön ugye a 16% szja, amit rendszerint elfelejtesz hozzátenni..
Ehhez képest én ezt mondtam:
De biztos a én nem látok jól megint, hogy az ott 1,25% éves kamat és nem 6% ugye?Míg a megkötöttnél majdnem 20%-nál járunk, ami éves szinten is 10% körüli érték. Te is a hegyedet mászod?Vagy csak megint szerencsém volt, mint a Forexel..:-))))
Kérdésekre válaszolva:
Miért azért ki a hibás ha valaki nem dolgozik? A szponzor, a cég??
Elsődlegesen maga a tag, akit viszont a szponzor érdekből hozott be az üzletbe, vagyis neki kellene érte "kezességet vállalni", vagy egyáltalán annyi eszének lenni, hogy felméri az egyént reálisan. Ha nem tudja, vagy nem ismeri az új tagot nyilván ezt nem fogja megtenni. A cég kiad valamit, egy általa kidolgozott marketing tervet, amit szerinte mindenki ki tud vitelezni, mindezt a nagy számok törvényére alapozva.
És hogy a szponzornak vagy cégnek milyen jelentőség jut, egy iskola példán bemutatnám az organic mission ügynöke általi próbálkozást:
"Erika — kedd, 13 december 2011 23:02
Lehetnénk üzleti kapcsolatban, aztán majd meglátjuk, van egy nagy vonalam egereben (Organic Mission)
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:03
az mit takar?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:04
MlM
Erika — kedd, 13 december 2011 23:04
MLM
Erika — kedd, 13 december 2011 23:04
Az egyetlen működőképes formáció
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:04
melyik cég?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:05
Organic Mission
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:05
mivel foglalkozik?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:05
www.organicmission.hu
Erika — kedd, 13 december 2011 23:05
tanárnő vagyok
Erika — kedd, 13 december 2011 23:05
egyébként
Erika — kedd, 13 december 2011 23:05
és hálózatépítő zseni
Erika — kedd, 13 december 2011 23:05
hölgyike
Erika — kedd, 13 december 2011 23:06
Áh, csak én hívom így magam
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:08
és miről szól ez a dolog?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:09
Ha megadod az email címed, átküldök egy rövid ismertetőt...
Erika — kedd, 13 december 2011 23:09
ok?
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:09
ok
Erika — kedd, 13 december 2011 23:11
átment
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:12
ok. megnézem, és jelentkezem..
Erika — kedd, 13 december 2011 23:12
vannak Egerben keddenként nyílt tájékoztatók
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:15
Mi indokolt 286 millió 760 ezer forint tőkebevonást 2010-ben?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:18
Ezt honnan veszed?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:18
Erika — kedd, 13 december 2011 23:18
Ki ilyen gyorsan?
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:20
üzletről beszélünk nem?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:20
De
Erika — kedd, 13 december 2011 23:20
Innovációk
Erika — kedd, 13 december 2011 23:21
5 milliós alaptőkéből, 2 év alatt 3,5milliáárdos forgalmat generálni, brutál
Erika — kedd, 13 december 2011 23:21
0 adósság, full dinamika, teljes legalitás, elképesztő tudományos háttér, fiatala magyar alapítók, új dimenziók
Erika — kedd, 13 december 2011 23:22
én imádom, nekem ez az életem 19 hónapja
Erika — kedd, 13 december 2011 23:22
ez a jövő, stabil, kiszámítható, tervezhető
Erika — kedd, 13 december 2011 23:22
jó
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:24
én csak 1 milliárd feletti forgalmat látok két év alatt, és kétszeri tőkeemelést... Amiből egynek még hiányzik a tőke befizetése
Erika — kedd, 13 december 2011 23:25
Ezt Te hol látod?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:25
Nekem nem ilyen információim vannak.
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:25
Valaki akkor erősen félre tájékoztatott.. Részvényt vehetek?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:26
Én kérdeztem először...
Erika — kedd, 13 december 2011 23:26
Ha engem félretájékoztattak, akkor 6000 ember felé félrement a kommunikáció?
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:26
A Cg.01-10-046423 cégjegyzékszámú Organic Mission Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1134 Budapest, Váci út 45. H. ép. 7. em.) cég
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:26
Róluk beszélünk?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:27
igen
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:28
Akkor viszont 6000 embert félre tájékoztattak...
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:29
Most mennem kell. Holnap ha gondolod átküldöm a teljes pénzügyi beszámolót
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:30
De a részvényei érdekelnének. Hogy lehet vásárolni belőle?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:30
Ok., s elárulod, honnan ez a benfentes tájékozottság, nagyon érdekel.
Erika — kedd, 13 december 2011 23:31
Be tudlak mutatni, az egyik Cégtulajdonosnak, ő elmondja..., segít, ha megkérem, de érdekel a válaszod...
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:32
céginfo
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:33
Igazából azt hiszem mindketten tudjuk, hogy MLM-ben nem a termék a lényeg... Viszont a 9 milliós osztalék kik között osztódik fel?
Erika — kedd, 13 december 2011 23:33
ceginfo?
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:33
céginformációs adatbázis
Erika — kedd, 13 december 2011 23:34
Van egy ún poll-, amibő nem a forgalmad, hanem a világforgalom alapján részesülsz, teljesítményfüggő
Erika — kedd, 13 december 2011 23:35
pool
Erika — kedd, 13 december 2011 23:35
átküldjem a kifizetési tervünket
Erika — kedd, 13 december 2011 23:35
?
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:35
Ettől függetlenül a magyar ZRT. kibocsájtott részvényeinek tulajdonosaia 9 milliót felosztottak 2010-ben. Engem, mint befektető érdekelne a cég részvényeű
Erika — kedd, 13 december 2011 23:36
Az lehet
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:36
?
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:36
ok most mennem kel..
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:36
még beszélünk
Erika — kedd, 13 december 2011 23:36
Korábban lehetett venni részvényeket, már nem tudom, megkérdezem..., de valamilyen formában kapcsolódj hozzám, vannak verziók.
Erika — kedd, 13 december 2011 23:36
Én nem leszek holnap egész nap...
Erika — kedd, 13 december 2011 23:37
De jövő héten Egerbe gyere el, ott lesz a cégvezetőnk.
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:38
ok. megbeszéljük
Erika — kedd, 13 december 2011 23:38
Remélhetőleg, a számom: (Telefonszám)
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:38
szia addig is
Erika — kedd, 13 december 2011 23:38
S olvasd el, amit küldtem, én Jrtam.
Erika — kedd, 13 december 2011 23:38
írtam.
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:38
ok.
Norbert — kedd, 13 december 2011 23:38
jó éjt
Erika — kedd, 13 december 2011 23:39
(Telefonszám)
Erika — kedd, 13 december 2011 23:39
majd küldj egy sms-t
Erika — kedd, 13 december 2011 23:42
nem semmi arc vagy
Erika — kedd, 13 december 2011 23:42
Ki gondolta.
Ez történt az első este, 30 perc alatt.
Ami egyértelművé tette, hogy nem lesz üzlet köztünk, azok az alábbi indokok voltak:
Tipikus MLM viselkedési és meggyőzési fordulatok használata, a cégbeszámoló adatai nem egyeznek az ügynök túloz. ez esetben 3-szorosan több forgalmat állít a valósnál.
Csak a beszervező dumákat ismeri, a cég részvényeinek helyzetéről, és felosztásáról lövése sincs.. Ugyanakkor már fél óra után érezhető a kétségbe esett beszervezési kényszer is a sok verziós csatlakozási lehetőségről.
Vagy te mind a több ezer ilyen esetet megvizsgáltad, hogy az illető mennyit dolgozott és mennyi időt, energiát fektetett az üzletbe??
Nem feltétlen kell a fenitek tanulsága szerint sem megvizsgálni több ezer embert,ahhoz hogy tudni lehessen, ha simlis a cég, vagy az aki valótlan állít arról,amint ugye itt is volt rá példa az Amway kapcsán:
"a bevételben pedig egyértelműen látszik, hogy a belföldi értékesítés összege évről évre drasztikusan csökken"
Figyeld, a hozzá nem értés hogyan vezeti félre az agyadat...
"amivel együtt csökken a termékforgalmazók jutaléka is"
A te fejedben a cég értékesítése és a termékforgalmazók jutaléka között egyenes arányosság van. "
Értékesítés nettó árbevétele évenként:
2008 6.970.277
2009 6.323.625
2010 5.102.059
2011 4.485635
Év végi bónuszok:
2009: 114.886 e Ft
2010: 40.519 e Ft
2011: 18.692 e Ft
"A termékforgalmazói jutalékok összege
az alacsonyabb árbevétel miatt csökkent."
(Amway kiegészítő melléklete 2011. 17.oldal.)
Erre volt ugye kifogás a logisztikai központos külföldi rendelésed:
2007
szeptembertől a tulajdonos döntésével összhangban az ABG BV Magyarországi fióktelepe vette át a
logisztikai feladatokat, mely személyi bázisát a korábbi
Áruforgalmi osztály képezi.
Az áruk megvásárálása napi szinten történik
-
az ABGI LLC
-
től, mely magyarországi adószámmal rendelkezik
-
termékforgalmazók által leadott rendelések alapján. Így az Amway Hungária Marketing Kft.a fel nem
dolgozott visszáruk kivételével nem
rendelkezik napi zárókészlettel"
Az áruk megvásárlása napi szinten történik
az ABGI LLC től, mely magyarországi adószámmal rendelkezik
termékforgalmazók által leadott rendelések alapján."
(Amway kiegészítő melléklete 2011. 7.oldal.)
Szóval ez is elég bukó, hogy külföldről történik a beszerzés az ügynöknek...
Hazai beszerzés az, csak a szállítás történik kintről, a raktárból.
És ott ahol már az elején ekkor a a mellébeszélés nem ér, organic mission esetén 470.000 Ft-ot, Kyaninál 200.000-et, Amway-nél és Flp-nél több tízezres induló beruházást sem nekem.
De ennek legjobb módja, ha hagyjuk beszélni a bizniszmant, és egy idő után ellent fog mondani magának, lásd nincs bevételem abból, ha valaki belép alám.
Bele lehet magyarázni,mert a csatlakozásból nincs, de a vásárlásából már van, és csak úgy van, ha ott van alatta belépve...
Erre is mutatok egy Amway példát a múltamból:
Hány embert kérdeztél meg konkrétan, hogy ő mennyit dolgozott, aki szerinted sikertelen??
Én többnyire együtt dolgoztam ezekkel az emberekkel(Amway 2 fő+ 2 ismeretlen is próbálkozott már.., Lyoness 2 fő, Herbalife 1 fő) egy munkahelyen, még idén is volt egy Amwayes munkatársam hajón, míg tavaly a mosogatónk Nuskinos volt. Így láttam mennyit dolgoznak, meg persze közben próbálták eladni magukat,mint bizniszmanok a szponzortól hallott sok sztereotíp oktatási anyaggal(alkalmazott kontra mlm, stb. )szóval az általánosítás kb ott kezdődik, amikor a "jó helyen jó időben" c. network 21-es cd-n a kisboltról beszél egy "mountain stupid" aki sem a számokkal, sem egy kisbolt működésével nincs tisztában, ahogy itt a befektetések kapcsán is jól látható, a 6%-os példával.
Csak duma van, semmi mögöttes tartalom. De hát ez a marketing lényege igazából.
Nem értem, ha annyira így van ahogy mondjátok,akkor ők miért "güriznek a hajón" és akikkel együtt dolgoztam, ők miért még így sok év távlatából is dolgoznak ugyanúgy szalag mellett, biztonsági őrként, vagy épp tanárként?
Emellett, úgy gondolom jól mutatja be a "nagy átlag" kezdő mlmest Kálmán karikatúrája is, egy ismert előadó előadásában:
http://www.youtube.com/watch?v=Fob-Hb4fLHg
Na, további jó komolytalankodást!
ma 10:24
Ez megint a tipikus mellébeszélő sokat beszél keveset mond esete.
Megint jön a hárítás meg a mellébeszélés és magyarázkodás. Miközben kiragadsz ismét egy az az egy példát és ebből általánosítasz.
Ráadásul a példád ismét egy olyan cég amelyikről, mint tudjuk a legkevésbé sem volt korrekt.
Mi lenne, hogyha nem piramisjátékokkal meg olyan MLM cégekkel példálóznál amelyiknek a vezetői eleve csak a pénzt akarták kilopni az egészből?
Mert ugye, hogyha tényleg utána néznél a tényeknek, akkor sorra megdőlnének a hülye elméleteid.
De állandóan félinfókból meg téves infókból vonsz le téves információkat.
Úgy látom a kérdésre nem sikerült válaszolni csak mellébeszélni.
"Vagy te mind a több ezer ilyen esetet megvizsgáltad, hogy az illető mennyit dolgozott és mennyi időt, energiát fektetett az üzletbe??
Nem feltétlen kell a fenitek tanulsága szerint sem megvizsgálni több ezer embert,ahhoz hogy tudni lehessen, ha simlis a cég"
Nem az volt a kérdés, hogy simlis-e a cég. A válasznak köze nincs a kérdéshez. Gratulálok a mellébeszélés magasiskoláját képviseled.
Ami pedig a bevételt illeti. A cég össz bevételének mi köze van egy forgalmazó csapatának a teljesítményéhez??? Kb semmi!
Az minden forgalmazónál egyedi. Vannak olyan csapatok amik fejlődnek és vannak olyanok amik hanyatlanak.
De hát neked ezt tudni kéne MR MLMtudós.
A hajón dolgoztak az MLM-el? Mégis hogyan?? Elteleportálta magát a hajóról, hogy hálózatot építsen?? Vagy mosogatás közben telefonált?? LOL Ne beszélj már mellé!!
Mondom konkrétumokat írj!! Az nem munka, hogy CD-t hallgat, az csak ilyen alibinek jó! Olyat mondj aki megkeresett 150-200 embert fél éven belül és nem lett eredménye. Ne olyanról hadoválj aki csak alibiből csinált valamit és azt nevezte munkának.
Itt is jött a mellébeszélést. Gratulálok!
Igen feltűnt. Meg az általánosításod is.
Mások is saját tapasztalatot hoznak fel, de te azt lesöpröd annyival, hogy biztosan csak kamuzik.
Kérdeztem, hogy azok az emberek akiket ismertél mennyit dolgoztak konkrétan és, hogy hogyan. Erre meg jött a mellébeszélés.
No comment!!
Úgy látszik szándékosan nem akarod felfogni, hogy az nem munka, hogy valaki meghallgat egy CD-t egy héten meg elmegy néha a tájékoztatókra, meg elvisz 3 hetente egy embert magával.
Kár, hogy téged nem győznek meg a cég által mondottak, vagy egy-egy grafikon független pénzügyisektől, ami épp azt bizonyítja, hogy mekkorát hazudtatok és próbáljátok hazugnak beállítani a másik felet.
Ezért is mondtam,felesleges vitázni, hiszen:
„Nagyon nehéz valakit meggyőzni az igazságról, ha annak exisztenciális érdeke fűződik ahhoz, hogy ne foglalkozzon az
igazsággal.”
al gore
Megadom a kontaktot ha kéred, igen ott voltak hajón, nyilván nekik sem jött annyira be az mlm és ott jobban kerestek, de hát ez is csak személyes tapasztalat. :-))
Lassan eljutunk oda, hogy csak a Te céged működőképes, holott itt részben mlm ről volt szó,nem konkrét cégről a kérdésben.Gondolom ez sem tűnt fel....
Nem olvastam e a hozzászólásodat,mivel eleget tapasztaltam az 59% és 61%-os névtelen és jellemtelen sikeremberek valótlan állításiból,ahhoz hogy tudjam nem érdemes velük üzletelni, mivel az igazolatlan sorra meg is cáfoltam konkrétumokkal, hiteles dokumentumokkal.
a 6%-os állampapír... meg az 1% (elírtam 4%)-os állítólagos hozam, a 10en x-el szemben ugye... :-)))
http://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__banki-ugye..
Felteszek mégegyszer egy egyszerű kérdést. Mert lehet, hogy nem érted vagy csak szándékosan terelsz és mellébeszélsz. Ráadásul megint kiragadtál két három esetet és ebből általánosítottál.
Hány olyan embert ismersz aki megkeresett a megfelelő formában legalább 90-120 embert három legfeljebb négy hónapon belül és nem lett eredménye a munkájának??
6 főt,akiket felsoroltam, számold össze(idegenek és az egyik hajós kivételével)
Mind munkatársam volt teljes munkaidőben, mondtam. Kivétel az Amway hajós, róla nem sokat tudok, csak azt hogy foglalkozott vele,illetve az idei Amwayes adott is el egy Nutrilite "tömegnövelőt", ajándék glisterrel 13.000-ért a szobatársamnak.
senki nem mondta egyébként hogy az egyes csoportok között ne lenne irreális különbség, de a bevétel és a jutalékfizetés közötti reláció, ott olvasható a cég beszámolójában:
"A termékforgalmazói jutalékok összege
az alacsonyabb árbevétel miatt csökkent."
(Amway kiegészítő melléklete 2011. 17.oldal.)
ami ugye ezt az állításodat cáfolja:
"Ami pedig a bevételt illeti. A cég össz bevételének mi köze van egy forgalmazó csapatának a teljesítményéhez??? Kb semmi! "
Már ha a teljesítményt adott esetben a jövedelemre értjük és nem arra, hogy hány munkaórát tettek bele. Mert ugye mint a one by one programban is látható, hogy hány munkaórát tesznek bele a tagok, hogy támogassanak különböző intézményeket.
Igaz az eredmény itt is magáért beszél:
Munkatársaik és üzleti vállalkozóik több mint 2,3 millió munkaórával járultak hozzá a gyermekek életének jobbá tételéhez. - See more at: [link]
de mondom további jó komolytalankodást és 1% kamat keresést,meg bizonygatást, ha még lenne is mivel igazolni azt hogy valótlant állítva próbáltok hazugnak beállítani :-))
Megint jött a sokat beszél keveset mond esete és a mellébeszélés.
Tehát azt állítod, hogy ez a 6 fő mind dolgozott legalább 3-4 hónapot, ezen idő alatt mind megkerestek ezen idő alatt legalább 90-120 embert az üzlettel??
Mert ez az eladott egy terméket ez nem munka!! Ráadásul nehezen tudom elképzelni, hogy ezzel egy hajón lehetne bármit is kezdeni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!