Valamilyen jó MLM vagy hasonló pénz szerzési módszert?

"Hogyan juthatsz még legálisan jövedelemhez vállalkozói nélkül? Vagy nem így értetted?"

Jövedelemhez sehogy. Pénzhez a fenti módszerrel. Kinek melyikre van szüksége?

"Ezt tényleg szeretném tudni, mert van aki ezt használja kifogásnak."

Kifogásnak bármi jó.

Maradok is, azt legalább legálisan teszem, amit teszek.

Nem hívtam én, csak ajánlottam valamit, ami alternatív pénzkereseti lehetőség, de úgy látszik nem én vagyok az egyetlen itt, aki nem ért az mlmhez kettőnk közül :

"Illetve azt se felejtsd el, hogy vállalkozóként jutsz csak bevételhez legálisan a hatályos törvények alapján"

De, felejtsd el!"

Épp erről van szó, a valótlan állításokról már a legelején, felelősség vállalások nélkül.

Úgy, ahogy a DSA etikai kódexében is le van írva, aminek tagja pl az Amway is ugye :-))

""Az MLM redszer keretében végzett tevékenységet, magánszemély adószámos magánszemélyként, vagy egyéni vállalkozóként végezheti. Ezen magánszemélyek a tevékenységükre tekintettel az értékesítésből szereznek jövedelmet. Ugyanakkor az MLM rendszerre jellemző,-bár erre a beadványában nem tér ki, -hogy a magánszemély az általa, illetve az alatta beszervezett személyekre tekintettel is részesülhet jutalék címén bevételből.

Amennyiben a magánszemély adószámos magánszemélyként végzi az mlm tevékenységét, akkor önálló tevékenységből - és nem ingó értékesítésből- származó jövedelme keletkezik.

Az SZJA törvény 17.§ (3) bekezdése kimondja, hogy az önálló tevékenységből számazó bevételből a jövedelmet tevékenységenként külön-külön kell megállapítani. A bevétellel szemben a jövedelem megállapításához elszámolható az SZJA törvényben meghatározott kivételekkel, legfeljebb az adott tevékenység bevételének mértékéig az e tevékenység folytatása érdekében az adóévben ténylegesen felmerült és igazolt- a 3. számú melléklet rendelkezései szerint- elismert költség (tételes költségelszámolás), igazolás nélkül elismert költség.

A leírtak alapján megállapítható, hogy a magánszemély MLM tevékenységével kapcsolatban megszerzett minden bevétele önálló tevékenységből származó jövedelemként válik adókötelessé.A bevételből levonható az elismert, igazolt költség."

Ügyiratszám:3527095106/2013

2013. március 29."

http://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__sajat-vall..

14.30-hoz egy kis helyesbítés, nincs 600 ezres adómentesség adószámos magánszemélynél sem:

Az adószámos magánszemélynek történő kifizetés után szociális hozzájárulási adót (27%) kell fizetnie, ha meghaladta a havi 27.900 ft-os bevételt, SZJA-ban pedig minden bevételt szerepeltetni kell.

"Be kell vallani és meg kell fizetni ezt, ha az adószámos magánszemélynek juttatott bevétel meghaladta a mindenkori minimálbér 30 százalékát (2012-ben a 27.900 Ft-ot). Ha ezt az összeget nem éri el a kifizetés, akkor nem keltkezett biztosítási jogviszony, tehát sem szoc.ho. adót nem kell fizetni, sem a járulékokat levonni - azaz csak a személyi jövedelemadó a levonandó. Itt az egy jogügyletre kifizetett összegeket össze kell számítani (vagyis nem lehet megspórolni a járulékokat és a szoc.ho adót úgy, hogy a megbízottnak járó összeget több hónap alatt, 27.900 Ft-nál kisebb részletekben fizetik ki)."

[link]

Más kérdés, hogy az üzletszerűséghez valóban minimum egyéni vállalkozói kell, minimum kataval főállásban 50 ezer, mellékállásban 25 ezres járulékkal + egyéb költségekkel.

Na én belezavarodtam.

Akkor most lehet adószámos magánszemélyként is csinálni? De adózni nyilván kell.

Lehet,adószámos magánszemélyként megbízási szerződéssel.

A minimálbér 1/3-a lehet a bevétel járulékmentesen, vagyis cca. 30 ezer forint. Ezt az éves adóbevallásba kell beírni egy összegben és 16% SZJA-val adózik.

Efelett a bevétel felett már járulékot is fizetni kell az szja-n felül.

Mindezt akkor, ha nem rendszeres az üzleti tevékenység, tehát ha pl. csak kéthavonta van belőle bevétel, vagy évente egyszer-kétszer kerül kifizetésre a 30 ezer forint körüli összeg.

Ha már üzletszerűnek minősül,vagyis havonta állandóan van bevételed belőle, onnantól kezdve minimum egyéni vállalkozói kell hozzá.

Annak a járulékai kata esetén másodállásban havi 25ezer , főállásban 50 ezer + könyvelés, banki költségek, stb.

Tehát az mellékállásban akkor éri meg, ha havonta legalább 40 ezer forint bevételed van, vagy főállásban 60-70 ezer ft felett van a bevétel havonta fixen.

És akkor még mindig alig kerestél valamit... (pár ezer forint marad meg tisztán, ha nincs egyáltalán nincs kiadásod (pl telefonszámla, éves tagdíj, rendezvény belépő, kezdőcsomag, stb... ), ami nem túl életszerű egy ilyen vállalkozásban.

És adószámos m.személyként mellék állásban mit kell adózni?

Akkor a járulékok már egyszer ki vannak fizetve.

Az Szja az alap, hogy kell.

Ha másodállásban megy, akkor csak szja van adószámosnál, de azt az adószám igénylésénél jelezni kell a Navnál, hogy nem főállású akarsz lenni.

Viszont ha valami oknál fogva megszűnik a másik biztosításod(munkaviszonyod), akkor átkerülsz főállásúba, ahol már járulékos lehetsz, ha meghaladja a minimálbér 1/3-át a bevételed.

Az üzletszerűségre pedig célszerű odafigyelni, mert könnyen el lehet vele hasalni, de induláshoz jó lehet az adószámos magánszemély, majd átalakítani vállalkozásba. kérdés mi,hol és mikor éri meg.

Mert ugye lesznek induló költségeid is ezzel (amiket pedig részben elszámolhatsz),így a megtérülés (konkrétan a pénzkeresés) is kérdés, hogy mikorra várható.

Nincs mit.

(Zárójelben azért sajnálatosnak tartom a 61%-os kommentelő megnyilvánulásait, egyfelől ismeretlenül is degradáló stílusa miatt,másfelől talán csak a tájékozatlanságából eredő félrevezető infok miatt,holott ő ebből él állítása szerint...)