Tényleg bruttó 650e az átlag-kereset?

"A median pont kevesbe tukrozi, az atlag sulyozott a mintaszammal, a median nem."

10 fős cég, az alkalmazottak keresnek 300 ezret, a főnök (tulajdonos) pedig kivesz 2 milliót. Az átlag bér 470 ezer, egyedül egy ember kap annél többet, a többiek a közelében sincsenek.

A medián bér viszont 300 ezer lesz, a legtöbb ember ehhez keres közel. Nyilván ez egy extrém példa, de jól látszik hogy-egy nagyon nagy mértékben kiugró érték hogyan el tudja torzítani az átlagot, míg a medián viszonylag jól kifejezi azt az értéket, amelyhez a legtöbben a legközelebb állhatnak.

#31 a példádnak semmi értelme, a mintaszámmal való súlyozás lényege pont az, hogy minél nagyobb a mintaszám, annál kisebb a torzítás, márpedig a KSH statisztika nem 10 ember adataiból készül, hanem milliókból.

A medián nincs súlyozva, ha 1 millió ember minimálbért keres, 999 999 ember pedig milliárdokat, akkor a minimálbér lesz a medián.

31-es te nem erted azt, amit beideztel?

Valoban 470 lesz az atlag a 10 fos peldadban, csak ha 9 helyett 99 ember keres 300-at, akkor mar csak 317 ezer, ha 999 ember, akkor meg csak 301 ezer.

Vagy szerinted mennyien keresnek milliokat az ~5 millio magyar foglalkoztatottbol?

#31: "10 fős cég, az alkalmazottak keresnek 300 ezret, a főnök (tulajdonos) pedig kivesz 2 milliót. Az átlag bér 470 ezer"

Na ebből látszik, hogy fingod sincs a VALÓ ÉLETBELI, GYAKORLATI viszonyokról, csak elméletben tudsz gondolkodni és ez még rosszabb, mikor elvégeztél valami gazdasági egyetemet és még pökhendiséggel is társul.

A magyar valóság nagyon ritka kivétellel (ami pont a multikra jellemző, de azokra sem a becsület miatt, hanem mert kormányunk "ha van rajta sapka, ha nincs" elven bármikor talál valamit és beszánt szektorokat, ha érdeke úgy kívánja, ezért inkább nem adnak extra okot még ezen felül is. Úgy vannak vele, ki tudják fizetni és maradjon meg a békesség)

Szóval a magyar valóság, hogy a főnök is minimálbérre van bejelentve, KKV-nél esetleg a családtagjait is arra jelenti be, a pénzt meg okosba veszi ki, cégautó meg céges elszámolásokkal. Komplett legális iparágak (adószakértő) is épülnek erre, kérdés ki meddig megy el meg mennyire súrolja a legalitás, illegalitás határát.

Arról nem beszélve, hogy minimálbért ténylegesen kb. senki nem keres, vagy csak valami nagyon nyomoronc mélyvidéki, akinek kell még x év a nyugdíjig, van ezer baja, ami miatt benne rohad egy langyosvíz tingli-tangli munkakörben és jóvanazúgy. Az összes többi kapja borítékba az extrát.

És egyébként is azért ilyen alacsonyak a bérek, mert túl magas a sajáttulajdonú ingatlanok aránya, ami miatt a többség nem érzi igazán a súlyát az alacsony béreknek.

A másik a toxikus kapcsolatok, házasságok, amik miatt benne ülnek csak azért, hogy felezzék a rezsit és így csak feleannyira fáj közben meg egyik jobbra, másik balra kacsintgat.

A munkáltatók egy része meg persze többet nem is tudna adni, na azoknak kéne egy egészséges piacon lehúzni a rolót vagy csődbe menni és átvehetné a helyét olyan hatékonyabb alternatíva, ami ki tudja gazdálkodni a magasabb REÁLbéreket.

Mert állami tollvonással nem lehet bért növelni, hiszen az állam (legalábbis a magyar állam) nem termel semmi hasznot, hozzáadott értéket, csak adóban elvesz és újraoszt. Tehát adni, kipótolni nem tud miből, csak úgy, ha elveszi adóban, ennek látjuk eredményét a globális versenyképességi mutatókban, hogy mennyit ér a pénzünk nem csak a luxemburgi, svájci, hanem még az osztrákhoz és lassan már a románhoz képest is...

34-es: és még ÉN nem tudom a magyar valóságot te elmebajos idióta, aki olyanokat ír le, hogy:

"Arról nem beszélve, hogy minimálbért ténylegesen kb. senki nem keres, vagy csak valami nagyon nyomoronc mélyvidéki, akinek kell még x év a nyugdíjig, van ezer baja, ami miatt benne rohad egy langyosvíz tingli-tangli munkakörben és jóvanazúgy. Az összes többi kapja borítékba az extrát."

EZT mégis honnét a jó büdös apád seggéből húztad elő? Minimálbért és garantált bérminimumot együtt kb. 1 millió ember kap. Ne ferdíts már a borítékos szarságoddal, semmi köze ennek a statisztikához...

"És egyébként is azért ilyen alacsonyak a bérek, mert túl magas a sajáttulajdonú ingatlanok aránya, ami miatt a többség nem érzi igazán a súlyát az alacsony béreknek."

Meg itt is mégis mi a franc összefüggés van a kettő között? Ezt megint a seggedből húztad elő mindenféle ok-okozati viszont nélkülözve...

"Szóval a magyar valóság, hogy a főnök is minimálbérre van bejelentve, KKV-nél esetleg..."

Hát persze, hát persze...

Olyan cégnél dolgozok ahol a vezetőség (2 fő) együtt havi 24 milliót keresnek bruttóban... Vannak tanácsadók akik havi 3,5-5 millió között kapnak nettóban.

Műszaki vezetők keresnek bruttó 1,2 milliót és vannak olyan műszerészek akik bruttó 500-600 között.

Bizonyos igazgatói szinten lévő ember kap nettó 1,3 milliót, és egy csomó dolgozó minimálbért vagy garantált bérminimumot keres (nyilván a műszakpótlékok erre rájönnek).

Szóval nagyon is megállja a példám a helyét, hogy igenis az extrém kiugró értékek eltorzítják az átlagot. Eszméletlen mértékben.

Ja és a cégnél 700 ember dolgozik. A nagy többség valahol a garantált bérminimum fölött keres nem sokkal kb. 400 ezer körül bruttóban.

[link]

2022-es adatsor, a nominális értékek nyilván magasabbak lettek, de az arányok kevésbé változtak az szinte biztos.

"Minimálbért és garantált bérminimumot együtt kb. 1 millió ember kap. Ne ferdíts már a borítékos szarságoddal"

Pedig nagyon is fontos, mert így is nagyon magas az adóék, a boríték meg adómentes, ami jó a munkáltatónak és a munkavállalónak is, csak az állam jut általa kevesebb bevételhez, de ahogy mondani szokás, dobbal nem lehet verebet fogni.

"Meg itt is mégis mi a franc összefüggés van a kettő között?"

Csak annyi, hogy nem mindegy, hogy 40-50 rezsivel ficeregsz el egész hónapban, vagy hozzájön még 200, amit a főbérlőnek termelsz ki a munkabéreddel.

Ahogy hitelnél sem, hogy államilag támogatott, ingyenes pénzesőkkel, csak a feltételeket kell betartani, de talán méltányosságot kapsz meg az amúgy is a jövő, a jelenben dorbézolunk, vagy piaci hiteled van, mert 0 támogatásra vagy jogosult pl. gyerektelen egyedülállóként.

Ahogy az sem, hogy ketten fizetik, vagy egyedül. Esetleg besegít a két ember családja, ha nem is közvetlen pénzzel, közvetetten, pl. náluk zabáltok, oda passzoljátok le a gyerekeket, ők furikáznak az autójukkal, stb.

"Olyan cégnél dolgozok ahol a vezetőség (2 fő) együtt havi 24 milliót keresnek bruttóban... Vannak tanácsadók akik havi 3,5-5 millió között kapnak nettóban."

Ezekből látszik, hogy csak a felszínt kapargatod. Adóoptimalizációról hallottál-e már? Fehérgalléros területeken is simán megy a pénzek visszaosztása, papíron kapsz valami tanácsadói pozíciót, csak az a pénz nem a te pénzed. Aranybilincs, ha úgy tetszik, vagy a Pasa meg a selyemfonal.

"Műszaki vezetők keresnek bruttó 1,2 milliót és vannak olyan műszerészek akik bruttó 500-600 között."

A bruttó 1,2 az a 800 nettót sem éri el (798) és a VEZETŐ kap annyit, a műszerészek 399 NETTÓJÁT meg a 8 általánost végzett segédmunkás is megfejeli, aki kézhez kap a kubikolás után havi 5-600-at. Nettóban, nem bruttóban...

Ezek amúgy a legszerencsétlenebben járt emberek, mert felhalmoztak egy rakás hasznos tudást, tanultak, aztán cserébe havi több százezerrel, évi akár 4-5-6 millióval is megrövidíti őket az állam. 10 év alatt 60 millió, egy lakás ára, amit elvonnak tőle adóban. És a nettójából még kifizet 27% áfát... Tényleg bejött nekik az élet.