Ki mit tud Kairos planetrol? Mukodo kepes? Dolgozikvalaki vele?

"sokkal hitelesebb lennél, ha belülről ostoroznád a rendszert"

Mint már többször leírtam, nem kell a belépnem a rendszerbe.

Nem kell a 10. emeletről leugornom, sósavat innom, az éhes oroszlán elé vetni magamat, hogy ezek veszélyességét belássam.

A Kairos állít dolgokat, amelyeket némi utánajárással, informatikai/matematikai/közgazdasági ismeretek birtokában simán lehet cáfolni

"Az embereket főleg ez érdekli, ezt a számítógépes szakzsargont szerintem az olvasók tizede sem érti."

Sajnos ezek szerint alapvető matematikai/közgazdasági/pénzügyi ismeretek birtokában sincsenek.

"Azt viszont igen, hogy a befizetett kauciós díjat 150%-os kamattal kapja vissza."

Amit az új belépők exponenciális növekedése fedez. Szimpla matematika.

"Nincs igazad, nem tudod megítélni, csak belülről, ezért nem vagy hiteles."

Ezek aztán érvek - pontosabban azok hibája: argumentum ad hominem.

"a kairos olyan veszélyes, mintha az oroszlán elé vetném magam"

Úgy látszik nem értetted meg. Most se, pedig többször elmondtuk már neked.

Nem a veszélyesség mértékét firtattam, hanem azt, hogy nem kell "kipróbálnom" egy veszélyes, kockázatos helyzetet - függetlenül attól, hogy mennyire veszélyes is az - ahhoz, hogy megbizonyosodjak annak veszélyességéről.

A hatóságok inkompetensek minden országban. Majd akkor kezdenek el vizsgálódni, ha bedőlt az egész xar. De akkor már késő lesz, mert eltűnt az összes lóvé ukrajnában és a harmadik világban.

De nem baj, majd téged akkor jól megagyalnak a beszervezettjeid, akik bukták a pénzüket. Arra majd hozunk popcornt, biztos lesz a bedőlés napján vagy 50 kérdés itt a GYIK-on. A forgatókönyv pedig a következő lesz:

- 20 ember kétségbeesve érdeklődik majd a pénze után

- 50 ember kárörvend, hogy ők megmondták

- 10 ember köti majd az ebet a karóhoz, hogy semmi gond, félreértés, átmeneti leállás, stb...

Csak nézd vissza a "Zeekrewards evolúcióját"...