Halálozás esetén a tulajé vagy a bérlőé a kaukció? És emellett még fizessünk is?
Az a helyzet, hogy párom apuja meghalt február elején. Albérletben lakott. Egy hónapunk van onnan mindent kipakolni és visszaadni a lakást (kb. még ez a hetünk van erre).
Az a problémánk, hogy a tulaj most hívta fel páromat azzal, hogy természetesen a két havi kaukció az övé és emellett fizessünk neki 150.000ft-ot!
Holott csak a február elejéig tartó rezsi nincs kifizetve és a februári lakbér. A lakbér 50.000ft. A két havi kaukció, ami nála van, 100.000Ft.
Azt tudjuk, hogy egy évre volt a szerződés, ami így már nem áll fenn. Ez esetben a tulajé lenne a kaukció de a szerződés a váratlan halálozásra nem terjed ki.
Ja, és a rezsi biztos nincs 50.000Ft mert soha nem volt annyi, még a leghidegebb időben sem. Nyilván nem lehet több, ha már senki nem lakja gyakorlatilag.
Ezek mellett hetente hívosgatja páromat, hogy mikor pakolunk már el, hogy takarítsunk ám ki rendesen... stb. Ami természetes de már egy hét után azzal zaklatta páromat, hogy ő már vinné a következő bérlőt... szóval ilyen a nő.
Szóval a tulaj lenyelheti a két havi kaukciót és még nekünk kell fizetni 150.000ft-ot??
A hangsúly a plusz fizetésen van, nem a kaukción.
Ha a párod apuja írta alá a dolgokat, akkor sem követelhet Tőletek semmit a nő. Hagyjátok a fenébe az ilyen taplókat, vigyétek el a cuccot, ne takarítsatok, és főleg ne fizessetek neki semmit!
(Amúgy kaució, nem kaukció)
Bocsi az elírásért, biztos csak rossz berögződés, hogy így írom. :)
Jaj, annyit kifelejtettem, hogy anno párommal költöztek oda de ő néhány hónapra rá velem költözött össze. Az ő nevén van az albi de a tulaj tudja, hogy már november óta nem lakik ott párom. Emellett mindig párom apja fizette ki a tulajt és páromnak cuccai sem voltak ott.
Párom csak annyira volt ott, hogy meglátogatta az apját.
Régen az ilyen embereket messze kikerülték ha szembejött, és csak 10 m-ről köptek utánuk.
Változik ez a kurrva világ...
Na ez viszont baj, mert így jogilag valóban a bérbeadót illeti a kaució és a költségeket is rendezni kell. Ugyanis nem történt halálozás, a párod még él, és az albérletet ő vette ki.
Ettől ugyan eltérhetne emberiességből, de amit leírtál, az alapján nem fog.
Drága és szomorú tanulópénz volt, de a jövőre nézve célszerű megjegyezni, hogy a jogi viszonyokat fontos mindig tisztán tartani..
Most beszélt párom egy ügyvéddel. Azt mondta, hogy csak a rezsit kell kifizetnünk, azt is csak a halálozás napjáig. Valamint a februári közköltséget.
Szóval a 150.000Ft az jogtalan.
Egyébként pontosan ezért kérleltem páromat, hogy ne ő írja alá a szerződést de az apja minden áron így akarta... mindegy, ez hosszú történet, a lényeg, hogy kénytelen volt párom aláírni.
Köszönöm a gyors válaszokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!