Erről mit gondoltok? Bunkóság? Vagy elfogadható helyzet?
Ha meglágyul a tulaj szíve, akkor legjobb, ha abbahagyja ezt az üzletvitelt...
A kaució arra van, ha a lakó kárt okoz az ingatlanban. Ezt nem lehet kikérni!! Az egy biztosíték. Ha megszorult anyagilag, akkor találjon ki valamit, költsön máshogyan, stb.
Kérni kérheti, de biztos, hogy nem fogja megkapni. A kaució lényege, hogy fedezetként szolgáljon, ha esetleg szükség lenne rá.
Ha én lennék a bérbeadó, eszembe nem jutna kiengedni a kezemből, az biztos.
Hát a tulajdonos helyében jól meggondolnám ( ráadásul nem túl biztató, hogy ennyire nincs pénze: hogy fogja fizetni a bérleti díjat meg a rezsit?)
Viszont meg lehet próbálni magánszemélyes kölcsönt- ügyvéd előtt- ha bátor a tulaj, de akkor én kérnék a helyében valami biztosítékot ( pl. egy zálogtárgyat).
Nem rólad van véletlenül szó?
Nem kell E/3-ban beszélni, úgysem ismerünk téged. :)
Őszinte leszek: én nem adnék kölcsönt, bérbeadó meg bérlő az nem baráti viszony, kölcsön pedig miért adna?
Ha mégis, akkor rendesen, ügyvéd előtt, ahogy azt kell.
De tényleg, akkor hogy fizetsz bérleti díjat? Nem kéne közölni vele a rossz anyagi helyzetedet, mert a végén még felmondja a szerződést...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!