Miért kell sajnálni a sok felelőtlen embert aki felvett 10 milliot és most nem tud fizetni?

Van különbség hitel és hitel között. A fogyasztási célú hitelek mindig feleslegesek. Azoknak valók, akik azt hiszik, hogy nem jöhet közbe semmi. Dolgoznak alkalmazottként, nem tudnak félretenni, de ugyanakkor vágynak dolgokra, amiket csak így tudnak beszerezni (ház, kocsi, TV...). Azt mondják - nekik nem nagy kockázat megvenni így, mert majd dolgoznak és fizetik. Persze a pénzügyi tudásuk nulla - így nem tudják előre, hogy milyen gazdasági folyamat hogyan érinti őket. Persze arról, hogy a tudásuk nulla, tehetnek a bankok is és az állam is, mivel az állami oktatási rendszerben senkit soha nem készítettek fel ilyen tudással, csak azokat, akik felsőoktatásban a szakterületen tanulnak (de azokat se mindenre...). Ezért aztán védeni kell ezeknek az embereknek az érdekeit.

A bank azért ad hitelt, mert neki abból származik profitja. A hitelbírálatot jól kell elvégezni, mert ha a bank nem jár jó, akkor nem megy bele. Az, hogy jól jár - lehet a lefoglalt vagyon miatt, vagy a kamatfizetés miatt. A bankot nem érdekli, hogy hogyan fogod kiegyenlíteni a szolgáltatása díjait! Te vetted igénybe, te fizeted, te vállalod a felelősséget. Ez az, amit sokan nem vesznek figyelembe, amikor más pénzét használják olyan fogyasztási cikkek vásárlására, amelyek nem termelnek jövedelmet, és az értékük a vételtől számítva csak csökken...

Bármennyire is hangoztatják sokan, az otthon vásárlása NEM befektetés! Ha benne laksz, nem tudod se kiadni, se eladni, hacsak ki nem költözöl. Tehát az otthon nem befektetés hanem fogyasztási cikk. Ezt sokan nem tudják, és bátran vágnak bele. De az otthonszerzésnél sokkal rosszabb az, amikor valaki azonnal akar valamit, de nincs meg rá a fedezete... Szóval nem kell őket sajnálni, a saját döntésük volt! Segíteni senki nem fog rajtuk, ha ők nem képesek előteremteni a pénzt.

Egyetértek az elsővel teljes mértékben.

Mi vettünk fel hitelt, de annak tudatában, hogy valuta alapú, és bármikor nőhet a törlesztőrészlet. Szerintem nincs is ezzel semmi gond, csak akkor most senki ne menjen reklamálni, mert ő nem tudta. DE TUDTA. Én 163 Ft-on vettem fel svájci frank hitelt, de nem hőbörgök sehol, hogy miért 250 Ft. Akkor bezzeg senki nem ment a bankhoz, amikor gyengült a frank árfolyama a felvetthez képest, hogy én szeretnék pluszba befizetni, mert szegény svájciak tönkremennek.

A nem állami garantált, valuta alapú hitelek amúgy is spekulatív hitelek. Éppen az a lényegük, hogy a valuta árfolyamváltozásával jobban lehessen járni. De ugyanúgy rosszul is lehet járni vele... Ezt sokan nem látják, csak az első törlesztőrészlet alapján veszik fel a hitelt.

De olyan dolgok, mint THM, időérték, váltási árfolyam, infláció, reálhozam, alternatíva költség... nem sokat mondd. Ők bemennek a bankhoz, pénzt kérnek, és kapnak. Mert a jövedelemigazolásuk, meg a zálogosítható vagyonuk alapján megéri a BANK-nak - de nem nekik! Ezek meg azt hiszik, hogy ha hitelt kaphattak, akkor minden rendben van...

Hol laktok? Albérletben? Mert pl. pár éve olcsóbb volt egy lakás törlesztője, mint az albérleti díj.

Egyszerűen nem értem miért fikázzátok mindig a devizahiteleseket!Mert hitelt mert felvenni, hogy esetleg öregkorára legyen saját lakása. Mondjuk egy kb. 50 éves panel?

Ha albérletben élsz nyugdíjasként miből fizeted majd?Főleg ha most is csóró vagy, és nem tudsz öreg korodra félre tenni.

Senkit nem kell sajnálni, ne sajnálj, én se foglak, mert igenis ki fog mászni minden devizahiteles ebből, a nagy többség jól, és én se foglak majd sajnálni hogy öregkorodra albérletben maradtál.

Persze ha nem albiban élsz, akkor vagy örököltél, vagy hozzátartozódnál élsz. Na akkor meg ne sírj, hogy szegény vagy, mert a devizahiteles még nálad is csóróbban indult az életben:-(

Nem minden fekete vagy fehér, és tudod mit? Igen is segítse meg az állam ezeket az embereket! Én is beleadok az adómból nem keveset a szociálisan rászorulóknak, gyermeknevelési, RSZS, szoc. segély, nyugdíj stb. Hát most adjanak visszafelé nekem is valamit. Ja, és az álláskeresésit is az én adómból fizetik....Vagy csináljuk azt, hogy nem fizetek adót (javarészt mások segítésére), és akkor eszembe se jut majd a törlesztőn aggódni!

08:03 - Ez egyéni felelősség kérdése. Éppen amit leírtam! Ha valaki tudja, hogy nem tud félretenni, akkor ne verje még magát plusz adósságba, amiből fogyasztási cikket vásárol. Pusztán felelőtlenség hitelbe venni ilyesmiket. Ha valaki nem teheti meg, akkor változtasson a munkafelfogásán, tanuljon még, hogy jobb állása lehessen, vagy nézzen alternatív jövedelemforrások után. Ha valaki 20 évre vesz fel hitelt, akkor ne csak az orráig lásson már, hanem 20 évre ELŐRE! Persze sokak az orrukig se látnak, csak azt látják, hogy beköltözhettek az új lakásba... aztán ha jönnek a problémák, akkor sírás van. Egyébként meg a hitelesek megsegítése NEM állami felelősség! Tehát lehet örülni, hogy így is megteszik... De kifizetni senki helyett nem fogják, ezt jobb ha elkönyvelik! Mert aki felveszi, az aláírja a szerződést és vállalja a felelősséget is. Itt semmi jog nincsen felháborodásra.

Amúgy meg attól, hogy valaki adót fizet, még nem jogosult hülyeséget csinálni...

Tulajdonképpen én is egyet értek. Mi sem vettünk fel soha hitelt banktól, pont azért, mert amiket kínáltak teljesen kiszámíthatatlanok voltak. Viszont sikerült magánszemélytől, akivel sokkal, de sokkal jobban jártunk. Ő is, mi is. Persze ehhez abszolút bizalom kell, és olyasmi, hogy a kölcsönadó maximálisan biztos legyen abban, hogy adott esetben nehéz helyzetben a föld alól is előteremtjük a tartozásunkat. Mert mi olyanok vagyunk. Fedezet nem volt, csak nagy szerencsénk, és havi 30 ezer forint "felesleges" pénzünk a kölcsön törlesztésére. 4 év alatt letudtuk az egészet. Nekünk sem lett volna másképp ingatlanunk.

Mi ezért a házért 15 évet dolgoztunk, raktuk félre a pénzünket, és bizony 30 év fölött költöztünk az első sajátunkba, majd a hitel visszafizetése után 39 évesen vállaltam be első gyermekünket. Nekünk erre tellett és ennyi idő kellett hozzá. Nincs jakuzzink, plazma TV-nk, csúcs autónk, díszkút a kertünkben, számítógépünk, de nem vagyunk 20 évre eladósodva, a megélhetésünk nem olyan bizonytalan, mint sok ezer családnak, van SAJÁT ház a fejünk felett. Most éppen arra gyűjtünk, hogy életünkben először el tudjunk menni valahová pár napot pihenni, mondjuk jövőre.

Szerintetek a hiteleseknek lehetnek ilyen terveik?