Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Miért hagyjuk a bankok népnyúz...

Miért hagyjuk a bankok népnyúzó tevékenységét?

Figyelt kérdés
2011. jan. 29. 16:46
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/79 A kérdező kommentje:
A 70.000-s hazafi nem ír semmiféle passzívházról ,ha csak nem rólad van szó? 2500ft.-ért, 1-mázsa fát lehet venni (akác).
2011. jan. 31. 21:19
 62/79 anonim ***** válasza:
És ha nem ír róla, akkor biztosan nem abban él? Vagy miért írtad ezt? Amúgy rólam van szó.
2011. jan. 31. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/79 anonim ***** válasza:
A kérdező kezd értelmetlen kérdéseket feltenni,és még értelmetlenebb válaszokat irni.
2011. jan. 31. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/79 anonim ***** válasza:
100%

„aranyfedezetű pénzzel is működne a fractional reserve system”


ez lenne a


részleges tartalékolású monometallikus pszeudo aranystandard rendszer


amely a fiat money rendszer előszobája volt


1914-ben kb. 5-10%-os fedezeti rátával működött


tehát


nem véletlenül demonetizálták az aranyat


egy kissé kínos aranycertifikát törvényes fizetőeszközt ilyen alacsony fedezet mellett futtatni…


PS: a fiat money rendszerre való áttérés legfontosabb eleme a bimetallikus rendszer vége, az ezüst demonetizálása volt


Azt pedig, hogy a jelenlegi rendszer nem valódi piaci rendszer a jegybank léte bizonyítja a legjobban. A részleges tartalékolású bankok technikai értelemben állandóan fizetésképtelenek, bármikor be lehet dönteni őket, vagy kartelleznek (ez elég bizonytalan általában így is megbuknak…), vagy egy monopol jegybank mögé felsorakoznak privilegizált szereplőként, csak így tudnak működni.

2011. jan. 31. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/79 anonim ***** válasza:
És a "passzív" házadat miből építetted? Netalántán hitelből?
2011. jan. 31. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/79 anonim ***** válasza:
Dehogy!!!!!!!Összespórolták,a 70E-ből.Akkor viszont 50E-ből éltek boldogan,és gondtalanul,hárman.
2011. febr. 1. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/79 anonim ***** válasza:
61%

Mintha egy értelmi fogyatékossal társalognék, ugyanis harmadszor írom le. Még jó, hogy végtelenül türelmes vagyok.

Nem, saját pénzből építettem, amit összekerestem sok munkával, és spórolással. A 70 ezer nem a jövedelmem, hanem az alapvető kiadásaim. Sokszor ennyit kerestem, annak a nagy részét félreraktam. És rakom most is. Tehát míg másnak a tartozása nő rossz esetben hónapról hónapra, nekem a megtakarításom..


Nyugodtan játszd az értetlent, elmondom majd mégegyszer! ;)

2011. febr. 1. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/79 anonim ***** válasza:
Passzivházas!!!Kezdesz minket összezavarni,pedig nem vagyunk értelmi fogyatékosok.
2011. febr. 1. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/79 anonim ***** válasza:
Akkor skizofrén lehetsz. Vagy miért írsz többes számban? Ezzel akarod fenntartani a látszatot, hogy több ember is írogat 72%-kal? Egyéb esetben honnan tudod a másik "énedről", hogy nem értelmi fogyatékos? Így buktad, vagy úgy buktad? Nos? De ne válaszolj, se te, se te! Ne kanyarodjunk el a témától... Nem népnyúzás az, ha a szerződéses jussodat követeled.
2011. febr. 1. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/79 anonim ***** válasza:
Most lehet csodálkozni fogsz,de én az egyik 72%-os vagyok,és vagyok is napok óta.Hogy a másik 72%-os kicsoda,azt nem tudom,de lehet felpontozták mert jó válaszokat adott,az ostoba feleleteidre.
2011. febr. 1. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!