Miért utasítják el néhányan az evolúcióelméletet a mai napig? Többi lent.

#11: "egy sejt hihetetlenul bonyolult, igy tehat lehetetlen, hogy magatol a vak veletlentol letrejojjon, vagy veletlenul kifejlodjon"

Itt egy kísérlet:

[link]

A szemünk láttára az evolúció egysejtű lényekből felépített önállóan szaporodó többsejtes telepeket (többsejtű újfajta lényeket akár).

Semmilyen ember vagy mérnök ezt evolúció nélkül jelenleg nem tudta volna összehozni direkt tervező és építőmunkával.

Az evolúció szinte minden kísérletben bizonyítja, hogy milliószor és milliószor ügyesebb élőlényépítőmérnök, mint bármilyen mai tudós, vagy briliáns elme. Innentől kezdve van bármilyen értelme a mondandódnak a tények tükrében?

Ráadásul ostobaságokat hordasz össze. Az evolúció elmélete nem állít semmi olyasmit, hogy ezek a lények véletlenszerűen állnak össze. A variációképződés véletlenszerű, de ezek közül a jobb és egyre jobb variációk kiválasztása és szaporítása már nem véletlenszerű, hanem a környezet tulajdonságai által alkalmilag irányított folyamat, vagyis a szelekció már egyáltalán nem véletlenszerű, ami az evolúció alapvető működési eleme, így tehát maga az evolúció folyamata sem véletlenszerűen alakul.

Honnan veszed ezt butaságot, hogy az evolúcióelmélet szerint az evolúció működése véletlenszerű? Akkor hogy lehetne benne szelekció? Válogatás? Mióta nevezzük a válogatást véletlenszerű dolognak? Ha valami véletlenszerűen válogat, akkor annak a műveletnek nem adjuk sem a szelekció, sem a válogatás nevet. Te nem ebben a világban élsz, vagy nem értesz magyarul?

Az evolúcióról meg nem műveletlen, végletekig ostoba kreacionista irodalomból kell megismerkedni, hanem szakoldalakról. Ha otthon zárlat van, akkor is az ostoba kreacionisták véleményére fogsz adni, nem a szakképzett villanyszerelőkére?