Látogatnak minket földönkívüli értelmes lények? Mi az igazság az UFO jelenségek körül?

A fénysebesség is kismiska ahhoz, hogy a világűrben valami "értelmesnek" mondható helyre eljussunk (ahol esetleg intelligens élet feltételezhető lehetne).

Ha összeadjuk, a Föld Naptól való távolsága, tengelyferdesége és még számos "véletlen" kellett ahhoz (ami sokszor csak a hajszálon múlik, mert ha picit arrébb lenne a Föld, már nem biztos, hogy itt lehetnénk rajta), hogy itt élet kialakuljon. Távolabb is eléggé kicsi a valószínűsége, hogy ilyen kialakuljon, annak meg még sokkal kisebb, hogy olyan technológiát kifejlesszenek, amivel kenterbe verik a fénysebességet is. A fénysebességet meghaladni nem túl szerencsés, egyéb fizikai következményei lennének.

Az emberiség is, a légszennyezéssel és egyéb hülyeségeivel (pl. atombomba) előbb nyírja ki magát, mint hogy valami nagy technológiát kidolgozzon, máshol sem lehet ez másképp. A Föld felé tartó hosszú utazás közben valószínű az utazók előbb-utóbb kinyírnák egymást, az értelmes lények már csak ilyenek.

Még az is lehet, hogy a Föld egy ilyen "űrhajó" a Naprendszerrel együtt, amelyet az egyik helyről, ahol értelmes élet van, felfedező útnak indítottak, hogy más intelligenciát találjon. De még mielőtt találna esetleg, elpusztítja az ember a Földet.

Az UFO észlelések mind kitalációk. Jung sok embert megvizsgált, akik UFÓt véltek látni, és rájött, azokkal van valami gond, akik látták a jelenségeket.

Vannak megmagyarázahtatlan természetfeletti dolgok is, ez más kérdés, de a hétköznapi ember nemigen találkozik velük.

"Ha összeadjuk, a Föld Naptól való távolsága, tengelyferdesége és még számos "véletlen" kellett ahhoz (ami sokszor csak a hajszálon múlik, mert ha picit arrébb lenne a Föld, már nem biztos, hogy itt lehetnénk rajta), hogy itt élet kialakuljon."

Borzalmasan rizikós dolog statisztikai esélyekről beszélni, amikor egyetlen adatunk van az egész statisztikához.

Egyáltalán nem tudjuk, mekkora esély volt az élet kialakulására.

Ha majd az első szonda esetleg életet talál az Európa jege alatti tengerekben, akkor lehet gyorsan átszabni az eddigi saccokat az élettel kapcsolatban.

Mi köze ennek a Galilei-hold jegéhez? Ha 50-100 fokkal hidegebb lenne a Földön, lenne itt értelmes élet, vagy nem?

Na látod! :) (Mert a tengelyferdeség, stb dolgot azért is említettem, mert ha másként lenne, akkor teljesen más hőmérsékletek uralkodnának a Földön, kb. Vénusz-szerű helyzet lenne itt.)

Hogy a fenébe nem pattantak eddig ki az Europa jege alól a halszerű, nagyon intelligens lények és jöttek ide a Földre, nem tudom.

Egyébként az evolúcióelmélet is marha jó, modelleznek már mindent, csak pont a legapróbb, legérthetetlenebb részletek nincsenek meg, amin minden múlhat.

#44:

Mi köze lenne hozzá? Hát az a Q egyszerű köze, hogy még sehol máshol nem találtunk életet és nem tudjuk, mi kell hozzá.

Amíg magát az életet nem tudjuk esélyezni, addig hogyan akarod az ÉRTELMES életet esélyezni?

Meg akarod mondani, van-e ház, de még azt sem tudod, tégla van-e.

Az Európai élet a tégla. Utána már lehet gondolkodni házon.

"Távolabb is eléggé kicsi a valószínűsége, hogy ilyen kialakuljon, annak meg még sokkal kisebb, hogy olyan technológiát kifejlesszenek, amivel kenterbe verik a fénysebességet is. A fénysebességet meghaladni nem túl szerencsés, egyéb fizikai következményei lennének."

Einstein speciális relativitáselmélete értelmében a fénysebességnél semmilyen anyag nem mozoghat gyorsabban.

"Einstein speciális relativitáselmélete értelmében a fénysebességnél semmilyen anyag nem mozoghat gyorsabban."

Az elmélet működik is facán ott, ahova készült. Három tér- és egy idődimenzióra.

De amint feltételezzük, hogy több térdimenzió létezik, a rel. elmélet megsértése nélkül lehetséges A-ból B-be eljutni fénysebességnél gyorsabban. Nem a 3D térben haladni, de odajutni.

Ez csak teória, hipotézis, de nem kizárt.

#49:

Tiszta sor.

Csak azért írtam, mert sokan a fénysebességgel akarják megmagyarázni, hogy lehetetlen sok fényévnyiről idejutni.

A relativisztikus 3 térdimenziós világegyetemben az. De mivel a több dimenzió léte lehetséges, sőt, igen valószínű, úgy máris nem lehetetlen.

Vagyis a fénysebesség mint határsebesség nem érv az idegenek idelátogatásával szemben.